Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 19.10.2019 o 21:25, AndrzejGłuszyca napisał:

O to Ci Krzysztof chodziło?

Biorąc pod uwagę artykuł który przeczytałem postanowiłem kupić 3 rodzaje zwirkow i spróbować jak to będzie wyglądać. Oczywiście pod wodą przez szybę i w świetle docelowym jakie będzie w akwarium będzie to wyglądało na bank nieco inaczej. Chciałem jednak poddać 3 próbki zmieszanych przeze mnie podłoży do waszej oceny... Według mnie najlepiej nadaje się miska nr 3 piasek ze żwirkiem 3-6mm oraz zwirkiem 1-2mm (oba ciemne). Miska nr 2 piasek z jasnym żwirkiem 1-2mm odpada całkowicie. Natomiast miska nr 1 ze wszystkimi zwirkami ( w tym również biały) oraz piaskiem odpada bo ten biały żwirek drobnej granulacji tak jakby gryzie się z tym ciemnym. Wygląda to trochę jakby na dnie leżały jakieś białe śmieci. Poza tym miska nr 3 przypomina trochę dno części jeziora chizumulu czyz nie? 

IMG_20191021_185906.jpg

Edytowane przez ethorious
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Jak dla mnie to pierwszy od góry i pierwszy z dołu.

Dokładnie mam takie same odczucie ze wskazaniem na miskę pierwszą od góry. To na prawdę wygląda nieźle👍 Kupiłeś to czy wygrzebałeś gdzieś?;)

Ok, doczytałem, że kupiłeś:P

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Bartek_De napisał:

Dokładnie mam takie same odczucie ze wskazaniem na miskę pierwszą od góry. To na prawdę wygląda nieźle👍 Kupiłeś to czy wygrzebałeś gdzieś?;)

Ok, doczytałem, że kupiłeś:P

Tak kupiłem. Niestety nie mam czasu na bieganie po stawach rzekach polach itp. skończyłem mycie tego drobnego ciemnego żwirku czysty jak łza :) natomiast gruboziarnisty ciemny... Dramat... Ta sama firma tylko inna partia i większy worek a taka różnica w czystości... Coz... Jakby na to nie patrzec na 100% lepsze takie podloze niż extra white sand from allegro :D

Edytowane przez ethorious
  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)

Jak dasz za dużo drobnych kamieni w stosunku do piachu będzie lipa. A jak dasz za mało to kamienie są cięższe i opadną ma dno a piasek zostanie u góry. Miska numer 2 i tylko powiedzmy 10% kamyków i 90% piachu.  Tylko kamyki muszą być lekko większe. Jeżeli dasz piach ok. 1mm to kamyki 2-3mm bo większe opadną. Ja kiedyś do piachu dodałem większe kamienie i po pewnym czasie gdy zrobiłem roszady z aranżem to na dnie zostały kamyki a u góry piach. 

Edytowane przez Wielki_Elektronik
Opublikowano

Pierwszy od góry wygląda najlepiej. Ilość piasku i kamyczków też jest ok. Piasek w próbce jest mało widoczny, przez co ilość kamieni wydaje się za duża, ale moim zdaniem proporcje są dobre. 

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.