Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Może pytanie niepotrzebne, ale zapoznałeś się z tym wątkiem?:

Pzdr. Rysiek

PS ... no i gratuluję (a nawet zazdroszczę 😉 ) rozmiarów zbiornika oraz naprawdę ciekawego tła.👍

Edytowane przez rysib
  • Lubię to 2
Opublikowano
4 godziny temu, Tomasz78 napisał:

Trudny wybór będzie, chciałoby się wszystkie grupy (mbuna, non, mix, drapole) ale tak się nie da ;)

Myślę, że się da, a przynajmniej warto spróbować. Z mbuny nie została wymieniona np. Astatotilapia caliptera. Drapieżniki, które pasowałyby do takiego mixa z mbuną i non mbuną to np. Exochochromis anagenys, Dimidiochromis strigatus, Nimbochromisy; venustus, linii. 

Może to być np. taka obsada:

Labidochromis caeruleus 

Astatotilapia caliptera 

Pseudotropheus williamsi

Cyrtocara moorii (Placidochromisy; mdoka, Tanzania) 

Aulonocara jacobfreibergi

Nimbochromis linii

Dimidiochromis strigatus

ew. Exochochromis anagenys.

Opublikowano
34 minuty temu, pozner napisał:
5 godzin temu, Tomasz78 napisał:

Trudny wybór będzie, chciałoby się wszystkie grupy (mbuna, non, mix, drapole) ale tak się nie da ;)

Myślę, że się da, a przynajmniej warto spróbować

Oczywiście że się da. Ale miałem na myśli wszystkie grupy (mbuna - w tym roślinożerna - , non-mbuna, mix, drapieżniki) - każda z grup w osobnym akwarium.

Doprecyzowanie mojej myśli ;) 

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, pozner napisał:

Z mbuny nie została wymieniona np. Astatotilapia caliptera.

To chyba non-mbuna.

Edytowane przez Tomasz78
Opublikowano
17 minut temu, Tomasz78 napisał:
Godzinę temu, pozner napisał:

Z mbuny nie została wymieniona np. Astatotilapia caliptera.

To chyba non-mbuna.

Zdania są podzielone. Była klasyfikowana jako non mbuna, ale teraz jest zaliczana do mbuny. Wygląd ma wiktoriański. Szkoda, że tak mało popularny jest ten gatunek, mimo niewątpliwej urody. 

Opublikowano
5 godzin temu, pozner napisał:

Zdania są podzielone. Była klasyfikowana jako non mbuna, ale teraz jest zaliczana do mbuny. Wygląd ma wiktoriański. Szkoda, że tak mało popularny jest ten gatunek, mimo niewątpliwej urody. 

Ryba jest ładna, tylko zastanawiam się, co to znaczy wygląd wiktorjański?

Pzdr. Rysiek.

Opublikowano
13 minut temu, rysib napisał:

Ryba jest ładna, tylko zastanawiam się, co to znaczy wygląd wiktorjański?

To taka luźna uwaga. Kolorystyka i wygląd bliska jest rybom z j. Wiktorii

Nietypowa ryba, jak na schematy kolorystyczne Malawi. Może dlatego, że nie jest endemitem? 

  • Lubię to 1
Opublikowano
11 godzin temu, pozner napisał:

To taka luźna uwaga. Kolorystyka i wygląd bliska jest rybom z j. Wiktorii

Nietypowa ryba, jak na schematy kolorystyczne Malawi. Może dlatego, że nie jest endemitem? 

Coś w tym jest. Choć w pierwszej chwili pomyślałem o tzw. stylu z epoki wiktoriańskiej. 🙂
Pzdr. Rysiek.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 30.09.2019 o 11:14, Tomasz78 napisał:

Trudny wybór będzie, chciałoby się wszystkie grupy (mbuna, non, mix, drapole) ale tak się nie da ;), no chyba że masz kilka takich 1500l akwariów ;) .

Wybór jest bardzo trudny, zbyt wiele do wyboru. 

Niestety nie podsiadam kilku zbiorników hehe, rybki z filmików które podesłałeś są superowe, filmy Stana widziałem już kilkakrotnie :D, no i te poszarpane spodenki hehe

 

W dniu 30.09.2019 o 14:21, rysib napisał:

Może pytanie niepotrzebne, ale zapoznałeś się z tym wątkiem?:

Pewno, że się zapoznawałem. Nie które rybki fajne są. Wybór jest bardzo ciężki. 

W dniu 30.09.2019 o 16:21, pozner napisał:

Astatotilapia caliptera 

Świetna ryba, pięknie wybarwiona, myślę że to "pewniak".

Poniżej, opisałem sobie rybki, które mi polecacie, mam nadzieję że nie pomyliłem samic z samcami heeh, nie wiem czy można zamieszczać zdjęcia z innych stron, no chyba że podał bym adres i właściciela zdjęcia w celu upewnienia się czy dana rybka to faktycznie ona :D

 

Metriaclima fainzilberi – Samiec jasno niebieski w pasy pionowe, samica jasna „ciapata”

Metriaclima lombardoi mbenji - samiec żółty, samica niebieska, w ciemne pasy

Labeotropheus trewavasae 'Thumbi West' – Samiec niebieski z pomarańczową płetwą grzbietową, samica w ciapki ze śmiesznym dziobem

Labeotropheus fuelleborni chidunga mc – Samiec jasnofioletowy, samica jasna w ciemne ciapki

Petrotilapia sp. chitimba – Samiec (z pionowymi ciemnymi pasami?) jasno niebieski z żółtymi płetwami, samica popielata w ciemne pionowe pręgi

Melanochromis auratus – Samiec czarnobiały poziome pasy, samica żółtoczarne poziome pasy

Melanochromis loriae – Podobna do auratus, samica czarnobiałe pasy

Melanochromis chipokae - Samiec w pasy poziome czarno błękitne pasy , samica w czarno żółte pasy poziome

Pseudotropheus williamsi 'Chizumulu Island – Samiec żółty z niebieskimi wargami, płetwy wpadające w niebieski kolor, samica żółta w ciapki

Melanochromis lepidiadaptes 'Makanjila Point' - samiec niebieski, samica szara w poziome czarne pasy

Pseudotropheus crabro – Samiec czarny w żółte pionowe pasy, samica żółta w czarne pionowe pasy

Aulonocara jacobfreibergi  - Piękna :D

Labidochromis chisumulae – Samiec niebieski w ciemno pionowe pasy, samica jasna

Sciaenochromis fryeri - Samiec niebieski, samica szara

Copadichromis borleyi 'Ababi Island' - głowa i płetwy niebieskie, tułów czerwony/pomarańczowy

Cyrtocara moorii - „delfinek”

Placidochromis johnstoni 'Mbamba Bay' - Rybka popielata w padający niebieski odcień, rybka popielata w ciemne pionowe pręgi

Maylandia pyrsonotos 'Chimwalani Reef' – samiec niebieski w ciemne pionowe pasy z pomarańczową płetwą, samica ciemny popiel

Maylandia fainzilberi 'Maison Reef' - samiec błękitny w ciemno pionowe pasy

Protomelas sp. 'steveni taiwan' Ngkuyo Reef - Niebieskożółty , samica szara w pionowe pasy

Astatotilapia calliptera 'Thumbi East Island' - Samiec pięknie ubarwiony, samica szarawa

 

Mam nadzieję, że wiele błędów nie porobiłem, jeśli tak to poprawcie mnie ;)

Teraz biorę się za ryby, które mi się podobają. I wspólnymi siłami może coś wybierzemy :D

Edytowane przez Ptoszek
Opublikowano (edytowane)

Metriaclima lombardoi odwrotnie, samiec żółty, samica niebieska, w ciemne pasy. 

Melanochromis loriae, samiec podobny bardziej do chipokae niż do auratusa.

Melanochromisa lepidiadaptes dałeś dwa razy, z różnym opisem ubarwienie.

 Pseudotropheus williamsi, samiec żółty z niebieskimi wargami. Tu chyba pomyliłeś z socolofi

Labidochromis chisumulae, też nie wiem, czemu przypomina Ci fire fish, gdyż ubarwiona jest podobnie do Metriaclimy fainzilberi maison reef czy Cynotilapii hary. 

 

Edytowane przez pozner
  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Mam na dnie czarne PCV, bez piasku. Grzebień (zasys od góry) oraz panel doklejony do akwarium z boku. Pas 5–10 cm od szyb bocznych i frontowej bez kamieni. Po nocy w 2 miejscach widać trochę odchodów. Zwiększyłem moc pompy z 30% do 100% – już po chwili niczego nie widać od frontu. Mam Jebao DCP 6000M na zbiornik 1000 l. Karmienie o 20:30 czasu zimowego, a potem pompa na maksimum przez 15 minut. Nawet bez tego „przedmuchiwania” nie było problemu – trzeba się naprawdę przypatrywać, żeby coś zobaczyć. Po PCV odchody się ślizgają, no i szybko się rozkładają / podrywają. Co do sumpa lub kasety… Komin do sumpa z rewizją i powrotem zajmie w zbiorniku podobne miejsce jak kaseta. Z sumpem trudno uzyskać takie przepływy jak z kasetą (grawitacyjne ograniczenie szybkości spływu przez komin, opory hydrauliki, wysokość podnoszenia itd.). Kaseta ma mało gąbki w stosunku do objętości filtra – marnuje miejsce w zbiorniku (ceramika jest kilka razy mniej skuteczna w filtracji biologicznej niż gąbka, więc można ją pominąć w rozważaniach). Gdy gąbki jest odpowiednio dużo w stosunku do karmienia, to rzadko (lub wcale) trzeba ją czyścić. https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/page/14/#comment-395255 Może... najpierw oszacuj obsadę, policz ile potrzeba mediów filtracyjnych, a dopiero potem zastanawiaj się, gdzie to umieścić... Ja mam 40 l gąbki, ok. 80 ryb i panel (wątek w stopce). Bezobsługowe (z ciągłą podmianą wody), bezpieczne i woda krystaliczna.
    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.