432l u Mroza

[Falcowski]

2 godziny temu, SlavekG napisał:

Małe OT w kwestii stelaża, sorki że się czepię, ale wykonany jest nieprofesjonalnie i niezgodnie że sztuką. Konkretnie chodzi mi o łączenie rogów górnej i dolnej ramki. Nigdy nie spawa się do czoła, profile powinny być docięte pod kątem 45 stopni i wtedy zespawane tworząc profil zamknięty. Połączenie jak u Ciebie jest dużo słabsze niż to o którym piszę. 

Żeby nie było niedomówień, stelaż spokojnie da radę pod takim zbiornikiem. Chciałem tylko zwrócić uwagę na kompetencje spawacza. Albo mu się nie chciało albo nie wie co robi.

Przyjrzyjmy się temu uważniej:

1) pod kątem estetyki: i tak wszystko będzie zakryte,

2) pod kątem praktyczności: nie musiał ciąć profili pod kątem 45 stopni, więc nie potrzebował do tego specjalnych przyrządów, bez których by wyszło krzywo

3) pod kątem wytrzymałości:

   a) kąt 45 st: górna i dolna spoina jeśli fazowana, to z pełnym przetopem, to na plus; spoina frontowa pachwina, na minus; spoina wewnętrzna pachwina, na minus.

   b) rura do rury jak u kolegi: spoina górna i dolna na Y - neutralnie, frontowa z pełnym przetopem na plus; spoina wewnętrzna Y, neutralnie.

Zatem rozwiązanie a) to 2+ i 2-, rozwiązanie b) to 3n, 1+, więc lepsze będzie b) szczególnie, że na wewnętrznej spoinie przeważnie wychodzą największe naprężenia, a w b) mamy lepszą klasę spoiny. Plus dla a) za to, że niosą obie ścianki frontowej belki, a nie tylko jedna, ale to by miało większe znaczenie przy mocnym trapezowaniu poziomym, które przy takim obciążeniu jest znikome.

[SlavekG]

14 minut temu, Falcowski napisał:

Przyjrzyjmy się temu uważniej:

1) pod kątem estetyki: i tak wszystko będzie zakryte,

2) pod kątem praktyczności: nie musiał ciąć profili pod kątem 45 stopni, więc nie potrzebował do tego specjalnych przyrządów, bez których by wyszło krzywo

3) pod kątem wytrzymałości:

   a) kąt 45 st: górna i dolna spoina jeśli fazowana, to z pełnym przetopem, to na plus; spoina frontowa pachwina, na minus; spoina wewnętrzna pachwina, na minus.

   b) rura do rury jak u kolegi: spoina górna i dolna na Y - neutralnie, frontowa z pełnym przetopem na plus; spoina wewnętrzna Y, neutralnie.

Zatem rozwiązanie a) to 2+ i 2-, rozwiązanie b) to 3n, 1+, więc lepsze będzie b) szczególnie, że na wewnętrznej spoinie przeważnie wychodzą największe naprężenia, a w b) mamy lepszą klasę spoiny. Plus dla a) za to, że niosą obie ścianki frontowej belki, a nie tylko jedna, ale to by miało większe znaczenie przy mocnym trapezowaniu poziomym, które przy takim obciążeniu jest znikome.

Nie wiem skąd posiadasz takie informacje ale nie masz racji.  Mowa o łączeniach narożników. Łączenie metodą jak u kolegi jest dużo mniej wytrzymałe od łączenia gdzie materiał jest cięty pod kątem 45 stopni i cały profil jest spawany, a nie jak u kolegi gdzie profil jest przyspawany tylko do jednej ścianki (tu powstaje najwięcej pęknięć).  Pomijam tu kwestie estetyki i posiadania podstawowych narzędzi spawacza i jak wspomniałem pod zbiornik kolegi jest to wystarczające, ale nie zgodne ze sztuką.

Edytowane 25 Października 2019 przez SlavekG

[Falcowski]

Informacje z DVS1612. Jakościowo mimo wszystko spoiny wyjdą gorsze, ale faktycznie kierunek pracy 45 stopni może rzutować na podwyższenie jakości złącza.

O pracy na jedną ściankę wspominałem, więc tu jesteśmy zgodni.

Zwykle przy rozwiązaniu jak u kolegi zaleca się jeszcze zaspawanie otworu, po podnosi nośność.

Edytowane 26 Października 2019 przez Falcowski

[Mróz]

8 godzin temu, SlavekG napisał:

Żeby nie było niedomówień, stelaż spokojnie da radę pod takim zbiornikiem. Chciałem tylko zwrócić uwagę na kompetencje spawacza. Albo mu się nie chciało albo nie wie co robi.

Spawacza muszę obronić, tu wyszło moje własne niedouczenie jako że sam przygotowywałem profile, on tylko działał wg mojego projektu Ale dzieki Sławku za czujność, jest to mój pierwszy stelaż, ale wiadomo jak choroba malawijska postępuje - na pewno nie ostatni więc na przyszłość będę brał to pod uwagę

[Bartek_De]

Myślę, że kolega@Falcowski zbyt bardzo doktoryzuje temat. Z całym szacunkiem, nie twierdzę, że nie masz racji, ale umówmy się, to nie jest jakiś ekstremalny ciężar w dodatku rozłoży się na dość sporą i płaską powierzchnię. Śmiem twierdzić, że nawet ten drewniany model, dodatkowo usztywniony płytą meblową, spokojnie by to wytrzymał.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Falcowski]

23 godziny temu, Bartek_De napisał:

...nawet ten drewniany model, dodatkowo usztywniony płytą meblową, spokojnie by to wytrzymał.
 

Dokładnie.

[Mróz]

W końcu prawie pięcio miesięczne przygotowania wchodzą do mieszkania! Wiem.. pomiędzy stelażem a pokrywą brakuje szkła, mały szczegół Narzazie to sterta płyt, kawałek stelaża i biologia utrzymywana przy życiu we wiadrze, ale i tak to z wywaleniem starego baniaka zajęło mi cały dzień Ja cieszę się jak dzieciak, żona wręcz przeciwnie

Będę zdawał relację z prac

[Mróz]

Jest! Najważniejszy element jest już na swoim miejscu, narazie zarybione synkiem Spidermanem Dzięki @timi Akwaria.pro za super wykonane szkiełko Zabawa się zaczyna

[pozner]

No to już wiadomo jak wygląda Spiderman

[Sarar]

W dniu 8.12.2019 o 22:58, Mróz napisał:

W końcu prawie pięcio miesięczne przygotowania wchodzą do mieszkania! Wiem.. pomiędzy stelażem a pokrywą brakuje szkła, mały szczegół Narzazie to sterta płyt, kawałek stelaża i biologia utrzymywana przy życiu we wiadrze, ale i tak to z wywaleniem starego baniaka zajęło mi cały dzień Ja cieszę się jak dzieciak, żona wręcz przeciwnie

Będę zdawał relację z prac

Czarny Specjal... Aż mi się łezka w oku zakręciła na wspomnienie lat studenckich kiedy ten napój rozpoczynał większość imprez