Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cenne spostrzeżenia Andrzeju Jesli w swoim teście z gąbką 45ppi zauważę choć niewielki spadek wydajności pompy, zamierzam zmienić gąbkę na 20 lub 30ppi

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Bartek_De napisał:

Jesli w swoim teście z gąbką 45ppi zauważę choć niewielki spadek wydajności pompy, zamierzam zmienić gąbkę na 20 lub 30pp

Ja tylko odniosłem się do gąbek stosowanych przy pompie AC2000 . U mnie jak się zatykała to zasysała się do środka:)

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano
Ja tylko odniosłem się do gąbek stosowanych przy pompie AC2000 . U mnie jak się zatykała to zasysała się do środka:)
Rozumiem. Nie potraktowałem Twojego tematu jako "konkureencji" wyciągam z niego wnioski. Biorąc pod uwagę wydajność pompy c.o. która jest znacznie większa niż AC2000 gąbka również może być zasysana do środka

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Ciekawy temat Andrzeju! 👍 W czasach gdy u mnie mechanikę ogarniał Aquael Turbo byłem raczej zwolennikiem waty w prefiltrze. Teraz w kaseciaku na wejściu mam właśnie gąbkę 45 ppi szerokości 5cm. Na koniec maja w komorze grzałki zamiast tytułowej grzałki wstawiłem dodatkową gąbkę 10 ppi szerokości 2cm - nie zauważyłem jednak różnicy w jakości wody (bardziej w celu dodatkowego złoża biologicznego) . Jednak twój temat skłania mnie do tego by zastąpić w ramach testu 5 cm gąbkę 45 ppi na tej samej szerokości gąbkę 10/20ppi. Nie chodzi mi tu o klarowność wody, bo z tym nie mam problemu, ale zastanawia mnie fakt czy gąbka 10ppi wytrzyma dłużej bez czyszczenia niż moja 45 ppi. Także dzięki Andrzej, zaś czeka mnie wydatek 😋🤣

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Bartek_De napisał:

Rozumiem. Nie potraktowałem Twojego tematu jako "konkureencji"

:) Nawet o tym nie pomyślałem. :)

4 minuty temu, Mróz napisał:

W czasach gdy u mnie mechanikę ogarniał Aquael Turbo byłem raczej zwolennikiem waty w prefiltrze.

Też to rozwiązanie stosuje na zasysie do biologa...czyli Eheim z watą w środku.

4 minuty temu, Mróz napisał:

ale zastanawia mnie fakt czy gąbka 10ppi wytrzyma dłużej bez czyszczenia niż moja 45 ppi.

Myślę , że tak będzie. Ale to sam musisz się przekonać. Mnie Krzysztof przez kilka lat nie przekonał;)

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 2
Opublikowano

@AndrzejGłuszyca gąbka którą pokazałeś w poście nr.1 na pierwszym zdjęciu jest gradacji ppi60 ,więc nic dziwnego że szybko się zapycha :) .Wypróbuj sobie tą gąbkę na zasysie Aquaela - https://allegro.pl/oferta/gąbka-czarna-kwadratowa-20x10x10cm-45ppi-e-7699629079

Jestem pewny,że ta gąbka wytrzyma spokojnie 2-3 tygodnie bez czyszczenia ;) 

Tutaj poniżej zdjęcie moich gąbek ppi45.

Gęstość ppi jest też zależna od danego producenta gąbek.Czarna gąbka ma takie same ppi 45 jak niebieska, ale porównując obie widać gołym okiem,że niebieska gąbka jest gęstsza niż czarna pomimo, że to mają samo ppi. 

60508320_2158323164263051_8690535168592576512_n.jpg.9c838f0f4433fc54dc13c5a0acbb72de.jpg

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
11 godzin temu, Bartek_De napisał:

Cenne spostrzeżenia Andrzejuemoji106.png Jesli w swoim teście z gąbką 45ppi zauważę choć niewielki spadek wydajności pompy, zamierzam zmienić gąbkę na 20 lub 30ppiemoji3.png

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Do filtrów, które mają działać przez dłuższy czas bez czyszczenia ( np w hamburskich) zalecane są gąbki 30 ppi lub łączone różnych wartościach ppi.

https://fish2water.com/hamburg-matten-filter.php

http://www.swisstropicals.com/faq/

  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)

W każdym bądź razie gąbki z wysokim ppi do filtracji mechanicznej typu pompa AC2000, 1500  nie będą przeze mnie polecane.

8 godzin temu, egon44 napisał:

.Wypróbuj sobie tą gąbkę na zasysie Aquaela - https://allegro.pl/oferta/gąbka-czarna-kwadratowa-20x10x10cm-45ppi-e-7699629079

Zastosowałem tę :

 

ppi30.jpg

Różnice i spostrzeżenia opisałem w poście nr1.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano

Ja dla odmiany stosuje przy AC2000 wate JBL z prefiltrem Eheim.
Co tydzień czy półtora nowa wata.
Woda klarowniejsza niż gabki i "czyszczenie" sprowadza się do wymiany waty na nową. Kupy nie wypadają przy wyciąganiu.

Używałem dwóch gąbek 30ppm naprzemiennie jednak opcja z watą do mnie bardziej przemówiła.

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.