Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, AndrzejGłuszyca napisał:

...no i temat załatwiony. Podziel się potem  opinią na jego temat jak już będziesz miała.

Jasne. :) Jak tylko przybędzie zdam relację.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Maxizoo. Normalnie jest tańszy niż u konkurencji, bo za 1269zł. A dla nowych klientów 10% zniżki, czyli w sumie wyszedł 1140zł,  co też jest ceną kosmiczną jak za kawałek plastiku i pompę, ale już wolę o tym nie myśleć.
Dzięki. Też nabyłem. :)

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
5 godzin temu, Bartek_De napisał:

Wywołam do tablicy kolegę @Shymoonmoże opiszesz swoje spostrzeżenia z użytkowania Fx4

Właśnie mój weekend się skończył niestety... postaram się w niedzielę wrzucić film z działania fx4 w 80 galonowym baniaku. Minusów mało a z użytkowania jestem zadowolony, Skręcam go czasami bo pralkuje ale to głównie przez moje kombinacje z kamurcami, nie mogę zoptymalizować poziomu estetyki z zachciankami😉

Opublikowano

Filtr przyszedł - to dobra wiadomość. Trochę gorsza - przyszedł bez wkładów. Wieki temu kupowałam kubełek, miał wszystko w pakiecie, więc tu nawet nie wpadłam na to, że może nie mieć. Także temat wkładu pojawił się szybciej niż zakładałam. Wyczytałam, że Seachem Matrix to dobre złoże biologiczne. I tu pytanie, czy faktycznie 1l na 400l wody starczy? Myślalam, żeby trochę z zapasem wziąć 2l i uzupełnić to grysem koralowym. Czy to ma sens?

Opublikowano



Filtr przyszedł - to dobra wiadomość. Trochę gorsza - przyszedł bez wkładów. Wieki temu kupowałam kubełek, miał wszystko w pakiecie, więc tu nawet nie wpadłam na to, że może nie mieć.


To teraz wiesz skąd taka promocja
Litr matrixa w zupełności wystarczy, a jeśli masz zapas grysu koralowego to nawet on sam wystarczy bez konieczności kupowania matrixa.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Z tego co wiem to chyba wszystkie filtry tej serii (1200xl) są bez mediów. Media dedykowane można kupić osobno.

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
W dniu 4.07.2019 o 21:35, Bartek_De napisał:

Wywołam do tablicy kolegę @Shymoonmoże opiszesz swoje spostrzeżenia z użytkowania Fx4

To tak przy tablicy... o użytkowaniu fx4:

rys historyczny: zakładałem baniak ok 300l, wymyśliłem sobie Ultramaxa 1500 (popieraj polską myśl technologiczną) + mechanicznego chińczyka 2200l/h...wszystko hulało wspaniale jakiś miesiąc. Filtry dawały radę, przepływy jak na ulotkach... akwarium dojrzewało 😀

Wpuściłem zwierzęta i po 2 tygodniach tragedia. Ultramax stracił przepływ do jakichś 200l/h albo mniej... chińczyk dawał radę bo czyszczony był co 2 dni...

Kupiłem fx4... taka desperacja na szczęście jak się okazało.

Teraz od  4 miesięcy wszystko hula bez zarzutu. fx4 ogarnia mi wszystko, biologię i mechanika. Wkład to 2l matrixa, węgiel seachema, purogen i  phosgard, Wiem, że  chemię powinienem wymienić ale czytając wątki o filtracjach to chyba zaczekam. Na razie parametry wody są więcej niż przyzwoite.. podmiana wody ok. 50l na tydzień, dwa w zależności od parowania. Ryby zdrowe i aktywne. Mimo młodego wieku było już kilka inkubacji. Zamieszek wewnątrzgatunkowych jak i poza nie ma, a przynajmniej nie zauważyłem.

Tak wygląda przepływ fx4 lekko skręcony. Cyrkulację wspomagam jebao 8 i ten układ zamiata wszystko.

 

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.