Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, zurawinska napisał:

Dziękuję za odpowiedzi. Wielkie bydle z tego Fluvala, nawet bym nie pomyślała, że może mi kubełek się do szafki nie zmieścić. :P

Duży nie jest, zmierzyłem teraz i średnica to 34cm.P1010614.thumb.JPG.24b99415a143a51ef270477a7ecd1018.JPG

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, zurawinska napisał:

Czyli że te kubełki są marne? Kaseciak odpada, narurowiec to widzę, że twórczość własna, to też mnie z lekka przeraża. :P Trzecia opcja, po krótkim researchu wynika, że to co jest w Juwel Rio jest dość podobne. Ale mogę się mylić.

Do juwela są gotowe wkłady , przerabiające go na filtr hamburski http://www.hmfshop.de/HMF-fuer-JUWEL/

Coś podobnego można bardzo prosto zrobić samemu. Ewentualnie dodasz jeszcze jakiś filtr mechaniczny albo falownik.

Edytowane przez suricade
  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano
Do juwela są gotowe wkłady , przerabiające go na filtr hamburski http://www.hmfshop.de/HMF-fuer-JUWEL/
Coś podobnego można bardzo prosto zrobić samemu. Ewentualnie dodasz jeszcze jakiś filtr mechaniczny albo falownik.
Super sprawa Agnieszko Nie wiedziałem, że istnieje system plug&play do tego filtra. Może autorka tematu będzie pierwsza na tym forum, która wypróbuje tego rozwiązania zwłaszcza, że cena to ułamek kubełka

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Obczaiłam narurowce, super sprawa, ale mąż nadal na fochu, że ze 100l dobiliśmy do 450, to nie chcę cisnąć z filtrem. :P Aktualnie wygrywa Fluval (choć pani w Discusie wspominała, że nie ma części zapasowych w PL i w ogóle zero serwisu..).

I tu pytanie, czy FX6 nie będzie za duży? Nie zrobi pralki w akwarium?

Opublikowano
Obczaiłam narurowce, super sprawa, ale mąż nadal na fochu, że ze 100l dobiliśmy do 450, to nie chcę cisnąć z filtrem. Aktualnie wygrywa Fluval (choć pani w Discusie wspominała, że nie ma części zapasowych w PL i w ogóle zero serwisu..).

I tu pytanie, czy FX6 nie będzie za duży? Nie zrobi pralki w akwarium?

Ja bym miał focha jakby z 1000 zrobiło się 450 Zbyt duża wydajność to nie problem, zawsze można stłumić filtr, na przykład zakladajac na wylocie zawór, ale on ma na wlocie i wylocie zawory więc to nie problem. Wyregulujesz sobie tyle ile potrzeba

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Opublikowano
11 minut temu, zurawinska napisał:

I tu pytanie, czy FX6 nie będzie za duży?

Dobrze rozejrzyj się w temacie jego kultury pracy. Osobiście go nie posiadam aczkolwiek  myślę o nim ale jest bardzo dużo opinii  negatywnych na temat jego głośnej pracy ( fx6). Co gorsza nie są to jakieś odosobnione opinie. A narurowce kolegów z tego co wiem są bardzo ciche albo wręcz niesłyszalne.  Kolega @Bartek_De chyba ma i może wiele na temat takiej filtracji powiedzieć. Oczywiście inni też..ale wspomniałem o Bartku bo jest aktywny w Twoim temacie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Teraz, Bartek_De napisał:

Ja bym miał focha jakby z 1000 zrobiło się 450 emoji6.pngemoji1787.png Zbyt duża wydajność to nie problem, zawsze można stłumić filtr, na przykład zakladajac na wylocie zawór

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Hhahaa no widzisz, a tu narzeka że za wielkie :P

Co do filtra to tłumić można, tylko też nie chcę wydawać kasy bez sensu, jak może FX4 by był spoko. Z drugiej strony niedostateczna filtracja też mnie przeraża. Nie kumam też tych przepływów, FX6 ma  do 3500 l/h i producent deklaruje, że do akwariów max 1500l, EHEIM PROFESSIONEL 3 2080 przepływ tylko 1700 l/h a deklarują, że do akwarium max 1200l. Także coś tu się proporcje nie trzymają.

Uprzedzając: tak czytałam, że to wartości deklarowane, a w praktyce przy pełnym filtrze to max połowa tego będzie. :P

Od wczoraj siedzę w tych filtrach i już nie wiem, co wybrać, a że akwarium przyjeżdża jutro, to muszę wybrać szybko. :P

1 minutę temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Dobrze rozejrzyj się w temacie jego kultury pracy. Osobiście go nie posiadam aczkolwiek  myślę o nim ale jest bardzo dużo opinii  negatywnych na temat jego głośnej pracy ( fx6). Co gorsza nie są to jakieś odosobnione opinie. A narurowce kolegów z tego co wiem są bardzo ciche albo wręcz niesłyszalne.  Kolega @Bartek_De chyba ma i może wiele na temat takiej filtracji powiedzieć. Oczywiście inni też..ale wspomniałem o Bartku bo jest aktywny w Twoim temacie.

Chyba tu już wszystko o kubłach wyczytałam. Generalnie albo cieknie, albo głośne, albo elektronika pada. Obejrzałam kilka filmików z narurowcami i bardzo to do mnie przemawia, ale sama tego nie zrobię bo nie umiem, a czekać wieków też nie chcę. Chcę zalewać już, cierpliwość to nie jest moja najmocniejsza strona, a tu jeszcze miesiąc dojrzewania akwarium przede mną. :P

  • Lubię to 2
Opublikowano

To może porównaj ceny. Fx4 i 6 są w podobnej cenie co Eheimy ze średniej półki, a wydajnością je przewyższają. Jeśli nie wchodzi w grę narurowiec czy kaseciak, to nie ma się nad czym zastanawiać, bierz Fx6. Może kiedyś bedzie 1000L to Fx6 też Ci go obgoni

 

Miedzy Fx4 a 6 jest różnica 70zł

https://www.plantica.pl/produkty/filtracja/filtry-akwariowe/zewnetrzne/kubelkowe/450l/fluval-fx6-filtr-zewnetrzny-2300-lh-1500l-3486

 

https://www.plantica.pl/produkty/filtracja/filtry-akwariowe/zewnetrzne/kubelkowe/250-450l/fluval-fx4-filtr-zewnetrzny-1700-lh-do-1000l-9679

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.