Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kilka najnowszych fotek po zmianach.

Wybarwił się pierwszy z samców Msobo i powoli zaczyna dokazywać. Nadmienić należy, że jest to ten który jest najmniejszy. Drugi, nieco większy jeszcze ma mocne przebicia koloru żółtego natomiast jest to w zupełności wystarczające do obserwacji ciekawych walk pomiędzy dwoma opisanymi wyżej osobnikami. Pierwszy z nich potrafi pogonić znacznie większego od siebie samca Goldbara. Co ciekawe zupełnie nie przeszkadza mu alfa Hary.

L1003547.thumb.JPG.0253aecdeb59868d73241e63d0b2a2bb.JPG

L1003545.thumb.JPG.38172d98f5a725ab6898377607636164.JPG

L1003599.thumb.JPG.2cc4f3c35210083b2e93071d124a6366.JPG

  • Lubię to 6
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Czas szybko leci. Akwarium ma już prawie rok. Niedawno po raz pierwszy podałem wylicytowane na aukcji WOŚP przyklejane do szyby Kelp Wafers @NorthfinPL. Na początku była pewna konsternacja co to, ale potem już wyżerka na całego.

L1003676.thumb.JPG.59d7520b229547031341b594a9613978.JPG

L1003680.thumb.JPG.5f5872cc0550da8b49ba911d92f51047.JPG

L1003702.thumb.JPG.864e3f8ad0b89f38aa96030be8470199.JPG

  • Lubię to 5
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Wpis kronikarski.

Cynotilapa sp. 'Hara' - beta zaczyna pokazywać rogi, ale na razie dostaje bęcki od alfy. Co jest fajne, to coraz więcej czasu spędza wybarwiony. Generalnie wydaje mi się, że obydwa nie są czystej rasy - patrząc na zdjęcia czy to w galerii czy w necie moje w pełnych barwach nie posiadają czarnego pasa czołowego pomiędzy oczami. U bety jest jakby odrobinę lepiej, ale to niestety nie to.

Metricaclima sp. 'Msobo' - tutaj nastąpiła detronizacja, i w chwili obecnej samcem alfa jest największa z ryb. Co ciekawe, zanim nastąpiła zmiana alfą był najmniejszy, który w chwili obecnej jest jest regularnie przeganiany. Samic w stadzie jest kilka, nie obserwuję większej agresji. 

L1004733.thumb.JPG.62ab522eb85ca22bfd65199c3f1cd0d1.JPG

L1003787.thumb.JPG.7cdad2a71594f8d969747bbc76cc8657.JPG

L1003831.thumb.JPG.5d167037a400726c8d6c96e6432e5248.JPG

L1004444.thumb.JPG.268ed5a282885c7a79c6233ceff9c567.JPG

L1004589.thumb.JPG.571b9bc86b22b63c7449c7d7e23f5126.JPG

  • Lubię to 4
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Dziś standardowa regeneracja purolite, której używam do utrzymywania NO3 na stałym poziomie. Analizując historyczne wyniki pomiarów doszedłem do wniosku, że najlepiej jest wykonywać regenerację co ok. 2 miesiące. Dzięki temu utrzymuję wartość NO3 w przedziale 5 - 20, co pozwala na mniejsze wachania parametru. Takie podejście pozwala mi również na lepsze zorganizowanie sobie pracy przy serwisie zbiornika. 

IMG_7028.thumb.JPG.9a88d5e1b45003feabf33abc3646fe60.JPG

Edytowane przez rekawiczka
  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano

Napisz coś więcej o Harze, dlatego, że w poście z 22 marca pisałeś, że brakuje samcom czarnego pasa na czole. Jestem ciekawy rozwinięcia sytuacji. Ja jak miałem ten gatunek u siebie w zbiorniku to również samcowi alfa brakowało tego pasa. Poza tym ładne ryby.

Opublikowano (edytowane)

Niestety, jeżeli chodzi o obydwa samce Hary to nic w tej kwestii nie uległo zmianie. Jeden ma kawałeczek czarnej obwódki po stronie prawego oka, drugi niestety nie ma nic :( Trochę szkoda bo prezentowały by się lepiej.

Edytowane przez rekawiczka
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Mam już pierwsze wnioski po redukcji Msobo z 4 samic i 7 samców do układu z trzema samcami.

Przed redukcją miałem jednego bardzo ładnie wybarwionego samca oraz dwa trochę mniej. Pozostała czwórka nigdy nie uzyskała pełnego wybarwienia pozostając bladoniebieska i będąc przeganiana przez pozostałą trójkę, Hary oraz ew. samca Elongatus Goldbar. Po redukcji nastąpiła zmiana, a mianowicie jeden z pozostałych samców stracił na kolorystyce i jest bladoniebieski. Dwa pozostałe są w pełni wybarwione.

Zmiana nastąpiła również w zachowaniach ryb. Częściej obserwuję próby wygryzienia alfy przez betę, co narazie się nie udaje pomimo, że beta jest większy. Zdarza się również, że trzeci samiec próbuje stanąć w szranki z betą jednakże szybko zostaje sprowadzony do parteru zajmując miejsce w kącie akwarium.

Na samicach wprowadzone zmiany nie poczyniły żadnego wrażenia, pozostają bardzo ładne i żółte.

  • Lubię to 4
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj przez praktycznie cały dzień trwały podchody samca alfa gatunku Cynotilapia sp. 'Hara' do samicy tegoż gatunku. Grota, którą objął za rewir została wyczyszczona praktycznie do ostatniego ziarenka piasku. Nadmienię, że każdorazowo podczas czynności serwisowych uzupełniam piasek z innych miejsc z akwarium. Zabawa w zaganianie samicy trwała w nieskończoność, i w końcu stwierdziłem, że nic z tego nie będzie. Wygląda na to, że wszystko miało miejsce po zgaszeniu światła, gdyż od rana samica nosi ikrę.

 

L1016073.thumb.JPG.d589f6ea6e2e705534dda2b52b215951.JPG

L1016088.thumb.JPG.610788e225e63fbc8dc3cb1cb118639b.JPG

L1016140.thumb.JPG.8167414f51e9c913b4f301c0b799c1d3.JPG

Edytowane przez rekawiczka
  • Lubię to 6
Opublikowano

Nabyłem ostatnio nowy zestaw pokarmów Tropicala z serii Soft Line - Herbivore oraz Carnivore. Do tej pory z sukcesem stosowałem te pokarmy i ryby zjadały bez najmniejszego problemu. Nie wiem czy zmiany formy z kulek na takie grubsze płatki czy też nastąpiła zmiana składu, ale moje ryby nie biorą tego do pyska nawet po głodówce. Biorą w pysk, przemielą i wypluwają.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.