Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich forumowiczów,

Za sprawą próśb mojego 5 letniego synka znów podejmuję się tematu założenia zbiornika z pysiami.

Poprzednim razem nie inwestowałem w żadnego rodzaju sprzęt. Były to tylko dwa filtry wewnętrzne, napowietrzacz, grzałka i tyle, aha i podłoże żwirowe oraz kamienie.

Pojawiały się często brunatne plamy na szybach i kamieniach, ogólnie z czasem wygląd zbiornika odstraszał niż cieszył, i tak to się skończyło, pysie oddane do sklepu akwarystycznego i to był KONIEC.

Miesiąc temu, synek namówił mnie do rozpoczęcia ponownej przygody z pysiami i zaczęło się...

Zbiornik 240l 120x40x50 panoramiczny.

Najpierw naprawa oświetlenia, następnie zamówiłem filtr kubełkowy HW-302, piasek kwarcowy iiiii.....

Czekam na dalsze podpowiedzi.

Zastanawiam się szczególnie co z cyrkulacją? Lepiej jakiś filtr wewnętrzny czy może falownik?

Przeraża mnie fakt ewentualnego odmulania podłoża (piasek kwarcowy), jak poustawiać filtr kubełkowy (bio) z ewentualnym mechanikiem lub falownikiem, aby nieczystości były pobierane przez filtr...

Liczę na Waszą pomoc

Opublikowano

Cześć.

Co do odmulania podłoża - nie będzie takiej potrzeby 😉 Odpowiednio ustawiona cyrkulacja wody załatwi Ci problem zbierających się zanieczyszczeń. Rozumiem ze filtr HW idzie jako biolog tak? Jeśli tak to potrzebujesz coś na mechanika. U mnie sprawdzał się Aquael Turbo 2000 z prefiltrem Eheima na wacie JBL Symec. Co do ustawienia to już sam musisz próbować tak żeby było optymalnie metodą prób i błędów - każdy ma inny układ kamieni- to może wpływać na cyrkulację ;)

Dodam że nie pasował mi ogrom urządzeń w zbiorniku, więc zmieniłem na zabudowanego kaseciaka, jestem bardzo zadowolony (polecam zainteresować się tym tematem 😉).

Co do piasku, miałem również kiedyś kwarcowy. Biła mnie strasznie po oczach ta biel. Po wymianie na piasek rzeczny zmieszanym z żwirkiem rzecznym wygląda o wiele bardziej naturalnie, także pooglądaj zbiorniki w galerii i przemyśl co Ci bardziej pasuje.

Pozdrawiam Karol 🤘

Opublikowano

A co myślicz o tym HW-302? Chłop w sklepie zrobił mi dzisiaj pranie mózgu. Że najgorszy chłam, że mnie zaleje, że tylko 450l/h. Reklamował mi JK Animals external filter 1000.

 

Opublikowano (edytowane)

Tutaj jest obszerny temat o filtrze kasetowym: 

Też testuję od jakiegoś tygodnia filtr kasetowy. Wcześniej miałem masę sprzętu w 200l. Teraz tylko kaseciak i falownik.

Edytowane przez prezesik25
Opublikowano
W dniu 2.04.2019 o 18:54, osiris79 napisał:

A co myślicz o tym HW-302? Chłop w sklepie zrobił mi dzisiaj pranie mózgu. Że najgorszy chłam, że mnie zaleje, że tylko 450l/h. 

Witaj!

Są osoby które polecają dane modele filtrów,jak i te osoby które go odradzają z wiadomych powodów.Nie jest regułą że w.w marka filtra to skazanie na porażkę,bo to jest zależne od tego na jaki model trafisz.Równie dobrze możesz zakupić dobry/drogi filtr markowy polecany przez większość osób,a on też może się rozszczelnić.

Ja np. posiadam filtr HW-302 ponad trzy lata,i złego słowa o nim nie mogę powiedzieć,bo w ciągu tego czasu ani razu mnie nie zawiódł(odpukać). 

Wracając do Twojego tematu,to moim zdaniem ten HW-302 będzie za słaby na Twój litraż.Jako biolog będzie ok,ale jako mechanik nie da rady. Co innego gdybyś miał model HW-304A. W parze z falownikiem dałby radę jako biolog,a przede wszystkim jako mechanik.Oczywiście wszystko jest kwestią ustawienia odpowiedniej cyrkulacji wody w zbiorniku,aby zanieczyszczenia zmiatane przez falownik trafiały do zasysu filtra HW.

Pomyśl o tym ;) 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.