Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Za przednia szybę Opti musiałbym dać jakieś 700 zł więcej chyba nie warto:(

Ile Acie kosztowała taka przyjemność full opti? 

Opublikowano (edytowane)

Ja za cały baniak ze szkła 12, ze wzmocnieniami i kominem dałem około 2000 zł, ale jak wyceniałem to ceny wahały się 2200-3000. 

Dla porównania Float był za około 1200 zł.

Mogę dać namiar do kogoś, kto mi robił i zrobi ci w dobrej cenie, jeszcze dołącza wyniki analizy numerycznej MES na wytrzymałość zbiornika.

 

Wydaje mi się też, że chyba sam sobie odpowiedziałeś na pytanie.

Jak w Matrixie, gdy Neo się pytał Wyroczni, czy jest Wybrańcem.

Skoro twierdzisz, że raczej nie warto, to w twoim przypadku nie warto, ponieważ nawet jeśli będzie nie wiadomo jak piękniej, to i tak tego nie docenisz

i będziesz sobie pluł w twarz, że wydałeś więcej pieniędzy.

 

Ja często siedzę z boku akwa, bo akurat tak mam biurko, więc patrzę na wskroś przez półtora metra i lubię mieć przejrzyście.

A tu podgląd, co możesz osiągnąć na Opti, czego nie zobaczysz na Float:

image.png.30124669fe3d11ecca111d494157df1f.png

Trochę automatyka podrasowała zdjęcie.

 

A tu drugi zbiornik we float 4 mm:

image.png.aa5e1a926e2888992d159bfda8584dc6.png

Edytowane przez Falcowski
Opublikowano
41 minut temu, Falcowski napisał:

A tu podgląd, co możesz osiągnąć na Opti, czego nie zobaczysz na Float

Ale jak to. Jest zrobione skoro Ty masz opti a masz fotke  Opti i Float? 

A tak na marginesie ile świeciłes turbo lampa bo widzę glony:) 

Opublikowano

Nie chcę odpowiadać za kolegę ale zapewne ma drugie akwarium. ;)

Opublikowano
57 minut temu, Falcowski napisał:

A tu podgląd, co możesz osiągnąć na Opti, czego nie zobaczysz na Float:

image.png.30124669fe3d11ecca111d494157df1f.png

Ale co to zdjęcie ma pokazać? Kolorystyka i barwy te same, jedna strona nieostra, zdjęcie złożone z dwóch części, zdjęcia właściwego i jego odbicia z wykonanym rozmyciem w programie graficznym. Czego nie widać niby przez ten float?

Opublikowano
56 minut temu, Falcowski napisał:

A tu podgląd, co możesz osiągnąć na Opti, czego nie zobaczysz na Float:

Ja nie był bym taki pewien i nie wprowadzał kolegi w błąd, są na forum zdjęcia zbiorników że szkła float i na tych zdjęciach ryby "lewitują".  Tak na marginesie u ciebie też nie jest idealnie przejrzysto mimo że masz opti white. Kolego benjam ja bym sobie głowy nawet na twoim miejscu nie zawracał a pieniądze które zaoszczędzisz możesz wydać sobie na porządnego narurowca pokrywę z pvc itd. Co do przejrzystości to poczytaj na forum jakie rzeczy potrafi zdziałać purolite

  • Lubię to 1
Opublikowano

No właśnie czyli dobrze rozumiem jak można zrobić zdjęcie przez Float skoro szyba jest opti 😕 kolorystyka ta sama tylko po prawej rozmazane mam zbiornik Float ale u mnie tak ryby nie wygladaja:) 

Opublikowano

Bierz front opti. Przy szybie 6mm i mniej może nie warto. Ja przy 240l 8mm już widziałem brak tej przejrzystości. Dla porównania posiadam 450l opti, 600l front opti i teraz kupiłem 1100l tył/przód opti.

Opublikowano
4 minuty temu, halabala napisał:

Ja nie był bym taki pewien i nie wprowadzał kolegi w błąd, są na forum zdjęcia zbiorników że szkła float i na tych zdjęciach ryby "lewitują".  Tak na marginesie u ciebie też nie jest idealnie przejrzysto mimo że masz opti white. Kolego benjam ja bym sobie głowy nawet na twoim miejscu nie zawracał a pieniądze które zaoszczędzisz możesz wydać sobie na porządnego narurowca pokrywę z pvc itd. Co do przejrzystości to poczytaj na forum jakie rzeczy potrafi zdziałać purolite

Jeszcze ze dwa posty i na bank mi opti white wybijeciez glowy:) 

2 minuty temu, L.A.J.O.N. napisał:

Bierz front opti. Przy szybie 6mm i mniej może nie warto. Ja przy 240l 8mm już widziałem brak tej przejrzystości. Dla porównania posiadam 450l opti, 600l front opti i teraz kupiłem 1100l tył/przód opti.

Hah.....  I znowu karuzela:/

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.