Skocz do zawartości

Bioflow 300


Ciepa81

Rekomendowane odpowiedzi

Trafiłeś pod właściwy adres Adam👍. Odnośnie oryginalnego filtra BioFlow... Niestety nie nadaje się do niczego. Może jako filtr biologiczny, ale taki już masz z mniejszego baniaka. Zostaw sobie JBL-a jako biologiczny i tak, jak przedmówca wcześniej doradził, zainstaluj sobie prefiltr na zasysie.

Ten filtr BioFlow z nowego zbiornika wytnij elastycznym nożem kuchennym i spróbuj sprzedać😉. Jest przyklejony punktowo silikonem, więc spokojnie dasz radę. 

Potrzebujesz filtracji mechanicznej do nowego zbiornika. Masz do wyboru: drugi kubełek o większej mocy lub głowicę z gąbką (filtr wewnętrzny). Kwestia budżetu i zdolności w aranżacji zbiornika. Dużym kamieniem można zasłonić taki filtr. Zbiornik będzie wyglądał naturalnie i cyrkulacja też załatwi sprawę. Mocniejszym filtrem zewnętrznym równie dobrze ogarniesz filtracją mechaniczną. Będą większe koszty, ale graty poza zbiornikiem. 

Jeśli lubisz majserkować i masz na to czas, to możesz zrobić sobie filtr kasetowy DIY, który załatwi filtrację biologiczną i mechaniczną. Wygląda on podobnie do BioFlow, ale różnica jest taka, że sprawuje się bardzo dobrze w Malawi. 

Temat falownika na razie zostawiamy.

  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, przemo-h napisał:

Trafiłeś pod właściwy adres Adam👍. Odnośnie oryginalnego filtra BioFlow... Niestety nie nadaje się do niczego. Może jako filtr biologiczny, ale taki już masz z mniejszego baniaka. Zostaw sobie JBL-a jako biologiczny i tak, jak przedmówca wcześniej doradził, zainstaluj sobie prefiltr na zasysie.

Ten filtr BioFlow z nowego zbiornika wytnij elastycznym nożem kuchennym i spróbuj sprzedać😉. Jest przyklejony punktowo silikonem, więc spokojnie dasz radę. 

Potrzebujesz filtracji mechanicznej do nowego zbiornika. Masz do wyboru: drugi kubełek o większej mocy lub głowicę z gąbką (filtr wewnętrzny). Kwestia budżetu i zdolności w aranżacji zbiornika. Dużym kamieniem można zasłonić taki filtr. Zbiornik będzie wyglądał naturalnie i cyrkulacja też załatwi sprawę. Mocniejszym filtrem zewnętrznym równie dobrze ogarniesz filtracją mechaniczną. Będą większe koszty, ale graty poza zbiornikiem. 

Jeśli lubisz majserkować i masz na to czas, to możesz zrobić sobie filtr kasetowy DIY, który załatwi filtrację biologiczną i mechaniczną. Wygląda on podobnie do BioFlow, ale różnica jest taka, że sprawuje się bardzo dobrze w Malawi. 

Temat falownika na razie zostawiamy.

Przemku dziękuję za doszczętnie dobraną odpowiedź jestem pod wielkim wrażeniem jacy tu ludzie mają doświadczenie w Malawi ale chciałbym zostawić chyba ten filtr bo to już by był drugi co na strychu by stał A szkoda mi to tak oddawać A po za tym narazie żony bym nie chciał narażać żony na koszta😀może uda mi się udać stary sprzedać baniak to wtedy pomyślę wiecie jak to jest😀co ty na to Przemku 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiście bym Ci radził jednak wyciągnąć ten filtr. Później zawsze znajdzie się coś co będzie Cię przed tym powstrzymywać,np aranżacja,obowiązki... . A wkur... na filtrację będzie coraz większy jak nie będziesz widział efektów. Wiadomo że kasa jest ważna,ba kto wie czy nie najważniejsza. Ale to już jest każdego indywidualna sprawa. Tu koledzy tylko podpowiadają,a wierz mi ,wiem co mówią.  Bo przechodziłem dokładnie to samo co ty teraz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Ciepa81przemyśl ten temat na spokojnie i spróbuj negocjować. Potrzebujesz jednego, mocniejszego filtra. Ciężko sklecić coś rozsądnego na dłuższą metę z tego sprzętu, który masz.

Kompromisem może być tutaj falownik, który zainstalujesz pod grzebieniem BioFlow-a. Do tego dołożysz kubełek JBL-a i jakiś czas powinno to funkcjonować. Z czasem zauważysz zalegające odchody na dnie, gdy ryby podrosną i będzie ich więcej i wtedy trzeba będzie zadziałać. Na razie jednak spróbuj z falownikiem. 

8000 l/h wydaję się trochę dużo. Osobiście mam taki falownik w zbiorniku 200x70x60, ale fakt, że mój filtr sika konkretnie. 

@Piotr775nie było pralki u Ciebie przy takiej mocy falownika?

Adam! Zobacz sobie na zdjęciu, jak zamontować falownik, żeby grzebień skutecznie zbierał śmieci. 

 

IMG_20190204_202049.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, anutemix napisał:

Witam może bioflow nie jest jakimś cudem techniki ale myślę że kolega nie musi go wycinać. Jak nie przeszkadza Ci skrzynka w baniaku to dołóż kubełek i sam stwierdzisz czy bedzie to śmigać.

Rzecz w tym, że nie jeden z nas już taki filtr przerabiał, łącznie ze mną. Wniosek jest taki, że ten filtr nadaje się do akwarium ogólnego z małymi rybami. W Malawi można z niego zrobić filtr biologiczny, ale wciąż brakuje tutaj wydajnego filtra mechanicznego. Na razie jednak trzeba próbować z tym, co jest i do tego dobrać falownik. 

  • Lubię to 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na pewno to zrobię, nie wiem jeszcze jaką metodą, ale na bank nie będę tracił tego ciepła. Mam przygotowane dwa odpływy, jeden do kanalizacji, drugi bezpośrednio do zbiornika 10k L zakopanego na podwórku. Do tego same zbiornika będzie odpływ deszczówki z dachu i podwórka. Z wielu względów przydomowa oczyszczalnia zamiast włączenia do sieci kanalizacyjnej. Długo nad tym myślałem i rozmawiałem z wieloma osobami, które mają przydomowe oczyszczalnie i według mnie, nie ma lepszej opcji. Dodatkowo w moim przypadku wybudowanie przyłącza i jego późniejsza obsługa to kosmos. Rozprawiam o tym z człowiekiem od rekuperacji. Chętnie bym odebrał powietrze z nad zbiornika, poza ciepłem z parowania jest jeszcze oświetlenie wiec sporo energii, ale wilgotność nad akwarium będzie >90% i nie wiem co na to rekuperator i przewody wentylacyjne. Trwa narada w tej sprawie  
    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.