Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,

W szoku byłem jak słabo sika Hydor Pico 1150 (1120l/h wg producenta) w porównaniu do chińskiej pompki z Aliexpress za 25pln EB-303 (600l/h wg producenta). Generalnie Hydor sika z dwa razy słabiej niż ten chińczyk. Reszta (gabaryty, prądożerność, głośność itd) są porównywalne.

Aż filmik nagrałem:

 

 

Opublikowano (edytowane)

Zainteresowałem się i zobaczyłem Twój filmik, bo również mam tego Hydorka.
Również jestem bardzo sceptyczny co do tego co podają producenci, ale wybacz, to porównanie jest nie fair i trochę bez sensu.
Po pierwsze chińczyka rozkręciłeś na maksa, a nie wiem czy wiesz ale ten Hydor też ma regulację przepływu.
Obracasz tę bordową klapkę tłumiącą przepływ. U ciepie jest jakaś pozycja z przytłumionym przepływem widać to np. w 21sek. filmu.
Po drugie chińczyk ma moc o ponad 42% większą!
Po trzecie i najważniejsze, porównywanie który siknie wyżej nie ma nic wspólnego z porównywaniem przepływu w L/min.
(jest wręcz odwrotnie, przy mniejszym otworze wylotowym spada ciśnienie i przepływ)
Jeśli chcesz to rzetelnie zrobić to weź choćby butelkę i to zmierz.

Edytowane przez troad
  • Lubię to 1
Opublikowano

A wcale nie bo potem w 1:03 rozkręcam również Hydora na maksa :)

Litry na godzinę mogę policzyć, ale filmik właśnie był po to, żeby pokazać różnicę w siku. Mogę to zrobić na 1000 różnych sposobów - podłączać węże 16/22 i cieńsze i grubsze i pare innych rzeczy, ale różnica jest widoczna gołym okiem i okiem kamery w telefonie :)

Opublikowano
8 minut temu, Loobo napisał:

Mogę to zrobić na 1000 różnych sposobów - podłączać węże 16/22 i cieńsze i grubsze i pare innych rzeczy, ale różnica jest widoczna gołym okiem i okiem kamery w telefonie :)

Możesz i na 1001 ale nie ma to żadnego sensu :(.

Opublikowano

W ten sposób ogólniając możesz pisać że każde porównanie sprzętu akwarystycznego nie ma sensu.

Moim zdaniem porównanie sprzętu o tych samych kategoriach zawsze ma sens. Tym bardziej dzielenie się nimi z innymi użytkownikami takiego sprzętu.

Opublikowano
14 minut temu, Loobo napisał:

 

Moim zdaniem porównanie sprzętu o tych samych kategoriach zawsze ma sens. Tym bardziej dzielenie się nimi z innymi użytkownikami takiego sprzętu.

Pelna zgoda, pod warunkiem że porównanie jest robione rzetelnie. Porównywanie tzw. siku na oko/oko kamery jak to piszesz, nie ma sensu. Pompa jest wydajniejsza jeśli przerzuca więcej wody w czasie i takie jest jej zadanie. No i pamiętaj porównujesz Hydorka z pompą o prawie 43% większej mocy.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Przecież rzeczywistej mocy nie mierzę (nie mam czym akurat), a jak widać to co producenci piszą na labelkach ma się nijak do rzeczywistości. Skąd wiesz, że tam jest 43% różnicy?

Czepiasz się jak pijany płotu, a to nie był test na pomiar wydajności, tylko na naoczną różnicę siku pomp (a to każdy jest w stanie zobaczyć, bo jest gigantyczna).

Nie wyszło Ci przyczepienie się do tego, że Hydor był stłumiony (a nie był) i szukasz dziury w całym.

Edytowane przez Loobo
Opublikowano

Zauważ, że z Hydora leci pełną "rurą", a z chińczyka sika bokiem po ściankach dlatego sika wyżej. Podobnie sciska się koniec węża żeby woda dalej i szybciej leciała, ale to nie ma nic wspólnego z wydajnością

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
15 minut temu, Loobo napisał:

 Skąd wiesz, że tam jest 43% różnicy?

Bo o tyle 10 jest większe od 7.

17 minut temu, Loobo napisał:

Czepiasz się jak pijany płotu, a to nie był test na pomiar wydajności, tylko na naoczną różnicę siku pomp (a to każdy jest w stanie zobaczyć, bo jest gigantyczna).

W pompie nie chodzi o to aby prędkość wylotowa wody była duża, (ten tzw. sik bo to możesz sobie zrobić zakładając jakąś dyszę), ale żeby wydajnie przerzucała wodę.

21 minut temu, Loobo napisał:

Nie wyszło Ci przyczepienie się do tego, że Hydor był stłumiony (a nie był) i szukasz dziury w całym.

Racja nie zauważałem tego w filmie więc przepraszam, obie pompy były odkręcone na maksa.

@Loobo chwała Ci za to że robisz porównanie i filmy, zareagowałem ponieważ większość ludzi po Twoim filmie uzna że chińczyk jest dużo wydajniejszy.
Być może tak jest, ale to trzeba zmierzyć.
Nie chciałem Cię wcale wkurzyć. Już się więcej nie czepiam i nie szukam dziury ;).

Opublikowano
38 minut temu, Loobo napisał:

Czepiasz się jak pijany płotu, a to nie był test na pomiar wydajności, tylko na naoczną różnicę siku pomp (a to każdy jest w stanie zobaczyć, bo jest gigantyczna).

Nie wyszło Ci przyczepienie się do tego, że Hydor był stłumiony (a nie był) i szukasz dziury w całym.

Panowie..osobiste wycieczki  proszę odłożyć na bok. Więcej nie będę prosić. Albo trzymamy się merytorycznej dyskusji albo nie dyskutujemy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Czy ktoś z forumowiczów używał może kiedyś piasku aqua della sand brown? To mój ulubiony kolor piachu, ale na taką powierzchnię dna sobie raczej nie pozwolę 🤣 wiadomo jak to jest ze zdjęciami - każde wychodzi inaczej. W każdym razie chodzi mi o taki trochę cieplejszy, żółtawy, a nie biały. Szukam na allegro ale nic mi nie wpada w oko.  
    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.