Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Bartek_De napisał:

To chyba mamy winowajcę. Rozwiązanie, albo ściąć trochę rurkę w korpusie, albo nawiercić kilka otworów w tym denku, chociaż jak masz odwrotnie korpusy to można denko całkiem wyciąć, woda będzie wpadać przez rurkę wprost na ceramikę.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Nie uwierzysz 🤪🤪🤪

ZNALAZŁEM  EWIDENTNY PROBLEM .

KAŻDY z nas miał rację🥳

Ta puszka z niebieskim wieczkiem nie pasuje  do mojego korpusu ( korpus zamówiony z linku do budowy narurowca ) lub korpus nie pasuje do puszki 😂😂

Na początku poprzewiercałem niebieski wieczko .

10FB13D2-02EA-40EA-BF65-6422F37327B0.thumb.jpeg.4321360dfe8ae5aca51b43437d4a9bcf.jpeg
 Nic to nie dało . Myślałem ze mnie szlak trafi . Nawet wydaje mi się ze było gorzej .

Okazuje się, że puszka jest za idealnie dopasowana do korpusu - lub odwrotnie 😂. Puszka była tak osadzona ze woda na dole nie miała jak się wydostać - nachodziła na boczne ścianki korpusu .

Powycinałem  co drugi ząbek z puszki i 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

BFB9CAFF-1AA3-4731-8BE1-67697353145D.thumb.jpeg.a38356e48ac783141900ca1a1ff533d6.jpeg

Woda znalazła ujście 😂😂😂😂😂😂.

Teraz jest wszystko dobrze -brawo my !

 

ps. ciekaw jestem czy JEDNAK ciśnienie byłoby większe gdybym nie poprzewiercał wieczek niebieskich 😝.

Wniosek jeden , nie każda puszka pasuje do korpusu lub korpus do puszki 😎😁😂

Edytowane przez mazilo
  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)

Prościej będzie pozbyć się rury 25 mm i wstawić na redukcji 40 mm.

Mam rozumieć ze trójnik z grzałka zostaje , pod to redukcja-rura-redukcja i dalej bez zmian ?
Czy może wszystko od zaworu do zaworu zrobić na 40 mm ?

https://sklep.wodbud.com.pl/pl/p/Redukcja-krotka-PVC-U-40-x-32-DIV/506

I jeszcze jedno , jak wymieniacie biologię żeby woda się nie lała 😞 

Kran spustowy mam przed pompą 

 

 

B8BFCB78-84FA-4AE7-8921-D2FBEDECF37C.thumb.jpeg.ab56be772a9434d768fb778fac3ac31e.jpeg

Edytowane przez mazilo
Opublikowano (edytowane)

Jeśli zrobię od zaworu do zaworu na 40 mm to będzie źle?Pytam dlatego ,ze odkręcę nakrętki od zaworów , przy elemencie zaworów odetnę rurę na długość redukcji i bez żadnego dalszego kombinowania skleję nowy obieg na 40 mm.

7E6C7BB7-52A9-4492-B343-B25419252A09.thumb.jpeg.55a0c0528873e3635b85fd7a6e59c2ab.jpeg

Edytowane przez mazilo
Opublikowano

Oczywiście może być od zaworu. Generalnie rury i kształtki, na całej długości grzałki powinny być 40mm, żeby nie tłumić przepływu, a jak zrobisz więcej to nie powinno mieć znaczenia.

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 minuty temu, Bartek_De napisał:

Oczywiście może być od zaworu. Generalnie rury i kształtki, na całej długości grzałki powinny być 40mm, żeby nie tłumić przepływu.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Tak właśnie zrobię , dzięki bardzo 👍

  • Lubię to 1
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)

Witam watek super ale trzeba zmienić jeden wpis z rzeczy potrzebnych do budowy.

Na 2 stronie w potrzebnych rzeczach jest napisane jak poniżej- do zmiany jest punkt nr 1 - nie da rady z złączek o śr zew 32 wkleić rur 32 🙂 Kupiłem bez przemyślenia i teraz trza dokupić mufy do łączenia lub wymienić złączki na takie ze śr zew 25mm

  1. Do korpusów narurowych potrzebujesz wkręcić złączki https://sklep.wodbud.com.pl/pl/p/Zlaczka-PVC-U-25-x-32-x-34-GZ-KIFV/521 dzięki czemu będziesz mógł na nie nasunąć rure PVC 32mm
  2. Trójniki - https://sklep.wodbud.com.pl/pl/p/Trojnik-kielichowy-PVC-U-32-TIV/461 - ilość w zależności od projektu
  3. Kolanka - https://sklep.wodbud.com.pl/pl/p/Kolano-dwukielichowe-PVC-U-32-90-GIV/434 - ilość w zależności od projektu
  4. Rury - https://sklep.wodbud.com.pl/pl/p/Rura-cisnieniowa-PVC-U-32-x-1%2C6-PN10/926 - ilość w zależności od projektu
Edytowane przez uciu
Opublikowano (edytowane)

@uciuNa te złączki bezpośrednio nasuwasz kolano lub trójnik w zależności od potrzeby. Nie ma konieczności łączyć tych złączek z kolanem za pomocą rury, bo to bez sensu. W ten sposób oszczędzasz miejsce.

20190124_214754.thumb.jpg.75cd9213c8c02be4ddca57f37765effb.jpg

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.