Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, PiotrPrz napisał:

 Zgodze się, że nie da 3000l ale to co napisał wcześniej kolega Slavek jest po prostu niemożliwe. Pytanie czy testował go na dołączonych rurach i osprzęcie?

Testowałem na wężach które były w zestawie i z całym osprzętem, a także bez mediów i żeby ograniczyć straty na krótkim kawałku węża. Wtedy to siknął 1300L/h. W akwarium sik z rury wydawał się mocny ale pomiary tego nie potwierdziły i nie tylko u mnie miało to miejsce i jest to jak najbardziej możliwe. Ja swój testowałem jakiś rok temu, od tamtego czasu może firma poprawiła tamtejsze błędy i jeśli filtr faktycznie pompuje ok 2000L/h z mediami to jest godny uwagi. Ja swój zwróciłem. Nie mówię że Twój filtr też pompuje słabo, opisałem swój przypadek i podałem wartości zmierzone kilkakrotnie różnymi sposobami w celu wyeliminowania błędu.

8 minut temu, PiotrPrz napisał:

Nie zgodze się z małą wydajnością. Miałem obok podłączonego JBLa Greena e900. SunSun na 2 biegu leje mocniej.

Tu trzeba by sprawdzić rzeczywisty sik JBL-a. Jak już wspomniałem sik z rury wydawał się mocny ale pomiary tego nie potwierdziły.

  • 6 miesięcy temu...
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano
34 minuty temu, temporalis.pl napisał:

To pokaż ten film?

Ja testowałem hw 3000 i z całą pewnością na 6 biegu ciśnie najmniej 2500l. Mam porównanie z hw 304b i z całą pewnością jest mocniejszy od niego. Może mieli go po prostu okrutnie zapchanego, no to co się dziwić?

Ja mierzyłem bez mediów. Robiłeś pomiary czy na oko stwierdzasz że tyle ciśnie. Bo mój też sprawiał wrażenie że ciśnie, ale pomiary zaraz skorygowały ten pogląd.

Opublikowano
44 minuty temu, temporalis.pl napisał:

To pokaż ten film?

Ja testowałem hw 3000 i z całą pewnością na 6 biegu ciśnie najmniej 2500l. Mam porównanie z hw 304b i z całą pewnością jest mocniejszy od niego. Może mieli go po prostu okrutnie zapchanego, no to co się dziwić?

E to dobry filterek,  z tego co napisałeś to lepszy niż fx 6 :D

  • Haha 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Test przeprowadziłem przepompowując wodę z akwarium do akwarium na tym samym poziomie. Są to co prawda wyłącznie odczucia, jednak mając codziennie do czynienia z różnymi pompami wyczuwam na oko ilość przepływajacej wody. 

 

FX 6 chyba nie jest zbyt dobrym filtrem. W drodze mamy HW 5000 też od SunSuna i to będzie dosłownie miazga dla konkurencji. Przy tym filtrze nie ma w ogóle do czego go porównywać, bo ani fluval, ani eheim nie produkują czegoś takiego. 

  • Haha 1
Opublikowano
3 godziny temu, temporalis.pl napisał:

FX 6 chyba nie jest zbyt dobrym filtrem. W drodze mamy HW 5000 też od SunSuna i to będzie dosłownie miazga dla konkurencji. Przy tym filtrze nie ma w ogóle do czego go porównywać, bo ani fluval, ani eheim nie produkują czegoś takiego. 

Jeśli będzie tak samo udany jak HW3000 to faktycznie będzie miazga, może wtedy uda mu się dorównać FX-6 pod względem wydajności 😂 Ciekawe tylko ile prądu będzie to żarło przy pompie 5000L/H

  • 1 rok później...
Opublikowano

SlavekG to cię zasmucę, kupiłem ten filtr sunsun hw3000 do baniaka 240l. Znalazłem wpis wasz na jego temat, z ciekawości przetestowałem bez wkładu na 6 biegu. Wynik 2670l. Z wkładami 2210l. Filtr robi od miesiąca mega robotę, woda kryształ, nie potrzeba cyrkulatora. To kiedy ten twój przereklamowany FX-6 dogoni Sunsuna?

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@Alanos77 Zaczynasz swoją przygodę z Malawi oraz z forum KM od personalnych wycieczek i nie chodzi mi tylko o post w tym temacie. W swoim poście z innego tematu również ewidentnie pijesz do kolegi @SlavekG, nie ładnie. Może warto na początek się przedstawić, pokazać swoje akwarium i tę wodę kryształ. Mamy tu taki dział "Przedstaw się i swoje akwarium". Zacznij w kulturalny sposób, jak większość.:)

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 6
  • Dziękuję 2
Opublikowano
3 godziny temu, Alanos77 napisał:

SlavekG to cię zasmucę, kupiłem ten filtr sunsun hw3000 do baniaka 240l. Znalazłem wpis wasz na jego temat, z ciekawości przetestowałem bez wkładu na 6 biegu. Wynik 2670l. Z wkładami 2210l. Filtr robi od miesiąca mega robotę, woda kryształ, nie potrzeba cyrkulatora. To kiedy ten twój przereklamowany FX-6 dogoni Sunsuna?

Dziękuję Bartku @Bartek_De za interwencję.

A Ty kolego @Alanos77 zobacz kiedy filtr był testowany? 2-3 lata temu? Od tamtej pory wiele mogło się zmienić i producent mógł poprawić działanie filtra. Na tamtą chwilę filtr nie powalał i kilka osób to potwierdziło, a fx6 bił go na głowę. Nie bardzo rozumie też Twojego tonu i odniesienia do fx6. Jeśli chcesz w ten sposób tu zabłysnąć to wybrałeś najgorszą z możliwych dróg. Jeśli nie masz nic konstruktywnego do napisania to lepiej nie pisać nić. Jeśli chciałeś podzielić się swoim odkryciem to można było zrobić to w inny sposób. A fx6 z wkładami robi coś koło 2300l/h.

  • Lubię to 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.