Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, PiotrPrz napisał:

 Zgodze się, że nie da 3000l ale to co napisał wcześniej kolega Slavek jest po prostu niemożliwe. Pytanie czy testował go na dołączonych rurach i osprzęcie?

Testowałem na wężach które były w zestawie i z całym osprzętem, a także bez mediów i żeby ograniczyć straty na krótkim kawałku węża. Wtedy to siknął 1300L/h. W akwarium sik z rury wydawał się mocny ale pomiary tego nie potwierdziły i nie tylko u mnie miało to miejsce i jest to jak najbardziej możliwe. Ja swój testowałem jakiś rok temu, od tamtego czasu może firma poprawiła tamtejsze błędy i jeśli filtr faktycznie pompuje ok 2000L/h z mediami to jest godny uwagi. Ja swój zwróciłem. Nie mówię że Twój filtr też pompuje słabo, opisałem swój przypadek i podałem wartości zmierzone kilkakrotnie różnymi sposobami w celu wyeliminowania błędu.

8 minut temu, PiotrPrz napisał:

Nie zgodze się z małą wydajnością. Miałem obok podłączonego JBLa Greena e900. SunSun na 2 biegu leje mocniej.

Tu trzeba by sprawdzić rzeczywisty sik JBL-a. Jak już wspomniałem sik z rury wydawał się mocny ale pomiary tego nie potwierdziły.

  • 6 miesięcy temu...
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano
34 minuty temu, temporalis.pl napisał:

To pokaż ten film?

Ja testowałem hw 3000 i z całą pewnością na 6 biegu ciśnie najmniej 2500l. Mam porównanie z hw 304b i z całą pewnością jest mocniejszy od niego. Może mieli go po prostu okrutnie zapchanego, no to co się dziwić?

Ja mierzyłem bez mediów. Robiłeś pomiary czy na oko stwierdzasz że tyle ciśnie. Bo mój też sprawiał wrażenie że ciśnie, ale pomiary zaraz skorygowały ten pogląd.

Opublikowano
44 minuty temu, temporalis.pl napisał:

To pokaż ten film?

Ja testowałem hw 3000 i z całą pewnością na 6 biegu ciśnie najmniej 2500l. Mam porównanie z hw 304b i z całą pewnością jest mocniejszy od niego. Może mieli go po prostu okrutnie zapchanego, no to co się dziwić?

E to dobry filterek,  z tego co napisałeś to lepszy niż fx 6 :D

  • Haha 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Test przeprowadziłem przepompowując wodę z akwarium do akwarium na tym samym poziomie. Są to co prawda wyłącznie odczucia, jednak mając codziennie do czynienia z różnymi pompami wyczuwam na oko ilość przepływajacej wody. 

 

FX 6 chyba nie jest zbyt dobrym filtrem. W drodze mamy HW 5000 też od SunSuna i to będzie dosłownie miazga dla konkurencji. Przy tym filtrze nie ma w ogóle do czego go porównywać, bo ani fluval, ani eheim nie produkują czegoś takiego. 

  • Haha 1
Opublikowano
3 godziny temu, temporalis.pl napisał:

FX 6 chyba nie jest zbyt dobrym filtrem. W drodze mamy HW 5000 też od SunSuna i to będzie dosłownie miazga dla konkurencji. Przy tym filtrze nie ma w ogóle do czego go porównywać, bo ani fluval, ani eheim nie produkują czegoś takiego. 

Jeśli będzie tak samo udany jak HW3000 to faktycznie będzie miazga, może wtedy uda mu się dorównać FX-6 pod względem wydajności 😂 Ciekawe tylko ile prądu będzie to żarło przy pompie 5000L/H

  • 1 rok później...
Opublikowano

SlavekG to cię zasmucę, kupiłem ten filtr sunsun hw3000 do baniaka 240l. Znalazłem wpis wasz na jego temat, z ciekawości przetestowałem bez wkładu na 6 biegu. Wynik 2670l. Z wkładami 2210l. Filtr robi od miesiąca mega robotę, woda kryształ, nie potrzeba cyrkulatora. To kiedy ten twój przereklamowany FX-6 dogoni Sunsuna?

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@Alanos77 Zaczynasz swoją przygodę z Malawi oraz z forum KM od personalnych wycieczek i nie chodzi mi tylko o post w tym temacie. W swoim poście z innego tematu również ewidentnie pijesz do kolegi @SlavekG, nie ładnie. Może warto na początek się przedstawić, pokazać swoje akwarium i tę wodę kryształ. Mamy tu taki dział "Przedstaw się i swoje akwarium". Zacznij w kulturalny sposób, jak większość.:)

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 6
  • Dziękuję 2
Opublikowano
3 godziny temu, Alanos77 napisał:

SlavekG to cię zasmucę, kupiłem ten filtr sunsun hw3000 do baniaka 240l. Znalazłem wpis wasz na jego temat, z ciekawości przetestowałem bez wkładu na 6 biegu. Wynik 2670l. Z wkładami 2210l. Filtr robi od miesiąca mega robotę, woda kryształ, nie potrzeba cyrkulatora. To kiedy ten twój przereklamowany FX-6 dogoni Sunsuna?

Dziękuję Bartku @Bartek_De za interwencję.

A Ty kolego @Alanos77 zobacz kiedy filtr był testowany? 2-3 lata temu? Od tamtej pory wiele mogło się zmienić i producent mógł poprawić działanie filtra. Na tamtą chwilę filtr nie powalał i kilka osób to potwierdziło, a fx6 bił go na głowę. Nie bardzo rozumie też Twojego tonu i odniesienia do fx6. Jeśli chcesz w ten sposób tu zabłysnąć to wybrałeś najgorszą z możliwych dróg. Jeśli nie masz nic konstruktywnego do napisania to lepiej nie pisać nić. Jeśli chciałeś podzielić się swoim odkryciem to można było zrobić to w inny sposób. A fx6 z wkładami robi coś koło 2300l/h.

  • Lubię to 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.