Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Panie i Panowie,

na początku chciałem się z Wami przywitać, ponieważ jest to mój pierwszy post. Planuje założenie akwarium z pyszczakami i chciałem się Was poradzić w kwestii filitracji. Zbiornik który planuję zakupić będzie miał wymiary 115(szerokość)x45(głębokość)x50(wysokość). Przeczytałem bardzo wiele tematów dotyczących sprzętu i obecnie rozważam dwie opcje: kubełek lub kaseciak z falownikiem, przy czym najważniejszym kryterium ma być głośność - zależy mi na rozwiązaniu bardzo cichym.

OPCJA 1 - kubełek

Jako filtr mechaniczny - Midikani 800 + Unipomp 1500

Jako biolog - Unimax 250

Koszt takiego zesatwu to około 700zł. Z tego co wyczytałem jest to rozwiąznie bardzo ciche czyli spełnia kryterium ale niezbyt tanie.

 

OPCJA 2 - kaseciak + falownik

I tutaj pytanie do Was jaki wybrać falownik i jaką pompę żeby taki zestaw był na prawdę cichy. Wiem, że standardowa pompa atman czy dcp odpada, bo są po prostu głośne ale może ktoś z Was złożył na prawdę cichy kaseciak i uzupełnił go o równie cichy falownik.

W przypadku kaseciaka liczył bym też na koszt znaczenie niższy niż przy kubełkach. Jeżeli koszt falownika i pompy wyjdzie podobnie to raczej odpuszczę ta opcję.

 

Liczę na pomoc :) pozdrawiam

Edytowane przez MaciekMaciek
Opublikowano (edytowane)

Chyba jeszcze nikt tego nie stosował ale do kaseciaka możesz dać Unipump 1500 . Ma opinię cichej więc tak kwesta byłaby załatwiona.

Edytowane przez suricade
  • Lubię to 1
Opublikowano
14 godzin temu, MaciekMaciek napisał:

Jako filtr mechaniczny - Midikani 800 + Unipomp 1500

Jako biolog - Unimax 250

A po co taka kombinacja z dwoma filtrami skoro możesz ogarnąć biologie i mechanikę jednym filtrem?
Np. Unimax 500 i 2 prefiltry HW 602A - mam takie rozwiązanie u siebie i jestem z niego zadowolony.

Aquael wypuścił ostatnio nową linię filtrów Ultramax, ale chyba nikt jeszcze na forum jeszcze nie przyznał się do jego przetestowania :) więc do końca nie wiadomo jak się sprawdzi :) 

 

Przy tym filtrze masz wbudowany prefiltr, który będzie robił za mechanika, a w środku zostawisz TYLKO 1 litr ceramiki i to powinno wystarczyć.
Jeżeli zdecydowałbyś się na ten filtr to od razu bierz model najwyższy Ultramax 2000.

Opublikowano (edytowane)

#suricade, wydaje mi się ze Unipump 1500 srednio nadaje się do kaseciaka ze wygledu na swoj ksztalt. Jest bardzo wysoki 20cm wiec mocno ograniczy miejsce na biologie. Potrzebowal bym czegos bardziej kwadratowego.

#rafalniski opcja z unimaxem jest spoko ale widze pewne wady. Po pierwsze trzeba miec 3 kubelki zamiast 2. Z tego co czytalem to te prefiltry lubia się podobno rozszczelniac, jakie sa twoje doswiadczenia? I jak to czyscisz? Wydaje się ze sporo z tym zabawy. Midikani podobno czysci się bez wylaczania. Sam unimax do malych nienalezy szczegolnie z dwoma prefiltrami. 

Bardzo ciekawie wyglada ten Ultramax ale widze ze sa już problemy z szczelnoscia i jest to zupelnie nowy sprzet nie wiadomo czego się spodziewac.

 

Edytowane przez MaciekMaciek
Opublikowano
26 minut temu, MaciekMaciek napisał:

#suricade, wydaje mi się ze Unipump 1500 srednio nadaje się do kaseciaka ze wygledu na swoj ksztalt. Jest bardzo wysoki 20cm wiec mocno ograniczy miejsce na biologie. Potrzebowal bym czegos bardziej kwadratowego.

Pompa może być poza kaseciakiem, a ta może pracować poza wodą .

Opublikowano
2 godziny temu, MaciekMaciek napisał:

#rafalniski opcja z unimaxem jest spoko ale widze pewne wady. Po pierwsze trzeba miec 3 kubelki zamiast 2. Z tego co czytalem to te prefiltry lubia się podobno rozszczelniac, jakie sa twoje doswiadczenia? I jak to czyscisz? Wydaje się ze sporo z tym zabawy. Midikani podobno czysci się bez wylaczania. Sam unimax do malych nienalezy szczegolnie z dwoma prefiltrami. 

Każdy filtr kubełkowy ma uszczelkę, którą regularnie trzeba nasmarować, jak się o tym zapomni to coś tam czasami może pocieknąć :) 

Czyszczenie dwóch prefiltrów zajmuje mi dosłownie kilka minut.
1. Podstawiam pod akwa duże wiadro spożywcze (30l),
2. Nie wyłączam Unimaxa,  jednorazowo czyszczę tylko jeden prefiltr, podczas gdy przez drugi nadal płynie woda.
3. Zamykam oba zawory w jednym prefiltrze i odkręcam je nad wiadrem,
4. Czyszczę gąbki prefiltrów pod strumieniem wody (otwierając zawór na wężyu dolotowym z akwarium). W ten sam sposób spuszczam też wodę z akwarium, którą chcę podmienić.
5. Po wypłukaniu gąbek i ułożeniu wszystkiego wewnątrz HW, zamykam go i przykręcam wąż wlotowy i powoli napełniam kubełek - gdy woda się przeleje górnym zaworem zamykam zawór wlotowy i przykręcam drugi wąż.
6. Otwieram oba zawory HW, resztki powietrza, które w nim zostały zasysa Unimax i wypluwa do akwarium.
7. Powtarzam kroki 3-6 dla drugiego prefiltra.
Dużo więcej czasu zajmuje mi napuszczenie z powrotem wody do akwarium przez ustrojstwo :)  

HW ma jeszcze jedną zaletę, bardzo łatwo i szybko można wyczyścić węże wyciorem, bez ich rozbierania. Wystarczy włożyć wycior przez zawór do węża i wepchać go do końca, następnie wyciągając go, a woda sama wypchnie wszystko z węża grawitacyjnie. W przypadku węży dolotowych do filtra postępujemy tak samo, ale najpierw należy wyłączyć filtr - tu znowu woda grawitacyjnie wypchnie wszystko z węża przy cofaniu wyciora. Całość oczywiście należy robić nad wiadrem/miską :)   

Opublikowano

#rafalniski dzięki za szczegółowy opis ale wydaje mi się, że jednak sporo pracy wymaga czyszczenie takiej filtracji. Odrębną kwestią jest też siła siku z tego systemu. Wg poniższej dyskusji prefilitr HW strasznie tłumi przepływ.

http://forum.klub-malawi.pl/topic/19273-pe%C5%82na-zewn%C4%99trzna-filtracja-hw302-hw603a-unipump-1500/?page=2

 

#suricade tak sobie przemyślałem Twoją propozycję zastosowania Uni Pump 1500 jako pompy kaseciaka ale umieszczonej na zewnątrz i może to jest właśnie sposób. Zwizualizowałem sobie to w taki sposób, że Uni Pump 1500 podwiesił bym pod pokrywą mniej więcej na środku. Zasys znajdował by się w komorze kaseciaka (pompy), a wylot umieścił bym po przeciwległym końcu akwarium i skierował na środek przedniej szyby. Wtedy może udałoby się zrezygnować z falownika i cała filtracja zamknęła by się w około 200zł.

 

Pytanie tylko czy takie rozwiązanie nie będzie głośne. Jak zamontować orurowanie i pompę w taki sposób żeby było to ciche?

Opublikowano
47 minut temu, MaciekMaciek napisał:

#rafalniski dzięki za szczegółowy opis ale wydaje mi się, że jednak sporo pracy wymaga czyszczenie takiej filtracji. Odrębną kwestią jest też siła siku z tego systemu. Wg poniższej dyskusji prefilitr HW strasznie tłumi przepływ.

Czy sporo pracy - tu bym polemizował :) 
Czyszczenie obu prefiltrów zajmuje mi jakieś 5 minut! Nic nie muszę rozbierać, otwieram tylko szafkę, zamykam zawory i płuczę gąbki.
Największą zaletą jest jednak to, że nie muszę moczyć rąk w akwarium i nie stresuję tym samym ryb.
Oczywiście nie zamierzam cie przekonywać do swojego rozwiązania - zrobisz jak uważasz ? 

Zajrzyj jeszcze tutaj - opisuję tam wyniki testów przepływu Unimaxa z prefiltarmi HW (patrz #8)

PS.
Jeżeli chcesz o kimś wspomnieć w swoim poście to wpisujesz jego nick poprzedzony znakiem "@" a nie "#", czyli tak @MaciekMaciek a nie tak #MaciekMaciek :)  

Opublikowano
3 godziny temu, MaciekMaciek napisał:

#suricade tak sobie przemyślałem Twoją propozycję zastosowania Uni Pump 1500 jako pompy kaseciaka ale umieszczonej na zewnątrz i może to jest właśnie sposób. Zwizualizowałem sobie to w taki sposób, że Uni Pump 1500 podwiesił bym pod pokrywą mniej więcej na środku. Zasys znajdował by się w komorze kaseciaka (pompy), a wylot umieścił bym po przeciwległym końcu akwarium i skierował na środek przedniej szyby. Wtedy może udałoby się zrezygnować z falownika i cała filtracja zamknęła by się w około 200zł.

Pytanie tylko czy takie rozwiązanie nie będzie głośne. Jak zamontować orurowanie i pompę w taki sposób żeby było to ciche?

Rury nie są potrzebne wystarczą węże silikonowe. NAtomiat to czy cyrkulacja będzie wystarczająca to niestety wyjdzie dopiero po jakimś czasie użytkowania akwarium.

Przeczytaj ten temat może to jest rozwiązanie dla Ciebie. Przy zakupie  używanego filtra koszty też wyniosą około 250 zł.

 

Opublikowano (edytowane)

@suricadeznam temat stad wzial się moj pomysl opcji kubelkowej ale jej koszt to okolo 700zl po potrzebujesz dwoch takich zestawow lub tak jak zaproponowalem na poczatku midikani+unipump a do tego kubełek sredniej mocy na biologa (zakladam tylko nowy sprzet). Opcja kubelkowa wychodzi dosyc drogo w kazdej konfiguracji chyba ze ten Ultramax by się sprawdzil ale to kot w worku na chwile obecna. Najciekawiej wyglada chyba ten kaseciak z Unipump podwieszonym na pokrywie. Pytanie czy da się to zamontowac tak zeby nie warczalo. Jednak pompy kaseciaka wkladaja do komor i ladnie izoluja gąbka, a tutaj jezeli zrobie zaczepy to moze rezonowac na pokrywe, a jakies zylki/linki moga byc malo stabilne dla takiego zestawu ?

Edytowane przez MaciekMaciek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.