Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, rafalniski napisał:
Tylko rurki od HW-302 są dopasowane do węży 16/22 i dlatego pasują do rurek 20 Aquaela. 
Zasys do Hw-304 może mieć grubsze rurki bo jest dopasowany do węży 20/26, więc tu może być problem z kompatybilnością z Aquaelem.

Ale mam rurkę pvc 20mm więc luz

 

@egon44  coś udało mi się nagrać. Pierwszy bez redukowania, dwa kolejne żeby bardziej zobrazować ciśnienie, jeden z rurką 20mm drugi z wężem 16mm

 

 

 

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 2
Opublikowano
8 godzin temu, Bartek_De napisał:

coś udało mi się nagrać. Pierwszy bez redukowania, dwa kolejne żeby bardziej zobrazować ciśnienie, jeden z rurką 20mm drugi z wężem 16mm

Fajnie, gratuluję filtracji, śmiga super, z tym że to pokazujesz na filmach jest dokładnie odwrotne od Twojej interpretacji.
Każda zwężka (szybszy przepływ) zmniejsza, a nie zwiększa ciśnienie ;) 

  • Lubię to 1
Opublikowano
26 minut temu, troad napisał:

Fajnie, gratuluję filtracji, śmiga super, z tym że to pokazujesz na filmach jest dokładnie odwrotne od Twojej interpretacji.
Każda zwężka (szybszy przepływ) zmniejsza, a nie zwiększa ciśnienie ;) 

Zgadza się i dlatego użyłem słowa zobrazować, ale niefortunnie się wyraziłem, bo rzeczywiście chodziło mi o szybkość wypływu wody :)

  • Lubię to 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano
W dniu 19.09.2018 o 12:41, rafalniski napisał:

Ja u siebie zamieniłem jeden z zasysów Multikani wymieniłem na HW-302, który też ma regulowaną długość i skimmer. Na szczęście udało mi się dopasować rurki od Aquaela i w ten sposób pominąć ten regulowany kawałek rurki ze skimmerem. 

Po kilku tygodniach testów wróciłem jednak do dwóch rurek Multikani :) 
Powód - rurka od HW-302 ze względu na regulację długości jest wewnątrz dosyć mocno zwężona - jakoś nie zauważyłem tego na początku :) 

20181020_170100.thumb.jpg.6fd410e02bdaf0ab5e0dcb9f266c0551.jpg

Na górze wąż silikonowy 15/21, pod spodem rurka Aquaela 20mm, a po prawej wąski odcinek zasysu HW-302.

W dniu 19.09.2018 o 12:41, rafalniski napisał:

Teraz kombinuję wymianę przyłączy w HW-602 na takie o większym przekroju, ale chcę pozostawić taką samą funkcjonalność. Jak ogarnę temat na pewno pochwalę się na forum ?<span>

Zrobiłem w tym temacie mały research -rozebrałem mojego HW-602 na części, dokładnie pomierzyłem wszystkie otwory i udało mi się nawet dopasować plastikowe przyłącza 3/4" (głównie z systemów nawadniania :)).
Problemem okazał się jednak zawór - nie udało mi się znaleźć plastikowego zaworu 3/4" lub nawet 1/2", którego wewnętrzna średnica byłaby większa niż 9 czy 12 mm :( 
Zawór od HW ma wewnątrz ok 12 mm więc nic na zmianie nie zyskam
  :( 
Oczywiście alternatywą są zawory metalowe, ale wymuszają one konieczność zastosowania również metalowych przyłączy i kolanek, a z tym to już za dużo zabawy.
Poza tym metalowe zawory i przyłącza byłyby zbyt ciężkie w stosunku do masy samego HW i obawiałem się, ze mogłyby go uszkodzić.
Inna sprawa to koszty - przy plastikach mogłem się zamknąć w kwocie ok 50 PLN a przy metalu 100 PLN to niestety minimum :( 

Pogodziłem się więc z tym co mam i dalsze modyfikacje HW odpuszczam, no chyba że trafię gdzieś na odpowiedni zawór :)  

  • 7 miesięcy temu...
Opublikowano

Odkopię trochę temat.

Kombinuję z wężami 12/16  i 16/22 A mianowicie.

Filtr ma węże 12/16  I chcę zastosować  rurki przelewowe Aquael ale tam pasuje wąż 16/22.

Czy jak zastosuję redukcję z 12/16 na 16/22 przed rurkami przelewowymi to może to wpłynąć na mniejszą wydajność filtra?

Opublikowano
Odkopię trochę temat.

Kombinuję z wężami 12/16  i 16/22 A mianowicie.

Filtr ma węże 12/16  I chcę zastosować  rurki przelewowe Aquael ale tam pasuje wąż 16/22.

Czy jak zastosuję redukcję z 12/16 na 16/22 przed rurkami przelewowymi to może to wpłynąć na mniejszą wydajność filtra?

Raczej nie, bo wlot i wylot z filtra i tak jest 12/16

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, GOLUMN napisał:

Odkopię trochę temat.

Kombinuję z wężami 12/16  i 16/22 A mianowicie.

Filtr ma węże 12/16  I chcę zastosować  rurki przelewowe Aquael ale tam pasuje wąż 16/22.

Czy jak zastosuję redukcję z 12/16 na 16/22 przed rurkami przelewowymi to może to wpłynąć na mniejszą wydajność filtra?

Redukcja zdławi ci przepływ. 

Spróbuj na gorąco naciągnąć wąż 12 na rurkę Aquaela, jak wejdzie to masz po problemie 🙂

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.