Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, rafalniski napisał:
Tylko rurki od HW-302 są dopasowane do węży 16/22 i dlatego pasują do rurek 20 Aquaela. 
Zasys do Hw-304 może mieć grubsze rurki bo jest dopasowany do węży 20/26, więc tu może być problem z kompatybilnością z Aquaelem.

Ale mam rurkę pvc 20mm więc luz

 

@egon44  coś udało mi się nagrać. Pierwszy bez redukowania, dwa kolejne żeby bardziej zobrazować ciśnienie, jeden z rurką 20mm drugi z wężem 16mm

 

 

 

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 2
Opublikowano
8 godzin temu, Bartek_De napisał:

coś udało mi się nagrać. Pierwszy bez redukowania, dwa kolejne żeby bardziej zobrazować ciśnienie, jeden z rurką 20mm drugi z wężem 16mm

Fajnie, gratuluję filtracji, śmiga super, z tym że to pokazujesz na filmach jest dokładnie odwrotne od Twojej interpretacji.
Każda zwężka (szybszy przepływ) zmniejsza, a nie zwiększa ciśnienie ;) 

  • Lubię to 1
Opublikowano
26 minut temu, troad napisał:

Fajnie, gratuluję filtracji, śmiga super, z tym że to pokazujesz na filmach jest dokładnie odwrotne od Twojej interpretacji.
Każda zwężka (szybszy przepływ) zmniejsza, a nie zwiększa ciśnienie ;) 

Zgadza się i dlatego użyłem słowa zobrazować, ale niefortunnie się wyraziłem, bo rzeczywiście chodziło mi o szybkość wypływu wody :)

  • Lubię to 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano
W dniu 19.09.2018 o 12:41, rafalniski napisał:

Ja u siebie zamieniłem jeden z zasysów Multikani wymieniłem na HW-302, który też ma regulowaną długość i skimmer. Na szczęście udało mi się dopasować rurki od Aquaela i w ten sposób pominąć ten regulowany kawałek rurki ze skimmerem. 

Po kilku tygodniach testów wróciłem jednak do dwóch rurek Multikani :) 
Powód - rurka od HW-302 ze względu na regulację długości jest wewnątrz dosyć mocno zwężona - jakoś nie zauważyłem tego na początku :) 

20181020_170100.thumb.jpg.6fd410e02bdaf0ab5e0dcb9f266c0551.jpg

Na górze wąż silikonowy 15/21, pod spodem rurka Aquaela 20mm, a po prawej wąski odcinek zasysu HW-302.

W dniu 19.09.2018 o 12:41, rafalniski napisał:

Teraz kombinuję wymianę przyłączy w HW-602 na takie o większym przekroju, ale chcę pozostawić taką samą funkcjonalność. Jak ogarnę temat na pewno pochwalę się na forum ?<span>

Zrobiłem w tym temacie mały research -rozebrałem mojego HW-602 na części, dokładnie pomierzyłem wszystkie otwory i udało mi się nawet dopasować plastikowe przyłącza 3/4" (głównie z systemów nawadniania :)).
Problemem okazał się jednak zawór - nie udało mi się znaleźć plastikowego zaworu 3/4" lub nawet 1/2", którego wewnętrzna średnica byłaby większa niż 9 czy 12 mm :( 
Zawór od HW ma wewnątrz ok 12 mm więc nic na zmianie nie zyskam
  :( 
Oczywiście alternatywą są zawory metalowe, ale wymuszają one konieczność zastosowania również metalowych przyłączy i kolanek, a z tym to już za dużo zabawy.
Poza tym metalowe zawory i przyłącza byłyby zbyt ciężkie w stosunku do masy samego HW i obawiałem się, ze mogłyby go uszkodzić.
Inna sprawa to koszty - przy plastikach mogłem się zamknąć w kwocie ok 50 PLN a przy metalu 100 PLN to niestety minimum :( 

Pogodziłem się więc z tym co mam i dalsze modyfikacje HW odpuszczam, no chyba że trafię gdzieś na odpowiedni zawór :)  

  • 7 miesięcy temu...
Opublikowano

Odkopię trochę temat.

Kombinuję z wężami 12/16  i 16/22 A mianowicie.

Filtr ma węże 12/16  I chcę zastosować  rurki przelewowe Aquael ale tam pasuje wąż 16/22.

Czy jak zastosuję redukcję z 12/16 na 16/22 przed rurkami przelewowymi to może to wpłynąć na mniejszą wydajność filtra?

Opublikowano
Odkopię trochę temat.

Kombinuję z wężami 12/16  i 16/22 A mianowicie.

Filtr ma węże 12/16  I chcę zastosować  rurki przelewowe Aquael ale tam pasuje wąż 16/22.

Czy jak zastosuję redukcję z 12/16 na 16/22 przed rurkami przelewowymi to może to wpłynąć na mniejszą wydajność filtra?

Raczej nie, bo wlot i wylot z filtra i tak jest 12/16

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, GOLUMN napisał:

Odkopię trochę temat.

Kombinuję z wężami 12/16  i 16/22 A mianowicie.

Filtr ma węże 12/16  I chcę zastosować  rurki przelewowe Aquael ale tam pasuje wąż 16/22.

Czy jak zastosuję redukcję z 12/16 na 16/22 przed rurkami przelewowymi to może to wpłynąć na mniejszą wydajność filtra?

Redukcja zdławi ci przepływ. 

Spróbuj na gorąco naciągnąć wąż 12 na rurkę Aquaela, jak wejdzie to masz po problemie 🙂

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.