Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Rurka od Ikoli 600 maxx ma długość około 40cm,a średnicę zewnętrzną 18mm...

Średnica węży : 16/22mm...

 

Ikola 1200 Maxx-

Średnica węży: 25/34mm

Obstawiam że rurka będzie tej samej długości albo nawet dłuższa niż w Ikoli 600 maxx,a jej średnica zewnętrzna będzie wynosiła gdzieś minimum 26-27mm...

 

Także myślę że byłoby to lepsze rozwiązanie niż rurka z Unimaxa...

Edytowane przez egon44
Opublikowano
W dniu 3.09.2018 o 19:46, rafalniski napisał:

Nie wytrzymałem :) i zrobiłem szybkie testy - wyniki totalnie mnie zaskoczyły:
Przepływy grawitacyjne wyglądały następująco:
- rurka przelewowa Multikani + wąż - przepływ ok 1600 l/h (punkt odniesienia)
- rurka przelewowa Unimax + wąż - przepływ ok 1200 l/h (75% punktu odniesienia)
- rurka przelewowa Multikani + wąż + zawór HW - przepływ ok 1050 l/h (65% punktu odniesienia)
- rurka przelewowa Unimax + wąż + zawór HW - przepływ ok 800 l/h (50% punktu odniesienia = 75% x 65%)

Zrobiłem kolejne testy, tym razem dodatkowo na wylocie filtracji.
Ale od początku, na jednym wlocie zostawiłem rurkę od Multikani i na końcu węża z zaworem HW ponownie uzyskałem ok 1000 l/h.
Z kolei na wyjściu prefiltra HW602 przepływ wynosił 800 l/h - czyli tyle co poprzednio na jego wejściu.

Na drugi wlot również założyłem rurkę od Multikani i na wylocie filtracji uzyskałem 850 l/h co daje sprawność całej filtracji na poziomie ok 1700 l/h :) 
Poprzednim razem jak robiłem testy całego filtra na obu wlotach Unimaxa to uzyskałem łączny wynik ok 1350 l/h.

Wniosek - rodzaj zasysu ma znaczący wpływ na wydajność - w prosty sposób udało mi się zwiększyć przepływ filtra o ok 25%.
Z dwoma prefiltrami na wejściu uzyskałem większy przepływ niż podaje producent dla samego filtra :) 

Podłączyłem też rurkę Multikani na wylocie filtra - tu aż tak znaczącej poprawy nie uzyskałem w stosunku do rurek Unimaxa - różnice w przepływie były na granicy błędu pomiarowego - ok 50 l/h.

Ostatecznie zostawiam wloty na rurkach Multikani a wyloty na Unimaxie - dzięki temu łatwiej mi wszystko dobrze zamocować w akwarium.
Niestety musiałem zostawić obie rurki Unimaxa, bo jedna trzymała się słabo :) ale dzięki temu przez jedną z nich przecisnąłem wężyk wylotowy z Purolite.

Tak to teraz u mnie wygląda, może niebyt estetycznie ale wydajność wygrała :) na szczęście po zamknięciu pokrywy nic nie wystaje :) 

20180909_185520_resized.thumb.jpg.ea497eaf84e18243695e9cb5ac51ad00.jpg20180909_185504_resized.thumb.jpg.64c741f68e02c0b467172c5cf5ed681a.jpg

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Skorzystam z tego tematu i zaprezentuję finalną wersję mojego mechanika.
Korpus 10" 3/4, kształtki i zawory 3/4, pompa Aqua Nova N-RMC 4000. W poprzedniej wersji wszystko pracowało na wężach 16/22, standardowym zasysie Eheima 16/22 i wylocie JBL 16/22. Maksymalny przepływ jaki udało mi się uzyskać w tej konfiguracji to 1200l/h. Obecnie wymieniłem węże na 3/4, zasys od HW-304 20/26 i wylot DIY z pvc 20mm. Maksymalny przepływ zmierzony z dość mocno zabrudzonym wkładem (jbl symec) to 1894l/h co bardzo mnie satysfakcjonuje. Jak widać zasys ma ogromny wpływ na wydajność filtracji, ale tylko z odpowiednio dobraną średnicą węży.


4487c02b4358eb01c0448344be9c7ca4.jpg

c06d74520eeacab6763a876b683ae9d5.jpg

98492f5a6981d6bc8d216f6af9a8d62c.jpg

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka
 

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 2
Opublikowano
[mention=7984]Bartek_De[/mention] mógłbyś wstawić jakiś filmik jak śmiga Twoja filtracja mechaniczna?  
Masz na myśli sik?
Postaram się, ale nie będzie łatwo, bo węże są mega sztywne i musiałem się nieźle nagimnastykować żeby je dobrze ułożyć za akwarium..

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
Tak
Na spokojnie wstaw jak możesz filmik przy następnej podmianie wody
 
Zasys od hw 304 ma u gory regulowaną długość i tamtędy będzie mi wtedy ciągnąć powietrze, więc muszę to zrobić na pełnym zbiorniku. Nagram na pewno, spróbuję dziś jak wrócę z pracy

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
27 minut temu, Bartek_De napisał:

Zasys od hw 304 ma u gory regulowaną długość i tamtędy będzie mi wtedy ciągnąć powietrze, więc muszę to zrobić na pełnym zbiorniku.

Ja u siebie zamieniłem jeden z zasysów Multikani wymieniłem na HW-302, który też ma regulowaną długość i skimmer. Na szczęście udało mi się dopasować rurki od Aquaela i w ten sposób pominąć ten regulowany kawałek rurki ze skimmerem. 

Teraz kombinuję wymianę przyłączy w HW-602 na takie o większym przekroju, ale chcę pozostawić taką samą funkcjonalność. Jak ogarnę temat na pewno pochwalę się na forum ?

  • Lubię to 1
Opublikowano



Na szczęście udało mi się dopasować rurki od Aquaela i w ten sposób pominąć ten regulowany kawałek rurki ze skimmerem. 


A widzisz, o tym nie pomyślałem. Dzięki za pomysł choć w niczym mi to nie przeszkadza

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
13 minut temu, Bartek_De napisał:

A widzisz, o tym nie pomyślałem. Dzięki za pomysł emoji106.png choć w niczym mi to nie przeszkadza emoji6.png

 

Tylko rurki od HW-302 są dopasowane do węży 16/22 i dlatego pasują do rurek 20 Aquaela. 

Zasys do Hw-304 może mieć grubsze rurki bo jest dopasowany do węży 20/26, więc tu może być problem z kompatybilnością z Aquaelem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.