Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Ritter napisał:

Cena oferowana na rodzinnym rynku mało atrakcyjna biorąc pod uwagę ceny  pokarmu za granicą

..ale nikt nigdzie nie napisał ,że cena będzie niska i chyba nikt tego się nie spodziewał biorąc pod uwagę, że jest to jednak towar z wysokiej półki.  Jako klienci nie mamy zbytniego wpływu na to. Z drugiej strony wg mnie ceny są przyrównywalne do pokarmów tej klasy.

 

10 minut temu, Ritter napisał:

Tak czy inaczej niszowa firma dla "koneserów". Jak zamawiać to raczej tylko duże opakowania

..zależy o jakiej gramaturze myślisz. Ja dobieram gramaturę do tego ile pokarmu mi schodzi przy danej obsadzie. A hamulcem przed zakupem większego jak potrzebuję opakowania jest  jego termin ważności.

 

13 minut temu, Ritter napisał:

wyżej Koledzy napisali na stanie ilość opakowań symboliczna czym większe opakowanie tym  liczba bardziej ograniczona.

..i wcale się nie dziwię. Sami pisali na FB , że nie spodziewali się takiego popytu..a to znaczy ,że nie mieli rozeznania w rynku takiego na 100% i stąd ich ostrożność. Nikt nie będzie mroził swoich pieniędzy nie znając rotacji towaru.

15 minut temu, Ritter napisał:

W ofercie brakuje ekonomicznie najbardziej opłacalnego opakowania 2.5 kg. 

I znowu pytanie ..dla kogo? Dla przeciętnego hodowcy  to totalny bezsens. Dla hurtu  który będzie towar konfekcjonował to owszem..ale mnie jako zwykłego akwarysty to nie interesuje. Co innego duże hodowle..ale to też ich problem.

Może teraz wyglądać ,że broniłem tej marki i mam jakiś interes w tym;) Nie ..nie mam!

Opublikowano
1 godzinę temu, AndrzejGłuszyca napisał:

..ale nikt nigdzie nie napisał ,że cena będzie niska i chyba nikt tego się nie spodziewał biorąc pod uwagę, że jest to jednak towar z wysokiej półki.  Jako klienci nie mamy zbytniego wpływu na to. Z drugiej strony wg mnie ceny są przyrównywalne do pokarmów tej klasy.

 

..zależy o jakiej gramaturze myślisz. Ja dobieram gramaturę do tego ile pokarmu mi schodzi przy danej obsadzie. A hamulcem przed zakupem większego jak potrzebuję opakowania jest  jego termin ważności.

 

..i wcale się nie dziwię. Sami pisali na FB , że nie spodziewali się takiego popytu..a to znaczy ,że nie mieli rozeznania w rynku takiego na 100% i stąd ich ostrożność. Nikt nie będzie mroził swoich pieniędzy nie znając rotacji towaru.

I znowu pytanie ..dla kogo? Dla przeciętnego hodowcy  to totalny bezsens. Dla hurtu  który będzie towar konfekcjonował to owszem..ale mnie jako zwykłego akwarysty to nie interesuje. Co innego duże hodowle..ale to też ich problem.

Może teraz wyglądać ,że broniłem tej marki i mam jakiś interes w tym;) Nie ..nie mam!

Nie neguje faktu pojawienia się tego pokarmu w sprzedaży w naszym kraju. Uważam to za duży plus bo za granicami kraju pokarm rzeczywiście jest wysoko oceniany w różnych zestawieniach i fajnie że jest teraz na wyciągnięcie przysłowiowej ręki. Sam również skorzystałem z oferty Northfin Polska. Patrzę jednak obiektywnie nie krytycznie. Pytasz dla kogo? Odpowiadam zakupy grupowe jak widać na łamach forum cieszyły się dużym powodzeniem i taka idea ma sens nawet na naszym lokalnym podwórku, głównie ze względów właśnie ekonomicznych. Hodowle mnie nie interesują bo to inna bajka nastawiona na zarabianie a nie hobbystyczne podejście do tematu.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Zamawiałem wczoraj dzisiaj już mam , szybcy jak błyskawica , martwi mnie zachowanie rybek tj. dziwnie bawią się pokarmem , wypluwają , łapią , zostawiają , karmie tropikalem , osi , naturefood i nigdy nie widziałem takiej zabawy pokarmem  i jeszcze jedno kupiłem veggie , cilchlid i krill wszystkie wielkości 1 mm , są to pokarmy bardzo szybko opadające na dno .

  • Lubię to 2
Opublikowano
48 minut temu, TOMKUD napisał:

są to pokarmy bardzo szybko opadające na dno

To akurat jest wg mnie zaleta ?.

Również będę miał okazję niedługo rozpocząć karmienie nim.

Opublikowano
3 godziny temu, TOMKUD napisał:

Zamawiałem wczoraj dzisiaj już mam , szybcy jak błyskawica , martwi mnie zachowanie rybek tj. dziwnie bawią się pokarmem , wypluwają , łapią , zostawiają , karmie tropikalem , osi , naturefood i nigdy nie widziałem takiej zabawy pokarmem  i jeszcze jedno kupiłem veggie , cilchlid i krill wszystkie wielkości 1 mm , są to pokarmy bardzo szybko opadające na dno .

Kilkakrotnie było pisane na forum że nowy pokarm trzeba wprowadzać stopniowo do diety,i to zapewne jest powód takiego zachowania ryb...Miałem to samo w pierwsze dwa dni z pokarmem NatureFood...

Wymieszaj troszkę nowego pokarmu z tymi pokarmami które używasz i tak karm przez kilka dni...Potem spróbuj podawać tylko sam pokarm NorthFin...Będzie ok...

Jeśli chodzi o sam pokarm NorthFin to w moim przypadku ryby od razu zaczęły go konsumować bez takich zachowań jakie opisujesz...Posiadam zarówno Veggie,jak i Cichlid...U mnie ryby najbardziej reagują na Cichlid...

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Ja również pokarm otrzymałem i ryby pochłaniają go bez najmniejszego problemu a to najważniejsza kwestia. Jedynie co mnie w pewnym sensie zmartwiło to kwestia "techniczna" realizacji zamówienia. Przesyłka była darmowa tak wiem krytykować nie wypada ale moja uwag może w przyszłości oszczędzić sporo problemów w relacjach odbiorca/sprzedawca a mianowicie wysyłka była za pośrednictwem poczty w formie zwykły list priorytetowy. Bardzo ryzykowna forma wysyłki nie wiem jak będzie to rozwiązane w przyszłości mam nadzieję, że się zmieni. List zwykły czyli bez żadnego potwierdzenia, możliwości weryfikacji co się z przesyłką stało czy gdzie aktualnie się znajduje. Takie przesyłki bardzo często giną na poczcie, odpowiedzialności brak. Zamówiłem pokarm za 250 zł w przypadku zaginięcia przesyłki raczej miła rozmowa ze sprzedawcą nie będzie niestety.

Opublikowano
6 godzin temu, Ritter napisał:

Przesyłka była darmowa tak wiem krytykować nie wypada ale moja uwag może w przyszłości oszczędzić sporo problemów w relacjach odbiorca/sprzedawca a mianowicie wysyłka była za pośrednictwem poczty w formie zwykły list priorytetowy.

..obawy jak najbardziej słuszne. Ale miejmy nadzieję, że to tylko w ramach promocji aby ponieść jak najniższe koszty "darmowej " przesyłki. Pewnie później będzie wybór w możliwościach dostawy. I oby tak było.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.