Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja bym dał:

Tropheops sp. Aurora Mbamba Bay lub Metriaclima sp. 'zebra gold' Kawanga (kawanga moim skromnym zdaniem wymiata)
Metriaclima sp. 'dolphin' Thumbi point lub Metriaclima sp. 'elongatus Gold Bar ' Chizumulu Island (lepiej to 2gie bo mniejsze)
Cynotilapia sp. hara Gallierya Reef

 

Fainzilberi rozniesie Ci obsadę w takim zbiorniku, albo przynajmniej to wielce prawdopodobne, jak nie chcesz powtórki z msobo to radzę nie ryzykować ;)

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, bakus_44 napisał:

Tropheops sp. Aurora Mbamba Bay lub Metriaclima sp. 'zebra gold' Kawanga (kawanga moim skromnym zdaniem wymiata)
Metriaclima sp. 'dolphin' Thumbi point lub Metriaclima sp. 'elongatus Gold Bar ' Chizumulu Island (lepiej to 2gie bo mniejsze)
Cynotilapia sp. hara Gallierya Reef

Hara zostanie u mnie bo za ładne mam te samce, będę więc do Hary dobierał gatunki.
Ale w tym momencie mam pytanie, czy pozostawić dwa duże samce hary, czy jednego oddać? (samiczek mam 6). Aktualnie sytuacja wygląda tak, że jeden samiec hary zająć jakieś 90-100cm akwarium z 150cm długości zbiornika. Drugi samiec ze stadkiem samic ciśnie się na ok 60cm.  Zauważyłem, że im mniej ryb w akwarium, tym bardziej ten dominujący samiec hary zacieklej przegania ze swojego rewiru.  


Może jednak dodać do hary 3, a nie 2 gatunki i w oparciu o kontrolowane lekkie przerybienie zredukować ogólną agresję? 

 

Edytowane przez luck83
Opublikowano
4 godziny temu, luck83 napisał:

Hara zostanie u mnie bo za ładne mam te samce, będę więc do Hary dobierał gatunki.
Ale w tym momencie mam pytanie, czy pozostawić dwa duże samce hary, czy jednego oddać? (samiczek mam 6). Aktualnie sytuacja wygląda tak, że jeden samiec hary zająć jakieś 90-100cm akwarium z 150cm długości zbiornika. Drugi samiec ze stadkiem samic ciśnie się na ok 60cm.  Zauważyłem, że im mniej ryb w akwarium, tym bardziej ten dominujący samiec hary zacieklej przegania ze swojego rewiru.  


Może jednak dodać do hary 3, a nie 2 gatunki i w oparciu o kontrolowane lekkie przerybienie zredukować ogólną agresję? 

 

Przerybienie to jedna z metod pozbycia się agresji- niewątpliwie skuteczna. "Dworzec kolejowy" sprawia jednak, że ryby nie pokazują swoich naturalnych zachowań, zatracają terytorializm- osobiście nie polecam jak nie chcesz się za szybko tym znudzić, ale każdy robi jak uważa.

Co do ilości gatunków to nie dawałbym do Twojego szkła więcej niż 3, samca też pozostawiłbym jednego, bo nie bawią mnie ciągłe walki w zbiorniku- wystarczy, że i tak tłuką się międzygatunkowo- pozostawienie 2 samców zazwyczaj sprawia, że drugi z nich nie ma życia. Są jednak zwolennicy takiej metody argumentujący swoje podejście tym, że samiec w pojedynkę nigdy nie osiągnie takiego poziomu wybarwienia jak gdy ma przed sobą rywala, jak i, że wielosamcowość ogranicza agresje samca alfa w stosunku do samic. Bierz pod uwagę, że dodatkowy samiec zawsze powoduje ograniczenie miejsca na obranie rewiru innym gatunkom- słabsze mogę nie mieć wtedy szans. Haremy jednosamcowe to najbezpieczniejsza metoda- do Twojego zbiornika tym bardziej nie wypada moim zdaniem polecać inaczej.

Opublikowano
4 godziny temu, luck83 napisał:

Hara zostanie u mnie bo za ładne mam te samce, będę więc do Hary dobierał gatunki.
Ale w tym momencie mam pytanie, czy pozostawić dwa duże samce hary, czy jednego oddać? (samiczek mam 6). Aktualnie sytuacja wygląda tak, że jeden samiec hary zająć jakieś 90-100cm akwarium z 150cm długości zbiornika. Drugi samiec ze stadkiem samic ciśnie się na ok 60cm.  Zauważyłem, że im mniej ryb w akwarium, tym bardziej ten dominujący samiec hary zacieklej przegania ze swojego rewiru.  


Może jednak dodać do hary 3, a nie 2 gatunki i w oparciu o kontrolowane lekkie przerybienie zredukować ogólną agresję? 

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale hara pokazała Ci, że nie ma znaczenia, czy dodasz 2 czy 3 gatunki. W obydwu wypadkach będziesz miał kontrolowane przerybienie. Jeśli hara zajęła 100cm. powierzchni akwarium, to znaczy, że tyle potrzebowała. Nie ma znaczenia, czy pozbędziesz się drugiego samca. Jeśli dodasz 2, czy 3 gatunek, to agresja się rozłoży. Teraz jest nakierowana na drugiego samca i samice.

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, pozner napisał:

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale hara pokazała Ci, że nie ma znaczenia, czy dodasz 2 czy 3 gatunki.

Owszem, jest to bardzo zauważalne.


Kontynuując temat doboru obsady.

Pewniakiem jest Hara. Zostawię układ 1+6.

Pewniakiem jest też Tropheops Aurora Mbamba Bay, którego będe ściągał od Fuljera - mam możliwość zakupu ryb wielkości 4 do 5cm lub 5 do 6cm i w obydwu przedziałach wielkości ryb Malawian twierdzi, że da radę określić płeć. W jakiej wielkości zatem stado Aurory celować? 2+8? 3+12? 

Trzeci gatunek to będzie niestety totolotek co do płci bo ryby są wielkości  3,5-4 cm i Malawian mówi, że nie ma szans dobrać x samców i y samic. Więc ryb z trzeciego gatunku wezmę z 10-12 szt do późniejszej redukcji.

 

10 godzin temu, bakus_44 napisał:

Co do ilości gatunków to nie dawałbym do Twojego szkła więcej niż 3, samca też pozostawiłbym jednego, bo nie bawią mnie ciągłe walki w zbiorniku- wystarczy, że i tak tłuką się międzygatunkowo

Będą trzy gatunki docelowo i jeden samiec Hary. Mnie też nie bawią te walki i zabijanie się nawzajem ryb. Chcę mieć w końcu zbiornik bez masowych ofiar jak w przypadku Msobo miało miejsce. 

Edytowane przez luck83
Opublikowano
2 godziny temu, luck83 napisał:

W jakiej wielkości zatem stado Aurory celować? 2+8? 3+12?  

Przypominam, że masz 360l, a nie 1000+ :P Myślę, że do takiego zbiornika to tak około 15 dorosłych mbuniaków byłoby idealnie- może nieco więcej, jak będą niezbyt duże. Ja na 2x większej powierzchni dna mam 30 młodych ryb, jeszcze do drobnej redukcji, a nie sądzę, żeby miały jakoś nadzwyczaj przestrzennie:) No chyba, że chcesz stworzyć "dworzec kolejowy" ;)

Opublikowano

No ok, ale Aurory to będa maluchy 4-5 cm lub młodzież max 6-7 cm więc zastanawiam się ile ich wprowadzić jak już mam wydać więcej pieniędzy za dostawę za kilka miesięcy będę stawiał drugie Malawi w biurze więc nadmiar Aurory przeniosę do tego drugiego

Opublikowano
34 minuty temu, luck83 napisał:

No ok, ale Aurory to będa maluchy 4-5 cm lub młodzież max 6-7 cm więc zastanawiam się ile ich wprowadzić jak już mam wydać więcej pieniędzy za dostawę emoji39.png za kilka miesięcy będę stawiał drugie Malawi w biurze więc nadmiar Aurory przeniosę do tego drugiego emoji3.png

W takim razie możesz wziąć ile chcesz, im więcej tym lepiej- zawsze można wybrać najładniejsze osobniki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.