Filtracja 170cm dłg.

[SlavekG]

2 godziny temu, pozner napisał:

 nic nie jest lepsze w filtracji mechanicznej od wewnętrznego filtra.

Hmm nie bede się spieral, jednakze mam troche inne doswiadczenia w tej kwestii, woda nigdy nie byla tak czysta z wewnetrznym jak jest z prefiltrem przed kublem. Nie wiem, moze wewnetrzny byl za slaby i nie dawal rady. 

[pozner]

52 minuty temu, SlavekG napisał:

woda nigdy nie byla tak czysta z wewnetrznym jak jest z prefiltrem przed kublem.

Nie chodzi o to. Każda filtracja doprowadzi w końcu do pożądanego efektu. Porównując Twoje rozwiązanie z filtrem wewnętrznym, szybciej zbierze zanieczyszczenia filtr wewnętrzny, gdyż ma większą powierzchnię zbierającą. Twój prefiltr też zbierze zanieczyszczenia, ale w dłuższym czasie. W tym wypadku nie ma to znaczenia, bo masz filtrację szeregową. Znaczenie jest przy filtracji równoległej, gdy są dwa filtry; jeden biologiczny i jeden mechaniczny (obydwa kubły). Tu powierzchnia, a co za tym idzie szybkość zbierania nieczystości ma znaczenie. Im więcej nieczystości trafi do filtra wewnętrznego (mechanicznego), tym mniej nieczystości trafi do filtra zewnętrznego (biologicznego). Przy dwóch kubłach proporcje rozkładają się bardziej równomiernie. Relatywnie więcej nieczystości trafia do biologa. Mam nadzieję, że jasno wyjaśniłem moje stanowisko.

[suricade]

4 godziny temu, theboogie2k napisał:

Jak dobrze rozumiem to myśle nad czymś takim:

-Jbl900(w nim litr biologii)  plus prefiltr HW z gąbkami lub watą.

-AC2000 plus prefiltr eheim z watą 

-Falownik powiedzmy że RW8 

Taki zestaw bedzie wystarczający? Ewentualnie gdy bedzie źle to dozbiera się troszkę funduszy i zainwestuje w duży kubeł powiedzmy ze ta ikola1200.

Obawiam się ,że prefiltr HW totalnie zdławi przepływ. niezbyt mocnego, JBL-a. Lepszym rozwiązaniem będzie założenie, na rurę JBL-a, takiego samego prefiltra jak na AC 2000, czyli eheima z watą lub gąbką.

[theboogie2k]

2 minuty temu, suricade napisał:

Obawiam się ,że prefiltr HW totalnie zdławi przepływ. niezbyt mocnego, JBL-a. Lepszym rozwiązaniem będzie założenie, na rurę JBL-a, takiego samego prefiltra jak na AC 2000, czyli eheima z watą lub gąbką.

Wata dławi mniej niż gąbki?  o jakim dokładnie modelu eheima mówisz?

[Andrzej Głuszyca]

14 minut temu, theboogie2k napisał:

Wata dławi mniej niż gąbki?  o jakim dokładnie modelu eheima mówisz?

 

Gąbki są w nim oryginalnie:

https://www.google.pl/search?q=prefiltr+eheim&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiH8-XQ_r7aAhWDXiwKHd14ARUQ_AUICigB&biw=1296&bih=674#imgrc=AIV-C2qbzkHbVM:

[SlavekG]

2 godziny temu, pozner napisał:

Mam nadzieję, że jasno wyjaśniłem moje stanowisko.

Jasno i wyraznie ? nie wiem co u mnie nie zadzialalo z wewnetrznym ale jak najbardziej ma to sens co napisales.

[suricade]

1 godzinę temu, raiders napisał:

Proponuję sprawdzić a nie snuć domysły i hw i eheim tak samo zdławi ww filtr wszystkie zależy od tego co i jak dużo wsadzimy do prefiltra .

Sam używam hw 602 z gąbka i wata i jakoś spadku przepływu nie zaobserwowałem.

Proponuję to samo. Tu piszemy o JBL 900 z deklarowanym przepływem 900l/h , w praktyce może 500. Nie jest to Ikola 600 z deklarowanym przepływem 1400 l/h . Jak rozumiem sprawdziłeś ten układ i wiesz , że działa bez spadku przepływu.

[theboogie2k]

Czyli podsumowując powyższe komentarze ten zestaw filtracji który podałem w #9 da radę na poczatku kiedy to ryby nie bedą jeszcze duże i nie bedą aż tak mocno brudzić? 

[pozner]

Przed JBL 'a możesz dać prefiltr Eheima, albo HW, a przed Aquaela nie dawaj nic. Tak na prawdę to powinien wystarczyć JBL bez prefiltra i Aquael. Na zasys JBL' a zakładasz gąbkę jako prefiltr i to wystarczy. Do tego cyrkulator.

Edytowane 16 Kwietnia 2018 przez pozner

[Andrzej Głuszyca]

Post nr 21 poprawiłem . Chyba coś nie pykło:)