Skocz do zawartości

Przesiadka z 120x40x50 (240) na 150x40x60 (360)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Tymczasem korzystając z nieco dłuższego niż zazwyczaj weekendu wziąłem się za filtrację. Załączam kilka fotek z postępu prac. Aktualnie spasowałem narurowca, uszczelniłem i skręciłem na gotowo wszystkie połączenia gwintowane, a jutro lub pojutrze posklejam wszystkie połączenia wsuwane. 


20180503_175153.thumb.jpg.694ea1b552b071e1263aac2897b24802.jpg

20180503_175223.thumb.jpg.a913bdc591669c1fc5f17476ca93f10f.jpg

20180503_175235.thumb.jpg.1b5565319bd1948572e3f09fcd8b1f33.jpg

20180503_175301.thumb.jpg.106f9b0f1184458d2810c73eaa8968ed.jpg

 

Budując w/w układ, wzorowałem się na koncepcji kolegi @marcin73m(będę miał o 100 litrów mniej wody, więc dałem ciut słabszą pompę i po jednym korpusie mechaniki i biologii mniej). 

Czekam na stelaż i szkiełko, Myciok ma termin wysyłki na 8-9 maja, więc największa zabawa dopiero przede mną :) 

Edytowane przez luck83
  • Lubię to 1
Opublikowano

Stelaż robię wysoki na 67cm, zaś od spodu blatu do dna zabudowy stelaża będzie 63cm wysokości. Biorąc pod uwagę ten opuszczony o 10cm względem pozostałych korpus na purolite (ten za pompa), będę miał między spodem tego korpusu a dnem szafki jakieś 15 cm luzu.

 

Wysłane z mojego E6653 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Opublikowano

To ok bo ja spawajac swój stelaż pod akwarium 60cm wysokie mam w szafce jakieś 50cm a pod korpusem 12cm. Dobrze przy odkrecaniu korpusu mieć miejsce na podstawienie jakiegoś pojemnika niż potem bawić się w wybieranie rozlanej wody :)

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Zaczynamy ustawianie i przymiarki.. :)
Mimo, że różnica między jednym a drugim szkiełkiem wynosi zaledwie 120 litrów, to na żywo robi (na mnie) wrażenie :)

Ale coraz mniej z kolei podoba mi się koncepcja pozostania przy części starej obsady.. Myślę nad czymś totalnie nowym ale to dyskusja na post w innym dziale :)
Co do sprzętu, od jutra zaczynam przymierzac i kleic narurowca.

Zastanawiam się tylko, czy lepiej byłoby dać pod nóżki poziomujace lita płytę, żeby rozłożyć nacisk równomiernie na panele a nie punktowo? Mimo iż panele mam porządnej jakości, boję się że będą wkleslosci w miejscu nacisku nóżek.

b58642b91401ffb89a553e4475752bd2.jpg

  • Lubię to 2
Opublikowano
Godzinę temu, luck83 napisał:

Ale coraz mniej z kolei podoba mi się koncepcja pozostania przy części starej obsady.. Myślę nad czymś totalnie nowym ale to dyskusja na post w innym dziale :)


b58642b91401ffb89a553e4475752bd2.jpg

No to starą obsadę zostaw w starym szkle a do nowego daj coś innego, rzadziej spotykanego i będzie super... ??

Opublikowano

Słuchajcie, chcę zastosować zasys, który będzie możliwie najwięcej "łapał" nieczystości krążących cyrkulacyjnie po akwarium. 
Pomyślałem, że odpowiedni kąt ustawienia zasysu i jego typ pozwolą na uzyskanie powyższego. Wpadłem na .. plastikowe sitko od konewki :)
sitko-do-konewki-5l.jpg.8ee0a11f4432dfdaf2d911ecd003aad4.jpg

Oczywiście te malutkie otworki zostaną rozwiercone do otworów powiedzmy fi 5mm, dzięki czamy uzyskam relatywnie duży przepływ przez sitko, a tym samym ryby nie dostaną się do układu.

Co o tym sądzicie?
Chętnie zobaczę Wasze rozwiązania zasysania.

Opublikowano
45 minut temu, marcin73m napisał:

Mój zasys: rura, kolanko, denko od koszyka od roślin akwariowych + czarna koszulka termo :)

1574529213_fotozasys.thumb.jpg.dc2e7837442d75d448953ef730952a85.jpg

 

@marcin73mgdzie kupiłeś tą koszulkę termo? Mam Fluvala 406 i zasys biało przezroczysty... Strasznie mnie to irytuje.

Myslałem o czymś takim właśnie...

Mógłbyś podpowiedziec?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.