Skocz do zawartości

Parametry kranówki a pyszczaki


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witaj!

Tak jak przedmówcy napisali wodę masz super dla naszego biotopu i tak szczerze patrząc na wyniki które podałeś to nie przywiązywałbym wagi do KH,GH...

pH masz w porządku... 

5 godzin temu, karolus napisał:

Dziękuje wszystkim za rady, myślę że jak pisałem na początku "ustrojstwo" odpuszczę,

Z doświadczenia wiem że nie warto ufać wodociągom z których pobierasz wodę,bo nawet nie wiadomo kiedy a wpuszczą coś do wody aby ją odkazić z ewentualnych bakterii o czym już wspomniał kolega Pleziorro...

Dlatego warto zainwestować w ustrojstwo z wkładem węglowym aby uniknąć nieprzyjemnych sytuacji...Decyzja należy do ciebie.

Możesz zrobić sobie tańszą wersję ustrojstwa(foto z internetu)-

5a95c25dbd974_Ustrojstwodonalewaniakranwy.jpg.2e92faeb14a5caec486e92b04165c77d.jpg

Korpus narurowy 3/4  - http://allegro.pl/filtr-do-wody-korpus-narurowy-do-zimnej-wody-3-4-i7148688422.html

Wkład węglowy- http://allegro.pl/wklad-filtra-do-wody-weglowy-i6915466775.html

Nypel redukcyjny chromowany 3/4" x 1/2"  - http://allegro.pl/nypel-redukcyjny-chromowany-3-4-x-1-2-i5553704638.html

Króciec 3/4" na wąż 16 mm  - http://allegro.pl/krociec-3-4-na-waz-16-mm-nierdzewny-316-i6838014944.html

No i wąż który dopasujesz rozmiarem do króćca bo możesz użyć innego niż 16mm...

Oczywiście to tylko podany przykład bo większość części znajdziesz w sklepach typu OBI,Castorama itp. a to może jeszcze obniżyć koszty związane z budową ustrojstwa...

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Pleziorro napisał:

Moje foto :) 

Serio?

Mam nadzieję że nie masz nic przeciwko jego wykorzystywaniu w celu pomocy innym...

Edytowane przez egon44
Opublikowano
W dniu 27.02.2018 o 16:15, karolus napisał:

testy kropelkowe zooleka

Testy na zawartość NO2 i NO3 tej firmy to trochę loteria. U mnie na początku były spoko, ale po 3 miesiącach funkcjonowania akwarium test na NO3 pokazywał co  chciał. Najpóźniej po wyczerpaniu tych testów, zakup firmy jbl, ew wcześniej też możesz, bo jakby się coś działo złego z rybami a testy pokazywały "prawidłowe" wyniki to nie wiadomo w czym szukać przyczyny.

I pod żadnym pozorem nie daj się skusić na testy paskowe

Opublikowano

wiem wiem, paskowe to już naprawdę czysta loteria :)

co do NO3 to mam pewne wątpliwości w moim akwarium ogólnym zawsze pokazuje 20, ale w kranówce 2

Wydaj mi się że to potwierdza opinie jakie w necie krążą że im wyższe stężenie tym gorzej te testy się sprawują.

Jeśli chodzi o "ustrojstwo" to planuje zrobić prefiltr na korpusie narurowym, więc od razu zamówię w necie dwa, resztę skompletuje się w budowlanych marketach

Opublikowano
23 godziny temu, mareckee napisał:

Testy na zawartość NO2 i NO3 tej firmy to trochę loteria. U mnie na początku były spoko, ale po 3 miesiącach funkcjonowania akwarium test na NO3 pokazywał co  chciał. Najpóźniej po wyczerpaniu tych testów, zakup firmy jbl, ew wcześniej też możesz, bo jakby się coś działo złego z rybami a testy pokazywały "prawidłowe" wyniki to nie wiadomo w czym szukać przyczyny.

 

1 godzinę temu, karolus napisał:

co do NO3 to mam pewne wątpliwości w moim akwarium ogólnym zawsze pokazuje 20, ale w kranówce 2

Wydaj mi się że to potwierdza opinie jakie w necie krążą że im wyższe stężenie tym gorzej te testy się sprawują.

Opinie na temat testów NO3 Zooleka są różne...

Ja natomiast dla porównania wyników posiadam testy NO3 JBL oraz Zooleka i oba pokazują identyczne wyniki w różnych zbiornikach które posiadam,także dla mnie oba testy są ok mimo głównie większości negatywnych opinii na temat testów Zoolek...

Z testem JBL jest problem bo kolory na skali barwnej są podobne do siebie i czasami bardzo trudno określić jaki jest rzeczywisty wynik ... 

Opublikowano

U mnie po dwóch miesiącach wyglądało to tak

image.png.6208ef17210d39b0e5a7376c8b378ddd.png

 

Dla czepialskich: I w zielonej rubryce miało być akwarium zamiast awkarium ;)

Tak więc po samej rozbieżności badania tej samej wody można wywnioskować że coś z nim jest nie w porządku

 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 2.03.2018 o 14:56, egon44 napisał:

Opinie na temat testów NO3 Zooleka są różne...

..moje są bardzo pozytywne. Trzeba tylko uważać na stosowany zakres NO2 NO3 i pH. A właśnie zraziłem się do JBL szczególnie NO2.

2 godziny temu, mareckee napisał:

Tak więc po samej rozbieżności badania tej samej wody można wywnioskować że coś z nim jest nie w porządku

.... pytanie: z którymi? :)

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano
3 godziny temu, mareckee napisał:

U mnie po dwóch miesiącach wyglądało to tak

image.png.6208ef17210d39b0e5a7376c8b378ddd.png

 

Dla czepialskich: I w zielonej rubryce miało być akwarium zamiast awkarium ;)

Tak więc po samej rozbieżności badania tej samej wody można wywnioskować że coś z nim jest nie w porządku

Wiesz takie wyniki nie znaczą że wina jest po stronie testów...

Nie wiem jak u ciebie ale u mnie czy to w kranie,czy w akwarium oraz z samego wylotu kubełka w którym mam purolite A520E testy NO3 Zooleka oraz JBL pokazują takie same wyniki...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.