Blok absorbera PO4 i NO3 w filtrze Aquael Multikani

[Sacrum]

Ktoś coś jeszcze?

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

[Xime]

  W dniu 30.06.2018 o 06:03, Sacrum napisał(a):

Ktoś coś jeszcze?

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka
 

Rozwiń  

Jbl phosex ultra - najkorzystniejszy stosunek ceny do wydajności na tlenku żelaza. Wystarcza na tyle samo co Drak, a jest nieco tańszy. Używam go od ponad roku w 240l.

[rafalniski]

  W dniu 30.06.2018 o 08:46, Xime napisał(a):

Jbl phosex ultra - najkorzystniejszy stosunek ceny do wydajności na tlenku żelaza. Wystarcza na tyle samo co Drak, a jest nieco tańszy. Używam go od ponad roku w 240l.

Rozwiń  

O ile dobrze pamiętam, to w specyfikacji tego JBL nic nie piszą o dodatkowym usuwaniu siarczanów. 

Powstaje więc pytanie, czy każdy absorber fosforanów bazujący na tlenku żelaza usuwa także siarczany? 

[Xime]

  W dniu 30.06.2018 o 09:38, rafalniski napisał(a):

O ile dobrze pamiętam, to w specyfikacji tego JBL nic nie piszą o dodatkowym usuwaniu siarczanów. 

Powstaje więc pytanie, czy każdy absorber fosforanów bazujący na tlenku żelaza usuwa także siarczany? 

Rozwiń  

 

Kolega pytał o o absorber PO4, dlatego też o nim wspomniałem (może i Ty go rozważysz jak drak się skończy i porównasz) - pochłaniania siarczanów nie testowałem/obserwowałem, bo kranówę mam pod tym względem dobrą, aczkolwiek idąc dalej w te stronę Purolite też mam i działa u mnie prawidłowo długo pomiędzy regeneracjami.

Zastanawiałem się również czy osoby, którym tak szybko "zatyka" się Purolite nie maja problemu właśnie z siarczanami (brak absorbera PO4 żelazowego - tylko np biologiczny polimer lub na tlenku aluminium)  w "zupie akwariowej", a nie nadmiaru samego NO3.

Z pozoru Drak, Microbe lift phos out 4 i Phosex wyglądaja tak samo, a w Draku też nie wyczytałem, że usuwa siarczany jak go kupowałem, a o czym tylko Microbe lift jawnie pisze chyba we wszystkich swoich opisach produktu.

Co tak naprawdę, w którym rzeczywiście siedzi tylko producenci wiedza, ewentualnie wytrawni chemicy mogą pomóc

Niebawem mam w planach wymienić Purolite i "tlenek żelaza" na Clearmec (zakupiony już) , który rzekomo usuwa NO3 + PO4 i na długo również wystarcza, także może to będzie jakaś alternatywa, ale dokąd dotychczasowy trzyma mi po4 na 0,2 to łap nie pcham.

Edytowane 30 Czerwca 2018 przez Xime

[rafalniski]

  W dniu 30.06.2018 o 19:30, Xime napisał(a):

Z pozoru Drak, Microbe lift phos out 4 i Phosex wyglądaja tak samo, a w Draku też nie wyczytałem, że usuwa siarczany jak go kupowałem, a o czym tylko Microbe lift jawnie pisze chyba we wszystkich swoich opisach produktu.

Rozwiń  

Opis ze sklepu:

Pozytywny efekt to także redukcja krzemianów (kwasu krzemowego).

[Xime]

  W dniu 1.07.2018 o 19:48, rafalniski napisał(a):

Opis ze sklepu:

Pozytywny efekt to także redukcja krzemianów (kwasu krzemowego).

Rozwiń  

To chyba się zgubiłem, bo nie wiem czy rozmawiamy o siarczanach czy krzemianach.

[rafalniski]

  W dniu 2.07.2018 o 08:49, Xime napisał(a):

To chyba się zgubiłem, bo nie wiem czy rozmawiamy o siarczanach czy krzemianach.

Rozwiń  

Też się chyba pogubiłem  myślałem o jednym a pisałem o drugim  
Krzemiany to okrzemki, a siarczany mogą zablokować Purolite. 
Absorber fosforanów obniża też krzemiany  

[marekmax77]

  W dniu 30.06.2018 o 19:30, Xime napisał(a):

 

Kolega pytał o o absorber PO4, dlatego też o nim wspomniałem (może i Ty go rozważysz jak drak się skończy i porównasz) - pochłaniania siarczanów nie testowałem/obserwowałem, bo kranówę mam pod tym względem dobrą, aczkolwiek idąc dalej w te stronę Purolite też mam i działa u mnie prawidłowo długo pomiędzy regeneracjami.

Zastanawiałem się również czy osoby, którym tak szybko "zatyka" się Purolite nie maja problemu właśnie z siarczanami (brak absorbera PO4 żelazowego - tylko np biologiczny polimer lub na tlenku aluminium)  w "zupie akwariowej", a nie nadmiaru samego NO3.

Z pozoru Drak, Microbe lift phos out 4 i Phosex wyglądaja tak samo, a w Draku też nie wyczytałem, że usuwa siarczany jak go kupowałem, a o czym tylko Microbe lift jawnie pisze chyba we wszystkich swoich opisach produktu.

Co tak naprawdę, w którym rzeczywiście siedzi tylko producenci wiedza, ewentualnie wytrawni chemicy mogą pomóc

Niebawem mam w planach wymienić Purolite i "tlenek żelaza" na Clearmec (zakupiony już) , który rzekomo usuwa NO3 + PO4 i na długo również wystarcza, także może to będzie jakaś alternatywa, ale dokąd dotychczasowy trzyma mi po4 na 0,2 to łap nie pcham.

Rozwiń  

Witam kolego sprawdzałeś już może ten Clearmec ? Mam zamiar użyć jakiś absorber PO4 i właśnie się nad tym zastanawiam albo nad JBL phosex ultra

[Xime]

  W dniu 26.11.2018 o 13:49, marekmax77 napisał(a):

Witam kolego sprawdzałeś już może ten Clearmec ? Mam zamiar użyć jakiś absorber PO4 i właśnie się nad tym zastanawiam albo nad JBL phosex ultra

Rozwiń  

Tak, Clearmec siedział u mnie około 1,5 miesiąca (0,5 l) i "nie wystartował",a fosforany i azotany rosły w oczach. Być może potrzebował więcej czasu - w moim odczuciu i tak go za dużo dostał. Wróciłem do poczciwego JBL phosex ultra + purolite.

Edytowane 26 Listopada 2018 przez Xime

[rafalniski]

Ja z kolei od 2,5 miesiąca używam Microbe-lift Phos-Out4 i muszę przyznać, że spisuje się najlepiej z testowanych przeze mnie do tej pory absorberów P04.
Zauważyłem tez, że dzięki niemu Purolite działa dużo lepiej - po 2,5 miesiąca od uruchomienia nowego Puro i ML - NO3 mam na poziomie 5-10 (kropelki JBL), a PO4 na poziomie 0,03-0,1 (Salifert).
Obstawiam, że to przez absorpcję siarczanów przez ML, które z kolei mogą blokować Purolite.