Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie,

Tak jak wspominałem przesiadam się z roślinniaka na jedyny słuszny biotop czyli Malawi ;) Akwarium to standard 100x40x50. Mam JBL900 z 1l micromec. Z tego co przeczytałem w licznych wątkach na tym forum JBL900 to nie najlepszy filtr do takiego baniaka ale trochę żal go wywalać. I tutaj pojawia się pierwsze pytanie: czy można zbudować sensowną filtrację z użyciem tego kubełka? Zbiornik zamierzam dosyć mocno zagruzować (na razie kupiłem około 70kg serpentynitu), więc przydałaby się niezła cyrkulacja. Akwarium jest niewielkie więc chciałbym jak najmniej sprzętu włożyć do środka. Na chwilę obecną mam następujące koncepcje:

1) dokupienie narurowca jako mechanika przed kubełkiem i dodatkowo cyrkulator np. jebao rw4. W tej opcji obawiam się trochę o przepływ przez filtr zwłaszcza gdybym w przyszłości chciał dołożyć do ceramiki np purolite.

2) dokupienie AC2000 i prefiltr Eheima. Z Waszych opisów wynika, że jest to skuteczna opcja ale wiąże się z gratami w baniaku.

3) dokupienie kolejnego kubła z prefiltrem i zrobienie z niego mechanika

Jestem oczywiście otwarty na wszelkie Wasze sugestie i rady.

 

Opublikowano

Witaj.

JBL z prefiltrem tylko będzie służył jako filtr biologiczny więc moim zdaniem opcja 2 lub 3 wchodzi w grę.

Ja w takim samym litrażu mam Midikani 800 jako biolog a Unifilter 1000 z prefiltrem Eheima jako mechanik.Do wspomagania cyrkulacji posiadam Jebao/Jecod RW-4 i jest to wystarczające ale...że coraz bardziej zaczął mi przeszkadzać widok mechanika w akwarium postanowiłem zakupić(za parę dni dojdzie do mnie) filtr zewnętrzny(Ikola 600max) i jego użyję jako typowego mechanika.Prawdopodobnie dodam do filtra prefiltr w postaci korpusu narurowego aby ograniczyć otwieranie samego kubełka.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Pkt 2 będzie bardzo dobry.
Pkt 3 też może być dobry ale kubeł musi mieć realne 2000 l/h co nie będzie tanie.

Pkt 1 cyrkulacja będzie dobra ale wciągać kup nie będzie miało co bo jbl słabo dmucha/ssie.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

  • Lubię to 1
Opublikowano

Zgodnie z radą @egon44plan na filtrację jest następujący:

Stary JBL900 + prefiltr narurowy - biolog

Ikola 600maxx + prefiltr narurowy - mechanik

Niestety zupełnie nie mam doświadczenia w tej materii i trochę gryzie mnie temat cyrkulacji w zbiorniku. Gdyby była za mała i miałbym z czasem dołożyć falownik to może lepiej od razu kupić Ikole 1200maxx (podobne pieniądze jak Ikola 600 + Jebao rw4). Z drugiej strony wg Waszych obserwacji Ikola 1200 siknie z 1500l/h a cyrkulator 4000l/h. A może po prostu panikuję i cyrkulacja z Ikolą 600 będzie zupełnie wystarczająca?

Opublikowano

Wiesz ogólnie osobiście bym brał Ikolę 1200maxx+prefiltr narurowy jako typowy filtr mechaniczny.A potem gdyby to nie wystarczyło to dodałbym falownik aby zmiatał odchody ryb do zasysu Ikoli.

  • Lubię to 1
Opublikowano
16 minut temu, egon44 napisał:

Wiesz ogólnie osobiście bym brał Ikolę 1200maxx+prefiltr narurowy jako typowy filtr mechaniczny.A potem gdyby to nie wystarczyło to dodałbym falownik aby zmiatał odchody ryb do zasysu Ikoli.

JBL + Ikola powinny wystarczyć bez falownika, w takim samym zbiorniku miałem Fluvala 305 jako mechanika, JBL e900 jako biologa z prefiltrem gąbkowym i Fluvala 205 jako drugiego mechanika. Żadne nieczystości nie zalegały, widząc jak zasuwa Ikola 600 maxx, obstawiam, że 1200 maxx da radę, byle go nie zapchać wkładami.

  • Lubię to 2
Opublikowano
20 godzin temu, egon44 napisał:

Wiesz ogólnie osobiście bym brał Ikolę 1200maxx+prefiltr narurowy jako typowy filtr mechaniczny.

 

W dniu 12.02.2018 o 22:35, egon44 napisał:

 postanowiłem zakupić(za parę dni dojdzie do mnie) filtr zewnętrzny(Ikola 600max) i jego użyję jako typowego mechanika.

@egon44Mógłbyś coś więcej powiedzieć o tym dlaczego wybrałeś 600 a nie 1200 jako mechanika?

Poprawcie mnie jeśli błądzę ale wydaje mi się że skuteczna filtracja mechaniczna powinna być zapewniona dzięki odpowiednio dużej cyrkulacji, która wprawi w ruch nieczystości oraz dzięki filtrowi który będzie na tyle mocny żeby te nieczystości wyłapać. Może zatem Ikola 600 bez wypełnień tylko z prefiltrem narurowym będzie wystarczająco mocna by wychwytywać brud a rw-4 o wydajności 4000l/h zapewni lepszą cyrkulację niż Ikola 1200 ( dodatkowo będę miał regulację wydajności cyrkulatora a nie tylko możliwość dławienia 40W filtra na wylocie).

 

Opublikowano
4 godziny temu, nick napisał:

@egon44Mógłbyś coś więcej powiedzieć o tym dlaczego wybrałeś 600 a nie 1200 jako mechanika?

Wybrałem Ikolę 600maxx z tego powodu bo posiadam już falownik Jebao/Jecod RW-4+kubeł jako biolog Midikani 800.

Gdybym nie miał żadnej filtracji to wybrałbym Ikolę 1200maxx+prefiltr...

Opublikowano

Koledzy, serdecznie dziękuję za wszystkie wasze podpowiedzi:biggrin: Chciałem zamówić Ikolę 1200 ale na szczęście sprawdziłem jej wymiary i okazało się, że to prawdziwe monstrum i do mojej szafki nie wejdzie :( Chciał nie chciał wezmę Ikolę 600maxx z prefiltrem narurowym do tego Jebao RW-4 a za biologa będzie robił stary JBL900 + prefiltr.  Mam nadzieję, że w 200 litrach taki zestaw zrobi robotę ;).

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.