Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Tak naprawdę to te zdjęcie powinno zamknąć paszczę wszystkim rasistowskim malkontentom, którzy uważają, że jedyny prawdziwy Saulosi to ten z pięcioma idealnymi pasami. 

A co do tematu i obsady jednogatunkowej w 240L - ja bym postawił na kompaktowe i mega interesujące Demasoni  (kiedyś takie zrobię u siebie w 300L)

 

Tylko trzeba byłoby wtedy jasny wystrój dać, nie wyobrażam sobie tych ryb z serpentynitem w aranżu-mrok.  

 

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

Opublikowano

Przed chwilą zaobserwowałem mega ciekawe zjawisko - samiec beta Hongi próbował zawalczyć o kryjówkę z samcem alfa Red Red, po czym do pomocy becie dołączył alfa Hongi :D A kilka godzin wcześniej przyuważyłem jak samice redów przeganiały samice Hongi - Pyszczaki są niesamowite :)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Deadi napisał:

Pyszczaki są niesamowite :)

Nie ma reguły, u mnie mdoki były terytorialistami i agresorami, a u innych były stadnymi rybciami. Zbyt dużo okoliczności wpływa na zachowanie ryb, żeby ustalać jakieś reguły. 

Edytowane przez pozner
Opublikowano
17 godzin temu, Deadi napisał:

Tak naprawdę to te zdjęcie powinno zamknąć paszczę wszystkim rasistowskim malkontentom, którzy uważają, że jedyny prawdziwy Saulosi to ten z pięcioma idealnymi pasami.

A co do tematu i obsady jednogatunkowej w 240L - ja bym postawił na kompaktowe i mega interesujące Demasoni :) (kiedyś takie zrobię u siebie w 300L)

Ten "idealny" saulosi ma 6 pasów jeśli już. I troszeczkę mógłbyś stonować! Ten na zdjęciu wcale nie jest gorszy od tych ideałów. 

Co do tej kompaktowej obsady, to na pewno by była interesująca. 

Opublikowano
2 godziny temu, przemo-h napisał:

Ten "idealny" saulosi ma 6 pasów jeśli już. I troszeczkę mógłbyś stonować! Ten na zdjęciu wcale nie jest gorszy od tych ideałów. 

Co do tej kompaktowej obsady, to na pewno by była interesująca. 

Sęk właśnie w tym, że nie ma idealnego :)

Opublikowano
55 minut temu, Deadi napisał:

Sęk właśnie w tym, że nie ma idealnego :)

Twoim zdaniem uważamy, że jest nim ten z pięcioma idealnymi pasami, więc napiszę jeszcze raz, że saulosi ma 6 pasów. To czy jest taki idealny, czy nim nie jest to twoje zdanie. Mógłbyś przestać tutaj "pyskować" i zachować takie opinie dla siebie, bo robi się niesmak. Poza tym zwróć uwagę o czym jest temat. 

 

Opublikowano
W dniu 5.02.2018 o 22:40, Bezprym napisał:

Tylko trzeba byłoby wtedy jasny wystrój dać, nie wyobrażam sobie tych ryb z serpentynitem w aranżu-mrok.  

Ooo tu Sławku nie byłbym taki pewny :D;) 

Ja myślę zupełnie odwrotnie :P 

Uwierz że w takim pół mroku ryby są bardziej wybarwione niż przy zbyt jasnym oświetleniu,ale to jest moje zdanie i nie musisz się ze mną zgodzić...Przy ciemniejszej aranżacji akwarium, ryby mają bardziej soczystsze kolory i lepiej się czują.

Sorki za małe OT.

 

Co do samego tytułu tematu to moim zdaniem najlepszym wyborem do 240l zbiornika jest obsada jednogatunkowa lub dwu gatunkowa w układach wielosamcowych...Kurde tak szczerze po czasie obserwacji równych zachowań ryb które posiadałem wprawdzie o 20cm krótszym zbiorniku,albo zbiorników jakich widziałem u kolegów na żywo z poza forum to śmiało napiszę że trzech gatunków bym nie dawał do tego litrażu...

  • Lubię to 1
Opublikowano
3 godziny temu, egon44 napisał:

Co do samego tytułu tematu to moim zdaniem najlepszym wyborem do 240l zbiornika jest obsada jednogatunkowa lub dwu gatunkowa w układach wielosamcowych...Kurde tak szczerze po czasie obserwacji równych zachowań ryb które posiadałem wprawdzie o 20cm krótszym zbiorniku,albo zbiorników jakich widziałem u kolegów na żywo z poza forum to śmiało napiszę że trzech gatunków bym nie dawał do tego litrażu...

...do tego wniosku dochodzi się z czasem. I jest to jednak ( trzy gatunki w 240) jakimś doświadczeniem a nie sugestią kolegów:)

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.