Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, RomanoLindano napisał:

Pracuję trochę ostatnio nad sterownikiem w nowej wersji. To co mogę teraz napisać (ale jeszcze nic pewnego):
- 6 kanałów
- wyższa rozdzielczość sterowania (0-4095), czyli nie powinno być żadnych widocznych skoków jasności, nawet na minimalnych poziomach
- obciążenie 3A na kanał / 18A maksymalnie
- być może - aktywne chłodzenie (wentylator)
- brak buzzera
- wifi - możliwość programowania bez podłączania kabli, (być może) automatyczne wgrywanie firmware, (być może, później) serwis do podglądu danych z akwarium
- monitorowanie zużycia energii i zaników napięcia
- zmiana procesora (2 razy większy lub 4x większy - zobaczymy), więcej miejsca na program i dane, można wtedy wprowadzać nowe funkcje
- przycisk zintegrowany z diodą (podświetlenie)
- być może - sterowanie wentylatorem i możliwość podpięcia zewnętrznego czujnika temperatury.

Możliwości sterowania 230V (przełącznikami) raczej nie będzie, bo to wyższe napięcia i podpada pod inną ustawę. Chyba, że możliwość podłączenia przekaźnika we własnym zakresie, ale to jest możliwe już w tej chwili.

Z USB chyba jednak nie zrezygnuję, Wifi będzie jako dodatkowy moduł wpinany na płytkę (wersja z Wifi będzie około 20-25 zł droższa). 

Na 100% zrób osobny kanał  do sterowania wentylatorami, obecnie wentylatory podpięte pod jeden z kanałów (wersji V3) po prostu cichutko piszczą. Nie wiem jak inne większe wentylatory ale 40stki wydają wkurzający pisk. Musiałem zasilic przez dodatkową przetwornicę z regulacją napięcia, obecnie płynna regulacja ze sterownika odpada... tzn działa ale ten pisk wentylatorów jest nie do przyjęcia.

 

 

Edytowane przez KrisT
Opublikowano

@Jerry_jerry Więcej kanałów to np możliwość wydzielenia białych zimnych i ciepłych lub podziału akwarium na strefy (środek, boki).

@timi Apka na Androida może i powstanie, nawet nie to żeby programować, ale wyłączyć czy przyciemnić akwarium (np do oglądania telewizji), czy sprawdzić zużycie prądu. Co do iOS, to nie wiem, może kiedyś?

@crav8 kanałów po 4A, to przy 12V daje prawie 400W, w takich przypadkach radzę zastosować 2 sterowniki i rozłożyć obciążenie.

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 3
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Jak idą prace nad nowa wersją sterownika? Jakies newsy... bardzo chętnie bym zakupił jakąś późną wersję beta do przetestowania... ?

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Pracuję właśnie nad sterownikiem i mam takie przemyślenia, że chyba nie warto robić dodatkowego zewnętrznego czujnika temperatury.

ZALETY:
- mógłby być on wykorzystywany do określenia mocy na wybranych kanałach (np. do sterowania wentylatorami chłodzącymi)
- możliwość monitorowania temperatury w akwarium
WADY:
- podniesienie ceny sterownika o 2-3 zł (dodatkowe części, większa płytka, podłączenie) - nawet dla tych, którzy by nie chcieli tego czujnika
- sam czujnik jest drogi (z 2m kablem około 20 zł)
- sterowanie wentylatorami ze sterownika jest problematyczne - trzeba by zrobić dodatkowy układ do wygładzania napięcia (tranzystor, kondensator filtrujący) lub sterować wentylatorami na zasadzie włączone/wyłączone, bez możliwości sterowania mocą. Możliwość sterowania napięciem (a nie PWM) można zrobić na jednym kanale (na więcej nie ma miejsca), ale to dodatkowy koszt, może jednak warto?.

Co sądzicie? Bo ja sam nie wiem. Z jednej strony może to i fajne, tylko czy potrzebne w sterowniku do oświetlenia? Z drugiej strony sterownik zyskałby trochę funkcjonalności a przy możliwości podłączenia go przez Wifi do sieci daje to możliwość raportowania danych do jakiejś usługi w sieci i podglądu temperatury w akwarium.

Opublikowano

Ja myślę, że warto to dołożyć a czujnik w opcji (musiałby być jakoś wpinany w sterownik), kto będzie chciał sobie dokupi. 

Fajnie jest mieć możliwość monitorowania temperatury bez klasycznych termometrów (czujnik na pewno łatwiej ukryć i kolejny grat w postaci termometru można z akwa wyrzucić) Wiesz już może kiedy jakaś pierwsza wersja się pojawi do testowania 

Opublikowano

@LmankaDokupienie czujnika może być opcjonalne, ale koszt wyprodukowania sterownika rośnie jeżeli chcemy mieć możliwość podłączenia. Pewne elementy muszą się znaleźć na płytce ze sterownikiem co podnosi koszty. Pierwsze sztuki "beta" do testów (pewnie ze 2-3) będą prawdopodobnie w sierpniu lub na początku września.

No właśnie, dołożenie możliwości sterowania napięciowego na jednym kanale i możliwość podłączenia dodatkowego czujnika, to podniesienie ceny sterownika o jakieś 5 zł (dla wszystkich, bo nie da się zrobić dwóch oddzielnych wersji, wtedy by było jeszcze drożej). Koszty są wyższe, bo trzeba dołożyć dodatkowe części (kondensator, tranzystor, złącze do czujnika), płytka musi być w związku z tym większa, więcej punktów lutowniczych.

Ale czy to tak dużo? Sterownik pewnie nie będzie się już zmieniał w ciągu najbliższych lat, więc to ostatnia szansa na dołożenie jakiejś fajnej funkcjonalności.

Sama obsługa Wifi też podnosi koszt sterownika (nawet jeżeli modułu Wifi nie będzie wpiętego), bo na sterowniku musi być konwersja zasilania i poziomów logicznych (sterownik działa na 5V a Wifi na 3.3V). Pewnych kosztów nie da się uniknąć.

Opublikowano (edytowane)

myślę, że te 5 zeta nikomu nie zaszkodzi. to tylko dwa piwa. 

Widzę, że bardzo idziesz w kierunku optymalizacji kosztów sterownika...

Myśłę, że grupa akwarystów to taka nacja, dla której kilkanaście złotych w jednym czy w drugim kierunku nie robi róznicy (sami wszyscy wiedzą ile wydają na sprzęt i bajery do swoich zbiorników, tylko nikt się do tego nie przyznaje)

Ja bym w to szedł, tak jak mówisz to ostateczna wersja sterownika. Wtedy cały temat w obszarze pokrywy do zbiorników załatwia jedno sprytne urządzenie ?

@RomanoLindano Mam dla Ciebie kolejne zadanie. ? po wykonaniu sterownika ?

Poszła wiadomość na priv ?

Edytowane przez Lmanka

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.