Jump to content

Nietypowy rozmiar akwarium


radoras070

Recommended Posts

Witam. Na początku chciałem serdecznie się przywitać oraz życzyć wszystkim szczęśliwego Nowego Roku.

 

Planuję rozpocząć przygodę z MALAWI. Jedyne możliwe do zagospodarowania miejsce na mały kawałek skalistego jeziora to komoda o wymiarach blatu 169x38cm.

 

Planuję więc zamówić szkiełko na wymiar. Wymiar jaki mnie interesuje to 169x37x45cm.

 

Czy proporcja szerokości do wysokości jest właściwa?

 

Z jakiej grubości szkła zrobić bania? Szklarz proponuje 8mm. Zastanawiam się nad 10-12mm.

 

Proszę o pomoc oraz o jakieś sugestie.

 

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

 

 

Link to comment
Share on other sites

Hej,

jeśli chodzi o wymiary Twojego akwarium to najgorzej moim zdaniem jest z głębią, bo 37 cm to malutko.
Jeśli możesz to zamocuj do komody dodatkowy blat o większych wymiarach, żeby mieć te 50 cm, albo chociaż 45 cm (8 cm więcej to naprawdę dużo).
Druga sprawa to wysokość, która jest również moim zdaniem zbyt mała. Jak nie ogranicza Cię przestrzeń nad akwa to zrób przynajmniej 60 cm.

Jeśli chodzi o grubość szkła to przy wysokości 45 cm to rzeczywiście szkło 8 mm wystarczy, jest to zgodne z normami. Im wyższe akwarium, tym grubsze szkło i już przy 60 cm wys. to będzie 12 mm.

Ogólnie rzecz biorąc to rób jak największe jesteś w stanie zmieścić, bo szybko będziesz chciał większe ;)

Link to comment
Share on other sites

Hej,

 

jeśli chodzi o wymiary Twojego akwarium to najgorzej moim zdaniem jest z głębią, bo 37 cm to malutko.

Jeśli możesz to zamocuj do komody dodatkowy blat o większych wymiarach, żeby mieć te 50 cm, albo chociaż 45 cm (8 cm więcej to naprawdę dużo).

Druga sprawa to wysokość, która jest również moim zdaniem zbyt mała. Jak nie ogranicza Cię przestrzeń nad akwa to zrób przynajmniej 60 cm.

Jeśli chodzi o grubość szkła to przy wysokości 45 cm to rzeczywiście szkło 8 mm wystarczy, jest to zgodne z normami. Im wyższe akwarium, tym grubsze szkło i już przy 60 cm wys. to będzie 12 mm.

Ogólnie rzecz biorąc to rób jak największe jesteś w stanie zmieścić, bo szybko będziesz chciał większe

Dzięki za odpowiedź.

 

Tak właśnie myślałem że będzie wąskie. Z zwiększeniem szerokości są dwa problemy. Pierwszy to żona, która nie da zburzyć estetyki komody. Drugi to wytrzymałość komody, którą i tak muszę wzmocnić kątownikami.

 

Mam nadzieję że ryby nie będą się źle czuły w wąskim akwa oraz że da radę zrobić jakąś sensowną aranżacje.

 

Patrząc na twój poprzedni post to dobrze by było zwiększyć wysokość. 50cm starczy?

 

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jeśli nie jesteś zbytnio przywiązany do tej komody, to może warto się zastanowić nad jakimś porządnym zabudowanym stelażem. Być może większy baniak będziesz mógł wtedy postawić. W tym momencie chcesz postawić 313 kg na drewnianej komodzie. Czy ta komoda wytrzyma taki ciężar i ewentualny wpływ wilgoci ?

 

Jakbyś jakąś fotkę tej komody wrzucił byłoby łatwiej coś radzić.

 

Edited by iquitos68
Link to comment
Share on other sites

Ominięcie głębokości komody to nie problem, robi się stelaż o głębokości 50-60cm i obudowuje nim komodę, która po prostu będzie stała kilka(naście) centymetrów od ściany. Jaką planujesz filtrację, a co za tym idzie - gdzie ja chcesz umieścić? Bo w komodzie raczej nie, jeśli to szuflady. 

Link to comment
Share on other sites

W załączniku fotki komody. Komoda to nie same szuflady. Po bokach są szafki. Jedna stronę mogę zagospodarować na filtrację.

 

Komodę chciałem wzmocnić od środka zespawanymi kątownikami.

 

Zastanawiałem się nad stelażem z kształtek metalowych i obudowaniem go płyta meblową, ale to radykalnie zwiększy koszt a nie chciał bym zbytnio przekroczyć 1000zl wraz z filtracja.

 

Chyba że stelaż z drewna?

 

Bardzo proszę o jakieś rady. Nigdy tak dużego szkiełka nie stawiałem. 05f950a16ffbb39377c81f21a191b4e7.jpg5bc523f6821656340e6bcc9e9bef803c.jpg

 

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Widać, że wejdzie baniaczek ok 190x50x60. Ja bym się zastanowił. Albo stawiać małe akwarium i wtedy koszty byś zamkną w 1000 zł. Albo co tak duże jak tu wejdzie. Inwestycję rozłóż na dłuższy czas, ale nie oszczędzaj na bezpieczeństwie.

Link to comment
Share on other sites

Widać, że wejdzie baniaczek ok 190x50x60. Ja bym się zastanowił. Albo stawiać małe akwarium i wtedy koszty byś zamkną w 1000 zł. Albo co tak duże jak tu wejdzie. Inwestycję rozłóż na dłuższy czas, ale nie oszczędzaj na bezpieczeństwie.
Małe akwarium czyli? Akwarium o wymiarach jakie pisałeś to w granicach 560l - tu zaczynam się bać o strop.

Kasa zasadniczo to nie jest problem. Taki ustaliłem sobie próg, można go nagiąć, ale nie chciał bym wydawać 3 razy tyle.

A co ze stelażem drewnianym?

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

Jeśli chodzi o wytrzymałość stropu to musisz sam ocenić. Generalnie takie duże akwarium dobrze jest postawić przy ścianie nośnej. U mnie tona stoi na piątym piętrze przy ścianie nośnej odpukać jest wszystko dobrze. Wrażenia wizualne bezcenne :) . 

Co do małych akwariów to tu na forum wiele osób trzyma pyszczaki nawet w 112 l. Ale każdy z nich powie, że dla tego biotopu to 240l to takie zupełne minimum. Ryby fajnie naturalnie zaczynają się zachowywać już w 500 l. A powyżej to już bajka i dla ryb i dla oglądających. 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Do sumpa zaglądamy co dwa dni, żeby skarpetę filtracyjną wymienić na czystą. Jak uzbiera się kilka wrzucam do pralki na jakiś krótki program z płukaniem. Poza tym nic więcej w sumpie nie dotykam. Troszkę słychać k1 i przelew wody przez przegrodę w filtrze. Sump jest przykryty szybami w 3/4 . Odparowaną wodę dolewam ze e zbiornika przy sumpie.
    • Ja mam narurowca w 500l więc się wypowiem 3xmechanik, 2xchemia, 3xbiologia. Obecnie na pompie 20/40 na II biegu Zużycie 18W i totalna cisza to największe zalety tej maszynerii. Dodatkowo wbudowana grzałka łazienkowa sprawdza się bez problemów. W mechanikach stosuję owatę i sprawdza się nawet do 3 tygodni przy dość dużej obsadzie mbuny. Mam wbudowany kranik którym spuszczam i dopuszczam wodę. U mnie sprawdza się to wszystko bardzo dobrze Przy nowym akwarium zrobiłbym sumpa. Dlatego, że po pierwsze łatwiej go obsłużyć jak pisał Bartek a i można upchnąć w niego więcej wkładów. Minusem chyba jest głośność i prądożerność pomp. Jednak w tym aspekcie muszą wypowiedzieć się użytkownicy.  
    • Dzięki za opinie! Właśnie chyba czytałem Twój wpis na forum, w którym napisałeś, że miałeś narurowca i po 12 latach byś drugi raz się nie zdecydował. Ale nie było tam żadnych argumentów co nie pasowało.   Wkłady mechaniczne do narurowca zrobił bym sobie z owaty, na rurkach po wkładach sznurkowych co obniżyło by koszty i pomogło szybciej zmieniać wkład (pomysł kolegi z tego forum). Jednakże mam świadomość powierzchni filtracyjnej sumpa. Najbardziej obawiam się właśnie wilgoci w szafce oraz ewentualnej awarii co przy otwartym układzie skończy się powodzią...    A co do powierzchni filtracyjnej. Przy takiej "siedemsetce" planowałem 4 korpusy mechaniczne i 8 korpusów biologii (w układzie 4 rzędy po 2 korpusy). Jakiej objętości sump byłby odpowiedni do takiego szkła? 
    • Jako użytkownik obu tych filtracji wtrącę swoje trzy grosze. Opiszę po krótce wady i zalety. Zalety narurowca: Jak wspomniałeś kompletna cisza. Wysoka wydajność oraz sprawność. Z tego co się orientuję, mamy do wyboru 3 wydajności pomp: ~2800l/h, ~3400l/h, ~4200l/h Wartości w przybliżeniu, ponieważ producenci i sprzedawcy różnie podają. To akurat można by uznać za wadę, biorąc pod uwagę całą gamę pomp stricte akwarystycznych i bogaty przekrój ich wydajności. Dostępność gotowych wkładów o różnym stopniu filtracji. Łatwość obsługi (wymiany wkładów) Wady narurowca: Wysoki koszt wykonania takiej instalacji. Ogromny nakład pracy przy budowie instalacji. Do wyboru tylko 3 wydajności pomp c. o. Częstotliwość wymiany wkładów mechanicznych (sznurkowych) co generuje koszty. Zalety sumpa: Dodam, że są to moje spostrzeżenia ze stosunkowo krótkiego czasu użytkowania. Bezobsługowość. Raz na 2 tygodnie wymieniam o-watę, która leży na gąbkach w komorze zrzutu, co zajmuje mi jakieś 30 sekund. Bardzo duża powierzchnia biologiczna. Brak ograniczeń jeśli chodzi o zastosowanie złoża biologicznego. Duży wybór pomp akwarystycznych i ich wydajności. Cisza. Tak, sump też może być cichy. Wszystko zależy jak sobie go zaprojektujesz. Łatwy dostęp do złóż filtracyjnych. W każdej chwili można coś dodać lub zabrać. Stały poziom wody w akwarium. Woda odparowuje tylko z sumpa. To skrót myślowy, oczywiście z akwarium również paruje, ale pompa cały czas utrzymuje równy poziom wody w akwarium dlatego woda znika tylko z sumpa. Wady sumpa: Jak do tej pory, nie zauważyłem. No może poza zajętym miejscem w szafce. Ale pewnie jako wadę trzeba uznać parującą wodę i wilgoć w szafce. Można to ograniczyć przykryciem sumpa. Na pewno trzeba zadbać o dobrą wentylację szafki. Ja nie mam tylnej zabudowy stelaża więc nie mam z tym problemu.
    • Dziękuję za informacje. Wkłady narazie płukać bez wymiany czy częściowo podmieniać? Czy wodę do podmiany mam uzdatniać Esklarin Tropicala + łyżeczka sody oczyszczonej?  
    • Super! Dzięki za pomoc z tematem. Tam napisałem gdyż temat był najbliższy temu co początkowo chciałem zrobić.    Mam nadzieję, że ktoś się odezwie. Czasu jeszcze duuuuużooo
    • @Marcin P. Twój post wydzieliłem jako nowy temat. Tamten rzeczywiście dotyczył tylko filtracji narurowej. W ten sposób będzie można swobodnie wypowiadać się na temat obu filtracji. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tytułu? Jeśli masz własną propozycję to oczywiście go zmienię, tymczasem uznajmy go za roboczy.
    • Uważam, iż temat skał został wyczerpany. W związku z tym i aby ograniczyć kolejne, emocjonalne komentarze, zamykam.
    • Cześć! Powoli planuje elementy swojego nowego akwarium, które będzie startowane w nowym domu. Będzie to szkło 240x60x50h cm. O ile stelaż, obicie szafki, pokrywa czy oświetlenie nie stanowi dla mnie problemu o tyle kwestia filtracji już tak. Do tej pory miałem akwaria roślinne, towarzyskie, krótka przygoda z malawi, a od dłuższego czasu pielegnice amerykańskie. Od samego początku w głównym zbiorniku używany był kubełek Aquael Ultramax 2000 i w 100% wystarczał. W środku standardowe gąbki i jedno piętro ceramiki pozwalały utrzymać klarowną wodę i zdrowe ryby. Planując dużo większy i dość długi zbiornik nie będę już chciał korzystać z kubełka. Filtr kasetowy również mnie nie interesuje, gdyż nie będę zajmował miejsca w akwarium filtrem "wewnętrznym". Pod uwagę biorę jedynie sump i filtrację narurową. I tu pojawia się dylemat... Byłem zdecydowany na filtr narurowy, ze względu na ciszę, mniej zajętego miejsca, znacznie mniejszą ilość wody w obiegu (filtr+akwarium) i brak wilgoci ze względu na zamkniecie układu. Jednakże przeglądając grupy, fora i rozmawiając z akwarystami okazuje się, że zdecydowana większość z nich mając duże akwaria korzysta z sumpa. W argumentacji słyszę, że jest to zwyczajnie tańsze, bardziej efektywne, łatwiejsze w obsłudze i montażu rozwiązanie. Powierzchnia filtracyjna owszem, jest znacznie większa ale co ma więcej plusów? Czy hałas i wilgoć da się jakoś weliminować? Prośba do osób mających doświadczenie z jednym i drugim rodzajem filtracji. Dajcie znać jakie są wasze realne odczucia. Z czego przesiedliście się na co? Wiem, że piszę w temacie narurowców i wypowiedzi większości będą nieobiektywne, dlatego bardzo zależy mi na jak największej ilości informacji od użytkowników sumpów! Liczę ma Waszą pomoc.
    • Chłopak nie wiedział, że Bartek jest moderatorem. Zaczyna i nie do końca widzi różnicę między Tanganiką i Malawi. Ja też wiem tylko, ze Tanganika to muszle:D Zaraz Mikołaj, święta....piękna pogoda za oknem, bądźmy w dobrych humorach 😘 
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.