Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Karolina234 napisał:

Protomelas teonidatus Boadzulu "Red" (1+4)

Protomelas taeniolatus Namalenje :) red empress itd.. to nazwy handlowe. Mam ten gatunek u siebie, ale w towarzystwie mbuny. I póki co młode osobniki, więc jeszcze pazurków nie pokazał. Ale skądinąd wiadomo, że potrafi..  ;) Nie zmienia to faktu, że to przepiękna ryba.

Opublikowano (edytowane)

Tak jak przedmówcy napisali, Protomelas taeniolatus Boadzulu (Namalenje) to dosyć charakterny gatunek ryby i dla akwarysty, który dopiero rozpoczyna przygodę z biotopem Malawi i oczekuje spokojnego zbiornika, w którym ryby żyją w zgodzie i harmonii, posiadanie tego gatunku na tzw. "starcie" nie będzie dobrym wyborem. Z uwagi na upodobania troficzne i zachowanie osobników tego gatunku, Protomelasowi taeniolatus zdecydowanie bliżej do ryb z grupy Mbuna. U mnie te ryby pływały przez ponad 2,5 roku w zbiorniku zbliżonym wymiarami do Twojego i dopóki Placidochromis phenochilus Tanzania nie osiągnęły słusznych rozmiarów nie miały lekko z 17 cm samcem Protomelasa, a samice też potrafiły coś od siebie dołożyć i ostro przeganiać siebie nawzajem i ryby innego gatunku.  Tak jak Kolega @marcin73mnapisał  piękna ryba, ale wielu akwarystom napsuła krwi, choć jeśli stawiasz na biotop Malawi to musisz się liczyć z tym, że łagodność w przypadku pyszczaków to pojęcie bardzo umowne i nawet relatywnie spokojne gatunki nie będą łagodnymi "owieczkami" w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Pomyśl może o jakimś mniejszym gatunku Copadichromisa przebywającego w toni, żeby Ci wypełnił środkową strefę akwarium.

Edytowane przez Post_Mortem
  • Lubię to 1
Opublikowano
W dniu 12.01.2018 o 12:31, MatiK napisał:

Najgorzej. ;) 

A troszkę więcej, dlaczego zły wybór? Jak pisałam wcześniej, raczkuje w tym temacie i fajnie by było nawet narzucić mi na początku filtrację, czytając inne posty raczej większość posiada już jakiś rodzaj filtracji i wątki dotyczą z reguły dokompletowania np. do większego zbiornika jakiegoś sprzętu. W moim przypadku jest to na razie projekt i kompletny "start", a jak już pisałam- narurowca nie zbuduję ;)

 

W dniu 12.01.2018 o 14:13, Post_Mortem napisał:

Tak jak przedmówcy napisali, Protomelas taeniolatus Boadzulu (Namalenje) to dosyć charakterny gatunek ryby i dla akwarysty, który dopiero rozpoczyna przygodę z biotopem Malawi i oczekuje spokojnego zbiornika, w którym ryby żyją w zgodzie i harmonii, posiadanie tego gatunku na tzw. "starcie" nie będzie dobrym wyborem. Z uwagi na upodobania troficzne i zachowanie osobników tego gatunku, Protomelasowi taeniolatus zdecydowanie bliżej do ryb z grupy Mbuna. U mnie te ryby pływały przez ponad 2,5 roku w zbiorniku zbliżonym wymiarami do Twojego i dopóki Placidochromis phenochilus Tanzania nie osiągnęły słusznych rozmiarów nie miały lekko z 17 cm samcem Protomelasa, a samice też potrafiły coś od siebie dołożyć i ostro przeganiać siebie nawzajem i ryby innego gatunku.  Tak jak Kolega @marcin73mnapisał  piękna ryba, ale wielu akwarystom napsuła krwi, choć jeśli stawiasz na biotop Malawi to musisz się liczyć z tym, że łagodność w przypadku pyszczaków to pojęcie bardzo umowne i nawet relatywnie spokojne gatunki nie będą łagodnymi "owieczkami" w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Pomyśl może o jakimś mniejszym gatunku Copadichromisa przebywającego w toni, żeby Ci wypełnił środkową strefę akwarium.

Dziękuje za cenne rady, w pierwszym wyborze zastanawiałam się nad : Copadichromis trewavasae do tego Placidochromis electra i Otopharynx litobates Zimbawe Rock.
A jak przedstawia się sytuacja z ilością zakupu do 375 tych gatunków?
 

Opublikowano (edytowane)

Oczywiście ;) 

Filtry HW to badziew. Są zrobione z najtańszych plastików, mają kiepskiej jakości klamry i bardzo głośno chodzą, na pewno nie mają deklarowanych przepływów nawet na pusto i są bardzo prądożerne.

Falowniki JVP szybko się psują, są głośne.

Opinii na temat tych sprzętów na forum trochę już jest, można poszukać ;)

Nie szukaj oszczędności na początku swojej przygody z akwarystyką bo za chwilę i tak drugi raz wydasz pieniądze na lepszy sprzęt, który mogłaś kupić za pierwszym razem.

Edytowane przez MatiK
Opublikowano
4 godziny temu, MatiK napisał:

Oczywiście ;) 

Filtry HW to badziew. Są zrobione z najtańszych plastików, mają kiepskiej jakości klamry i bardzo głośno chodzą, na pewno nie mają deklarowanych przepływów nawet na pusto i są bardzo prądożerne.

Falowniki JVP szybko się psują, są głośne.

Opinii na temat tych sprzętów na forum trochę już jest, można poszukać ;)

Nie szukaj oszczędności na początku swojej przygody z akwarystyką bo za chwilę i tak drugi raz wydasz pieniądze na lepszy sprzęt, który mogłaś kupić za pierwszym razem.

Poczytałam trochę i na zewnętrzny wezmę Aquael Unimax 500 , ale zastanawiam się nad falownikiem : Jebao RW-4 byłby ok? 

Opublikowano (edytowane)

Wydaje mi się, że RW4 może być trochę za mały. Tzn. może nawet i by starczył, ale musiałby pracować na wyższych biegach. W takim wypadku lepiej kupić RW8, który będzie pracował na niższych biegach, a zawsze będzie miał jeszcze zapas mocy.

Edytowane przez MatiK
  • Dziękuję 1
Opublikowano
9 minut temu, MatiK napisał:

Wydaje mi się, że RW4 może być trochę za mały. Tzn. może nawet i by starczył, ale musiałby pracować na wyższych biegach. W takim wypadku lepiej kupić RW8, który będzie pracował na niższych biegach, a zawsze będzie miał jeszcze zapas mocy.

Dziękuje za pomoc i rady :)

Opublikowano
W dniu 15.01.2018 o 10:49, MatiK napisał:

bardzo głośno chodzą, na pewno nie mają deklarowanych przepływów nawet na pusto i są bardzo prądożerne.

Falowniki JVP szybko się psują, są głośne.

Mam całkiem odmienne zdanie, poparte doświadczeniem w posiadaniu tych produktów. :)

Opublikowano
W dniu ‎2017‎-‎12‎-‎28 o 17:24, Karolina234 napisał:

Założenie jest jedno, ma być to zbiornik z rybami z grupy Utaka. 

 

W dniu ‎2017‎-‎12‎-‎28 o 17:24, Karolina234 napisał:

Obsada:
1. Placidochromis electra ( 2+3)
2. Otopharynx lithobates Zimbawe Rock (1+3)
3. Protomelas teonidatus Boadzulu "Red" (1+4)

Witaj
Zbiornik w którym ma być obsada z grupy Utaka powinien mieć przynajmniej 400 litrów. Obsada którą wymieniłaś nie należy do tej grupy ryb.

Opublikowano
33 minuty temu, piotriola napisał:

 

Witaj
Zbiornik w którym ma być obsada z grupy Utaka powinien mieć przynajmniej 400 litrów. Obsada którą wymieniłaś nie należy do tej grupy ryb.

Na razie jest to projekt, co w takim  razie należy do grupy Utaka? Poddaje się jeżeli chodzi o wszelkie informacje z internetu, a ile osób, tyle opinii.. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.