marcin73m Opublikowano 12 Stycznia 2018 #11 Opublikowano 12 Stycznia 2018 Godzinę temu, Karolina234 napisał: Protomelas teonidatus Boadzulu "Red" (1+4) Protomelas taeniolatus Namalenje red empress itd.. to nazwy handlowe. Mam ten gatunek u siebie, ale w towarzystwie mbuny. I póki co młode osobniki, więc jeszcze pazurków nie pokazał. Ale skądinąd wiadomo, że potrafi.. Nie zmienia to faktu, że to przepiękna ryba.
Post_Mortem Opublikowano 12 Stycznia 2018 #12 Opublikowano 12 Stycznia 2018 (edytowane) Tak jak przedmówcy napisali, Protomelas taeniolatus Boadzulu (Namalenje) to dosyć charakterny gatunek ryby i dla akwarysty, który dopiero rozpoczyna przygodę z biotopem Malawi i oczekuje spokojnego zbiornika, w którym ryby żyją w zgodzie i harmonii, posiadanie tego gatunku na tzw. "starcie" nie będzie dobrym wyborem. Z uwagi na upodobania troficzne i zachowanie osobników tego gatunku, Protomelasowi taeniolatus zdecydowanie bliżej do ryb z grupy Mbuna. U mnie te ryby pływały przez ponad 2,5 roku w zbiorniku zbliżonym wymiarami do Twojego i dopóki Placidochromis phenochilus Tanzania nie osiągnęły słusznych rozmiarów nie miały lekko z 17 cm samcem Protomelasa, a samice też potrafiły coś od siebie dołożyć i ostro przeganiać siebie nawzajem i ryby innego gatunku. Tak jak Kolega @marcin73mnapisał piękna ryba, ale wielu akwarystom napsuła krwi, choć jeśli stawiasz na biotop Malawi to musisz się liczyć z tym, że łagodność w przypadku pyszczaków to pojęcie bardzo umowne i nawet relatywnie spokojne gatunki nie będą łagodnymi "owieczkami" w dosłownym tego słowa znaczeniu. Pomyśl może o jakimś mniejszym gatunku Copadichromisa przebywającego w toni, żeby Ci wypełnił środkową strefę akwarium. Edytowane 12 Stycznia 2018 przez Post_Mortem 1
Karolina234 Opublikowano 15 Stycznia 2018 Autor #13 Opublikowano 15 Stycznia 2018 W dniu 12.01.2018 o 12:31, MatiK napisał: Najgorzej. A troszkę więcej, dlaczego zły wybór? Jak pisałam wcześniej, raczkuje w tym temacie i fajnie by było nawet narzucić mi na początku filtrację, czytając inne posty raczej większość posiada już jakiś rodzaj filtracji i wątki dotyczą z reguły dokompletowania np. do większego zbiornika jakiegoś sprzętu. W moim przypadku jest to na razie projekt i kompletny "start", a jak już pisałam- narurowca nie zbuduję W dniu 12.01.2018 o 14:13, Post_Mortem napisał: Tak jak przedmówcy napisali, Protomelas taeniolatus Boadzulu (Namalenje) to dosyć charakterny gatunek ryby i dla akwarysty, który dopiero rozpoczyna przygodę z biotopem Malawi i oczekuje spokojnego zbiornika, w którym ryby żyją w zgodzie i harmonii, posiadanie tego gatunku na tzw. "starcie" nie będzie dobrym wyborem. Z uwagi na upodobania troficzne i zachowanie osobników tego gatunku, Protomelasowi taeniolatus zdecydowanie bliżej do ryb z grupy Mbuna. U mnie te ryby pływały przez ponad 2,5 roku w zbiorniku zbliżonym wymiarami do Twojego i dopóki Placidochromis phenochilus Tanzania nie osiągnęły słusznych rozmiarów nie miały lekko z 17 cm samcem Protomelasa, a samice też potrafiły coś od siebie dołożyć i ostro przeganiać siebie nawzajem i ryby innego gatunku. Tak jak Kolega @marcin73mnapisał piękna ryba, ale wielu akwarystom napsuła krwi, choć jeśli stawiasz na biotop Malawi to musisz się liczyć z tym, że łagodność w przypadku pyszczaków to pojęcie bardzo umowne i nawet relatywnie spokojne gatunki nie będą łagodnymi "owieczkami" w dosłownym tego słowa znaczeniu. Pomyśl może o jakimś mniejszym gatunku Copadichromisa przebywającego w toni, żeby Ci wypełnił środkową strefę akwarium. Dziękuje za cenne rady, w pierwszym wyborze zastanawiałam się nad : Copadichromis trewavasae do tego Placidochromis electra i Otopharynx litobates Zimbawe Rock. A jak przedstawia się sytuacja z ilością zakupu do 375 tych gatunków?
MatiK Opublikowano 15 Stycznia 2018 #14 Opublikowano 15 Stycznia 2018 (edytowane) Oczywiście Filtry HW to badziew. Są zrobione z najtańszych plastików, mają kiepskiej jakości klamry i bardzo głośno chodzą, na pewno nie mają deklarowanych przepływów nawet na pusto i są bardzo prądożerne. Falowniki JVP szybko się psują, są głośne. Opinii na temat tych sprzętów na forum trochę już jest, można poszukać Nie szukaj oszczędności na początku swojej przygody z akwarystyką bo za chwilę i tak drugi raz wydasz pieniądze na lepszy sprzęt, który mogłaś kupić za pierwszym razem. Edytowane 15 Stycznia 2018 przez MatiK
Karolina234 Opublikowano 15 Stycznia 2018 Autor #15 Opublikowano 15 Stycznia 2018 4 godziny temu, MatiK napisał: Oczywiście Filtry HW to badziew. Są zrobione z najtańszych plastików, mają kiepskiej jakości klamry i bardzo głośno chodzą, na pewno nie mają deklarowanych przepływów nawet na pusto i są bardzo prądożerne. Falowniki JVP szybko się psują, są głośne. Opinii na temat tych sprzętów na forum trochę już jest, można poszukać Nie szukaj oszczędności na początku swojej przygody z akwarystyką bo za chwilę i tak drugi raz wydasz pieniądze na lepszy sprzęt, który mogłaś kupić za pierwszym razem. Poczytałam trochę i na zewnętrzny wezmę Aquael Unimax 500 , ale zastanawiam się nad falownikiem : Jebao RW-4 byłby ok?
MatiK Opublikowano 15 Stycznia 2018 #16 Opublikowano 15 Stycznia 2018 (edytowane) Wydaje mi się, że RW4 może być trochę za mały. Tzn. może nawet i by starczył, ale musiałby pracować na wyższych biegach. W takim wypadku lepiej kupić RW8, który będzie pracował na niższych biegach, a zawsze będzie miał jeszcze zapas mocy. Edytowane 15 Stycznia 2018 przez MatiK 1
Karolina234 Opublikowano 15 Stycznia 2018 Autor #17 Opublikowano 15 Stycznia 2018 9 minut temu, MatiK napisał: Wydaje mi się, że RW4 może być trochę za mały. Tzn. może nawet i by starczył, ale musiałby pracować na wyższych biegach. W takim wypadku lepiej kupić RW8, który będzie pracował na niższych biegach, a zawsze będzie miał jeszcze zapas mocy. Dziękuje za pomoc i rady
Jargos Opublikowano 16 Stycznia 2018 #18 Opublikowano 16 Stycznia 2018 W dniu 15.01.2018 o 10:49, MatiK napisał: bardzo głośno chodzą, na pewno nie mają deklarowanych przepływów nawet na pusto i są bardzo prądożerne. Falowniki JVP szybko się psują, są głośne. Mam całkiem odmienne zdanie, poparte doświadczeniem w posiadaniu tych produktów.
piotriola Opublikowano 20 Stycznia 2018 #19 Opublikowano 20 Stycznia 2018 W dniu 2017-12-28 o 17:24, Karolina234 napisał: Założenie jest jedno, ma być to zbiornik z rybami z grupy Utaka. W dniu 2017-12-28 o 17:24, Karolina234 napisał: Obsada: 1. Placidochromis electra ( 2+3) 2. Otopharynx lithobates Zimbawe Rock (1+3) 3. Protomelas teonidatus Boadzulu "Red" (1+4) Witaj Zbiornik w którym ma być obsada z grupy Utaka powinien mieć przynajmniej 400 litrów. Obsada którą wymieniłaś nie należy do tej grupy ryb.
Karolina234 Opublikowano 20 Stycznia 2018 Autor #20 Opublikowano 20 Stycznia 2018 33 minuty temu, piotriola napisał: Witaj Zbiornik w którym ma być obsada z grupy Utaka powinien mieć przynajmniej 400 litrów. Obsada którą wymieniłaś nie należy do tej grupy ryb. Na razie jest to projekt, co w takim razie należy do grupy Utaka? Poddaje się jeżeli chodzi o wszelkie informacje z internetu, a ile osób, tyle opinii..
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się