Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
52 minuty temu, pablojogi napisał:

Przed 20-30, tak w dwóch oddzielnych stopach rajstopy, zamówiłem dzisiaj woreczki z Akwarystyczny 24 i w piątek jak dojdą zregeneruje złoże i je przesypię lepiej układając w koszu:-)

Może po prostu miałeś źle ułożone złoże w koszach przez to nie działa jak powinno bo woda omija złoże bokami zamiast przepływać przez nie...

Może zrób tak jak Ja mam w koszach...U mnie od razu zdało egzamin ;) 

 

Opublikowano

U mnie purolite działa chyba jak chce. Mam trzy pomiary od włożenia purolite (wkładałem 18.01 i No3 spało do 0)

30.01 - No3 - 5
07.02 - No3 - 25 (tutaj zrobiłem podmiankę wody ok 50% wczoraj 08.02) i jeszcze nie mierzyłem. 

Tak więc no3 skacze, regenerować purolite po niecałym miesiącu użytkowania to chyba trochę słabo. W koszu nie mogło się rozjechać bo rajstopy zabezpieczone były siatką plastikową i ruszac się nie mogły. 

Opublikowano (edytowane)

Przed włożeniem miałem średnio na poziomie 25. 
Czyli lepiej wyciągnać, zregenerować i patrzeć do dalej? Czy może lepiej zainwestować w TMBT. 
Regeneracja solą w tabletkach do uzdatniaczy? 

Edytowane przez niedzielek
Opublikowano

Z pomiarów, które przedstawiłeś powyżej wynika, że Purolite prawidłowo działa, bo odnotowałeś spadek NO3, a teraz znowu urosło. Dziwne tylko, że tak szybko to nastąpiło bo z fotek wynika, że ryby masz stosunkowo niewielkie, a jak rozumiem nie sypiesz pokarmu kilogramami. Chyba, że masz w firmie jakiegoś złośliwego przeciwnika akwarium, który od czasu do czasu zamiast iść do WC, załatwia potrzebę fizjologiczną do zbiornika.

Nie chcę nic doradzać, ale może pomyśl o dodatkowym sprzęcie, który będzie tylko odpowiedzialny za obsługę Purolite (ja sobie zrobiłem taki "reaktor" na Purolite z kubełka i jest to wygodne rozwiązanie).

 

Opublikowano
40 minut temu, niedzielek napisał:

U mnie purolite działa chyba jak chce. Mam trzy pomiary od włożenia purolite (wkładałem 18.01 i No3 spało do 0)

30.01 - No3 - 5
07.02 - No3 - 25 (tutaj zrobiłem podmiankę wody ok 50% wczoraj 08.02) i jeszcze nie mierzyłem. 

A jaki masz poziom NO3  w kranie?

Wynika że po podmiance wody podniosło się NO3.

31 minut temu, niedzielek napisał:

Regeneracja solą w tabletkach do uzdatniaczy? 

Tak!

Np taką http://allegro.pl/sol-tabletkowana-do-zmiekczaczy-wody-1kg-ciech-s-a-i4816359846.html

Opublikowano
1 minutę temu, egon44 napisał:

A jaki masz poziom NO3  w kranie?

Wynika że po podmiance wody podniosło się NO3.

Z tego co zrozumiałem, podmianka była wczoraj (08.02.) i Kolega jeszcze nie mierzył stężęnia NO3. Natomiast te pomiary styczniowe i z 07.02. były wykonywane w okresie, gdy podmianek nie było robionych.

Opublikowano
Po podmianie nie mierzył - tak ja zrozumiałem.


Tak dokładnie, przed podmianka było 25 a po podmianie nie mierzyłem.
W kranie woda na poziomie No3 -5 ale lana przez ustrojstwo pomysłu deccorativo i zbija prawie do 0


Pozdrawiam,
Damian
Opublikowano
1 minutę temu, JemioloSeba napisał:

Po podmianie nie mierzył - tak ja zrozumiałem.

Fakt.Mój błąd w czytaniu ;) 

U siebie zauważyłem że im mniejszy poziom NO3 w zbiorniku tym dłużej trzyma potem purolite,ale o tym już też była mowa w innych tematach z zastosowań purolite...

Ja bym na miejscu kolegi zregenerował ponownie złoże...

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.