Skocz do zawartości

Aranżacja 240 (120x40x50) a'la totalne gruzowisko


luck83

Rekomendowane odpowiedzi

24 minuty temu, rafalniski napisał:

Szukałem tych skał u nas w pobliżu i nigdzie nie znalazłem, więc super że ci się udało - cały czas myślę o lekkim dogruzowaniu mojej obecnej aranżacji :) 

Nad Wisłą patrzyliście ? najlepiej gdzieś gdzie regulowano brzeg ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@rafalniskia kojarzysz groblę w Sobieszewie? Tam, na prawo od grobli, jest spoooro kamieni leżących na brzegu (były jeśli dobrze kojarzę w odcieniach szarości), robią częściowo za falochron, a częściowo jakby są tam nawiezione jako pozostałość po budowie grobli. Ale nie jestem przekonany czy to nie teren pod ochroną środowiskową... ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, luck83 napisał:

@rafalniskia kojarzysz groblę w Sobieszewie? Tam, na prawo od grobli, jest spoooro kamieni leżących na brzegu (były jeśli dobrze kojarzę w odcieniach szarości), robią częściowo za falochron, a częściowo jakby są tam nawiezione jako pozostałość po budowie grobli. Ale nie jestem przekonany czy to nie teren pod ochroną środowiskową... ;) 

Oj Łukasz radzę uważać z tym Sobieszewem. Tak jak piszę Rafał to nie jest wzięcie do woreczka kilograma piachu. Sobieszewo teraz przerobili na rezerwat. Kiedyś po falochronie można było łazić do woli ale teraz ze względu na ptactwo pozakazywali wchodzenia. A tak BTW to bym się bał brać z tamtych rejonów cokolwiek. Pewnie wiesz, że niedaleko są fosfory, Stogi i Górki Zachodnie więc tyle syfu leci do tej wody, że to masakra. Często wędkuję na martwej Wiśle i co tam jest wylewane to nie chcesz wiedzieć. Niedaleko też jest kilka mniejszych stoczni, które budują jachty więc uważaj. Sam już miałeś cyrki przy starcie baniaka od tego całego mamuta. Oczywiście zrobisz co uważasz byle tylko Twoje ryby nie świeciły w nocy. ;) W zasadzie to duża oszczędność na oświetleniu akwarium. :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiele lat nie byłem w Sobieszewie, nie wiedziałem, że tam jest teraz Rezerwat rozszerzony. 
Ale odpuszczam tę lokalizację, tak czy inaczej. Wolę bazować na sprawdzonym materiale akwarystycznym (serpentynit, dolomit, łupek, otoczak). :)

Edytowane przez luck83
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 12.11.2017 o 22:25, luck83 napisał:

Będe na tym składzie kamienia we wtorek i ocenie na miejscu, jak wygląda ich serpentynit oraz te czarne kamienie.

Łukasz daj znać jak wypadną wyniki wizji lokalnej :) 

W dniu 12.11.2017 o 21:48, luck83 napisał:

najwyżej wezmę na próbę do obecnego baniaka po sztuce z każdego i pod światłem będzie można coś więcej wywnioskować :).

Jak okaże się, że ten "kamień czarny" to to samo co "Dark Grey Stone" to pewnie też tam się niedługo pojawię :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@rafalniskiprzybyłem, zobaczyłem.. uciekłem.. :) (z tamtego składu), ale po kolei.. 

Serpentynit mają beznadziejny, nie ma w czym wybierać nawet. Brudny od nie wiem czego, jakby nalot cementu (?).

Tu masz zdjęcia tych czarnych, zrobione przeze mnie: 
20171114_115139.thumb.jpg.217966566a83c900ee9e3040d223283d.jpg

20171114_115152.thumb.jpg.5397f38e20750f203dcb53cef4d1ac91.jpg

20171114_115324.thumb.jpg.2eda23efbb99fbcc72c45c4c63a170cf.jpg

Trudno mi ocenić czy i w jakim stopniu są to kamienie "Grey/Dark Stone" ;) - sam zobacz. Cena 0,55 zł / 1kg.

Natomiast, podjechałem na skład kamienia w Koleczkowie, ul. Wojska Polskiego, i tam serpentynit był przepiękny - świetna zieleń, czysty, ładne bryły. 

Poglądowe fotki poniżej:
20171114_142305_001.thumb.jpg.32beb2b067ac17fc7aead7ac87baf7e3.jpg

20171114_142322.thumb.jpg.644fefdb220a32b3fd24e34397f7eb53.jpg

Cena: 0,35 zł / kg.
Te zdjęcia chyba nie oddają zieleni, ale kamienie są kapitalne!

Reasumując, aranżację będę robił pod serpentynit :)

Edytowane przez luck83
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 13.11.2017 o 10:18, Jerry_jerry napisał:

Oj Łukasz radzę uważać z tym Sobieszewem. Tak jak piszę Rafał to nie jest wzięcie do woreczka kilograma piachu. Sobieszewo teraz przerobili na rezerwat. Kiedyś po falochronie można było łazić do woli ale teraz ze względu na ptactwo pozakazywali wchodzenia. A tak BTW to bym się bał brać z tamtych rejonów cokolwiek. Pewnie wiesz, że niedaleko są fosfory, Stogi i Górki Zachodnie więc tyle syfu leci do tej wody, że to masakra. Często wędkuję na martwej Wiśle i co tam jest wylewane to nie chcesz wiedzieć. Niedaleko też jest kilka mniejszych stoczni, które budują jachty więc uważaj. Sam już miałeś cyrki przy starcie baniaka od tego całego mamuta. Oczywiście zrobisz co uważasz byle tylko Twoje ryby nie świeciły w nocy. ;) W zasadzie to duża oszczędność na oświetleniu akwarium. :P

Oczywiście jeśli rezerwat macie to nie popieram dewastacji, jednak ja swoje kamienie pozyskałem chodząc wzdłuż brzegu Wisły, starałem się nie wyjmować ich z umocnień tylko znajdować wyżej na brzegu, z czym nie było problemu, bo niezbyt się przykładali do roboty i pełno tych kamieni się wala po okolicy ;). A co do zanieczyszczeń, to u nas myślę taki sam syf płynie, ja swoje kamienie oczyściłem przy pomocy karchera (brud mechaniczny) potem sparzyłem wrzątkiem (skażenie biologiczne) i polałem tiosiarczanem sodu (skażenie metalami ciężkimi i innym plugastwem). Kamienie te mam w obu baniakach i całkiem nieźle się prezentują, dlatego tak mnie śmieszy nazwa na Allegro Dark gray za xx zł za kg ;) o ileż to ładniej brzmi niż szarogłaz - czyli najtańszy pospolity kamień w cenie kilka groszy za tonę ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.