Skocz do zawartości

Kiedy całkowite czyszczenie akwa.


imak73

Rekomendowane odpowiedzi

Przecież my ludzie wyjeżdżamy na wakacje , przeprowadzamy remont mieszkania lub całkowicie się przeprowadzamy.


jak ludzie potrzebują przenosić swoje zachowania socjalne/społeczne na zwierzęta... najczęściej dzieje się to z psami... a już z yorkami to jakaś plaga...

ostatnio wyszedłem na spacer ze swoim beaglem i spotkaliśmy yorka z "pańcią" (wrrr co za słowo!!) i ona:

"o jezu, pańcia weźmie Cię na ręce, bo on (mój pies) cię tam będzie obwąchiwał..." - no jakaś masakra - psy tak robią, bo to są ich zachowania socjalne...


i btw... robiłem niedawno imprezę i się zastanawiałem czy nie wlać pyśkom pół litra... wygladały na takie znudzone właśnie :mrgreen:


uważam, że kapitalny remont robisz "dla własnego widzimisię", bo pozostałe argumenty wydają mi się śmieszne (bez obrazy) :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



i btw... robiłem niedawno imprezę i się zastanawiałem czy nie wlać pyśkom pół litra... wygladały na takie znudzone właśnie :mrgreen:



vodka method ?? W morszczakach sie stosuje, oczywiscie nie w takich ilosciach ;] ;] Nie wiem tylko czy ktos w slodkowodnym probowal... ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś w necie czytałem o takim eksperymencie w słodkowodnych akwariach. Ilości były śladowe, ale przez pewien czas zwiększały wydajność filtracji. Przez pewien czas, mniej więcej do momentu, aż wszystko się destabilizowało i następowała katastrofa :wink: .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mars twoje argumenty mnie przekonują. Spróbuję się powstrzymać od restartu akwa, choć jeszcze do niedawna przy starym zbiorniku (200 l), takie zmiany były u mnie normalką . Conajmniej raz do roku przed zlotem rodzinnym (święta) zmieniałem wodę i wystrój akwa , co zawsze wprawiało rodzinkę w zachwyt. Powiem szczerze , ze pysie też były zadowolone. Nawet po tak krótkim okresie jak 1 rok brudu w żwirze miałem masa. Teraz dopiero gdy zmieniłem go na drobny piasek kwarcowy (bialutki) , widzę jego plusy. Oczywiście kupki ryb widać świetnie, ale nie wnika on do spodu i jest łatwy do zebrania co tydzień. Myślę , że przy aktualnym wystroju i warunkach nie będzie potrzeby tak częstych zmian. Choć napewno będzie mnie kusiło bo to fantastyczne coś zmienić w wystroju.

A co do mojej propozycji. Czemu to nikt nie pochwali się długością utrzymywania swojego baniaczka bez ostrych zmian. Zapraszam i gorąco namawiam, może znajdziemy jakiegoś długodystansowca któremu damy medal. :lol::lol::lol: lub zgłosimy do "ginesa". :lol::lol::lol:

Zacznę od siebie - mój nowy zbiornik stoi 114 dni (dopiero i już).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja niestety zaburzyłem spokój w akwa konieczną przeprowadzką, przecież nie zostawię moich ryb :wink: zanim przeprowadziłem akwa, stało prawie dwa lata. Teraz stoi miesiąc, bo wkładałem tło cr, zanim je włożyłem, stało 15 miesięcy. I wcale mnie korciło do robienia zmian. :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez przestawienia nawet najmniejszego kamienia obecne akwa stoi 17 miesięcy. Przy wcześniejszych akwariach był to dla mnie wystarczający czas, żeby przerzucać się na większe akwaria :wink: . Nawet jeśli robiłem przemeblowanie, to nigdy nie wymieniałem wody. Wszystko ograniczało się do większej podmiany.

Nie kusi mnie, żeby robić jakieś rewolucje. Jedyne zmiany to z konieczności przy przenosinach akwarium, jednak i to odwlekam jak najdalej się da :wink: .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

vodka method ?? W morszczakach sie stosuje, oczywiscie nie w takich ilosciach ;] ;] Nie wiem tylko czy ktos w slodkowodnym probowal... ;]


JA …. To już chyba tak z trzy lata temu było – bo strasznie mnie zainteresowała ta metoda z solniczek zwłaszcza że super poprawiała denitryfikacje a z NO3 walczyłem i deni miałem i jak poczytałem inne arty chocby o tym jak bimbrownia do nawożenia CO2 poprawia wydajność deni poprzez uwalniany do wody alkohol to spróbowałem z bolsem ……….


Gdzieś w necie czytałem o takim eksperymencie w słodkowodnych akwariach. Ilości były śladowe, ale przez pewien czas zwiększały wydajność filtracji. Przez pewien czas, mniej więcej do momentu, aż wszystko się destabilizowało i następowała katastrofa :wink: .


Mati to ja pisałem i nie gdzieś tylko jeszcze na starym forum chyba …. I nie jest to wcale zła metoda tylko… w obliczeniach się p……. … zresztą potem próbowałem z glukozą 5% to jest bezpieczniejsze ale że przeprowadzałem akwa testowe to eksperymentu nie skończyłem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.