Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

We Fluvalu mam 1litr matrixa, mam jeszcze litr nieużywanego, więc się akurat nada.

Po dołożeniu bioceramax1600 i kolejnej porcji matrixa (oraz wywaleniu ceramiki) do fluvala( filtruje od dołu czyli kolejność od dołu)

gąbka - bioceramax1600 litr - matrix litr - matrix litr  

 

Unimax700 mam w nim od góry 2 kosze fabrycznej gąbki (jednakowej gradacji). Ma 5 koszy i filtruje od góry, kolejność od góry:

gąbka - gąbka - dokupić gąbki? - wata / włóknina - węgiel + (purigen mam 250ml leży nieużywany)

Ten filtr ma prawie 3 litry pojemności na kosz więc czy jest sens wrzucania więcej jak litr węgla aktywnego? oraz co z pustym miejscem, TBMP litr czy dwa... lub grys koralowy ?

Edytowane przez Sacrum
Opublikowano
53 minuty temu, Sacrum napisał:

We Fluvalu mam 1litr matrixa, mam jeszcze litr nieużywanego, więc się akurat nada.

Po dołożeniu bioceramax1600 i kolejnej porcji matrixa (oraz wywaleniu ceramiki) do fluvala( filtruje od dołu czyli kolejność od dołu)

gąbka - bioceramax1600 litr - matrix litr - matrix litr  

Po raz kolejny piszę.

Nie wkładamy do akwarium wszystkiego tego co mamy pod ręką. Wkładamy tylko to i tylko tyle by to miało sens i cel.

Tak niedobór jak i nadmiar szkodzi.

Nie tylko ja ale i kilku innych kolegów udowodniło że dojrzałe akwarium z naszym rybami spokojnie obejdzie się bez  żadnej ceramiki - wystarcza powierzchnia jaką dają gąbki i piasek w akwarium by biologia była doskonała czyli z NO2 poniżej 0,05ppm. Tak więc te złoża jakie dajemy w postaci ceramiki w różnych cenach ma na celu jedynie dywersyfikację złóż by była biologia w 3 a nie w 2 miejscach i jak przyjdzie na ciebie choroba to co najmniej jedno albo dwa z nich wyjmiesz i uratujesz biologię jakby trzeba by dać Bactofore S - tak samo wyjmiesz ceramikę a nawet gąbki jak i węgiel oraz żywice jonowymienne tudzież biopolimery. Bo na czas leczenia klarowność wody idzie w kąt.

 

Masz biologię 4ro letnią i  wyrażnie ci napisałem ile masz włożyć ceramiki i jaką . w Sumie ma być litr bo to już jest na baniak nie 375l tylko na 500l  ( ta 1600 jest 2x lepsza od Matrixa więc ją liczy się podwójnie bo zamiast 700m2 zlitra daje 1600m2 z litra.powierzchni dla bakterii.

A dlaczego nie więcej - bo żeby włożć np TMBT to trzeba mieć realny a nie papierowy sik z kubła 1000l/h  wtedy zaskoczy jak dasz za mało albo za wolny sik to muli wodę i działa na pół gwizdka.  Jak napakujesz gruzu po zęby w kubeł to nie masz miejsca i sik mocno zwolniony.

 

Godzinę temu, Sacrum napisał:

Unimax700 mam w nim od góry 2 kosze fabrycznej gąbki (jednakowej gradacji). Ma 5 koszy i filtruje od góry, kolejność od góry:

gąbka - gąbka - dokupić gąbki? - wata / włóknina - węgiel + (purigen mam 250ml leży nieużywany)

Wystarcza jedna gąbka grubości 5cm + wata 

węgiel dajesz jak chcesz a Purigen  jak leży w szafce to nie pracuje i nie zarabia na następny Purolite A520E .:D

 

 

 

 

Opublikowano

Kolego @Sacrumnapiszę Tobie jak ja bym na Twoim miejscu zrobił a co z tym poczniesz to już od Ciebie zależy.

Fluval 406 - biolog

- prefiltr gąbkowy zostawiasz;

- masz jeszcze 4 kosze na ceramikę i tutaj bym zrobił następująco tj. 1 litra działającego matrixa plus 0.5 litra Bioceramaxa 1600 zmieszał razem i równo podzielił na 4; wsypujesz to wszystko i dzięki temu każdy z koszy ma tylko lekko dno przykryte a przepływ pozostaje na super poziomie;

 

Unimax 700

- do górnego kosza zamawiasz i tniesz na wymiar gąbkę 30ppi 5cm grubości;

- 2 kosz od góry cienka warstwa waty JBLa;

- 3 kosz 0.5 litra matrixa;

- 4 kosz cienka warstwa waty JBLa;

Dzięki temu Unimax ma porządny sik ale jednocześnie mechanik z niego jak ta lala. 0.5 litra matrixa to tylko taki zapas.

 

Oczywiście możesz wierzyć w te metry czyli 700 i 1600 ale to tylko chwyt marketingowy bo nikt tego nigdy nie sprawdził - no może poza producentami. ;) Amerykanie obstają, że pół litra Matrixa wystarczy na 200 litrów ale  musisz pamiętać, że to Amerykanie. Tam nie potrafią jeździć z ręczną skrzynią biegów więc niby pół litra wystarczy ale sam amerykański Fluval produkuje FXy o dużej pojemności więc z tym starczaniem to tak  nie do końca.

Na wyjmowanie ceramiki i działanie tylko na samych gąbkach masz czas. Twój baniak dopiero startuje więc nijak się ma do tych co już śmigają kilka lat. Tam to nawet wyłączenie filtra nie spowoduje armagedonu. Ty na początek musisz to wszystko wypracować więc coś do osiedlenia bakterii musisz mieć z jednoczesnym zachowaniem zdrowego rozsądku czyli nie pakować filtrów na maxa.

Takie jest moje zdanie ale ostatecznie to Ty musisz się zdecydować. Pamiętaj, że na początek więcej nie zawadzi. Redukować jest łatwiej. Powodzenia.;)

Opublikowano
2 godziny temu, Jerry_jerry napisał:

Unimax 700

- do górnego kosza zamawiasz i tniesz na wymiar gąbkę 30ppi 5cm grubości;

- 2 kosz od góry cienka warstwa waty JBLa;

- 3 kosz 0.5 litra matrixa;

- 4 kosz cienka warstwa waty JBLa;

Dzięki temu Unimax ma porządny sik ale jednocześnie mechanik z niego jak ta lala. 0.5 litra matrixa to tylko taki zapas.

Mała uwaga z mojej strony...

Jeśli Unimax 700 ma służyć tylko jako typowy mechanik to nie dawał bym do niego matrixa...

Reszta bez zmian...

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Jeszcze jedna kombinacja mi chodzi po głowie do 150x50x50

Zrezygnuję z Unimax 700 - 4 rurki które już uważam za minus i ciężka kobyła z niego do noszenia :P

Filtracja jaka mi niedawno się "urodziła":

Fluval 406 jako biolog (1450 l/h)

Aquael Circulator 1000 + gąbka ~20ppi jako mechanik

Circulator jvp-102 (5000 l/h)

 

Wszystko w/w mam na stanie, nic nie muszę kupować. JVP-102 kupiłem kiedyś w przypływie emocji - jak kobita buty ;) i tak leży.

Wkładów biologicznych mam do wyboru do koloru: Matrix 2litr, Bioceramax 1600 1litr, zwykłej ceramiki 3-4 litr, lawy 8-16mm 2 litry. We Fluvalu 406 zmieści się 4 litry w 4 koszach - 50% tego pewnie wystarczy.

Ograniczę ilość rurek w środku, czyszczenie mechanika AeC1000 jakoś przeboleje.

Jak myślicie?

Opublikowano

Mam takie same akwarium  i Ac 1000 jest za słaby  jako mechanik. Proponuje zrób kaseciaka.  Możesz włozyc  rurę  ssąca  od fluvala  + AC 1000. Będziesz  miał  wtedy  film mechaniczny o przepływie  około  2400 l/h . I dodatkowo  prefiltr do biologa.  Lub wykorzystaj jvp 102 w turbo kaseciaku plus fluval  jako biologiczny. 

Opublikowano
2 godziny temu, Sacrum napisał:

Aquael Circulator 1000 + gąbka ~20ppi jako mechanik

..tak jak pisałeś później mozesz zrobić mechanika a AC 2000 tyle ,że zamist gąbki możesz dać prefiltr Eheim ,który spełni rolę mechanika. Tyle ,że zamiast oryginalnych warto dać wtedy watę JBL

https://www.google.pl/search?q=prefiltr+eheim&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJ7f2qtoLXAhWBJ1AKHfYrCTAQ_AUICigB&biw=1296&bih=679#imgrc=pPzb_TwSWXIbYM:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Mam na dnie czarne PCV, bez piasku. Grzebień (zasys od góry) oraz panel doklejony do akwarium z boku. Pas 5–10 cm od szyb bocznych i frontowej bez kamieni. Po nocy w 2 miejscach widać trochę odchodów. Zwiększyłem moc pompy z 30% do 100% – już po chwili niczego nie widać od frontu. Mam Jebao DCP 6000M na zbiornik 1000 l. Karmienie o 20:30 czasu zimowego, a potem pompa na maksimum przez 15 minut. Nawet bez tego „przedmuchiwania” nie było problemu – trzeba się naprawdę przypatrywać, żeby coś zobaczyć. Po PCV odchody się ślizgają, no i szybko się rozkładają / podrywają. Co do sumpa lub kasety… Komin do sumpa z rewizją i powrotem zajmie w zbiorniku podobne miejsce jak kaseta. Z sumpem trudno uzyskać takie przepływy jak z kasetą (grawitacyjne ograniczenie szybkości spływu przez komin, opory hydrauliki, wysokość podnoszenia itd.). Kaseta ma mało gąbki w stosunku do objętości filtra – marnuje miejsce w zbiorniku (ceramika jest kilka razy mniej skuteczna w filtracji biologicznej niż gąbka, więc można ją pominąć w rozważaniach). Gdy gąbki jest odpowiednio dużo w stosunku do karmienia, to rzadko (lub wcale) trzeba ją czyścić. https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/page/14/#comment-395255 Może... najpierw oszacuj obsadę, policz ile potrzeba mediów filtracyjnych, a dopiero potem zastanawiaj się, gdzie to umieścić... Ja mam 40 l gąbki, ok. 80 ryb i panel (wątek w stopce). Bezobsługowe (z ciągłą podmianą wody), bezpieczne i woda krystaliczna.
    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.