Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam kolegów jestem na etapie zmiany baniaka z 200l (100x40x50) na 375l(150x50x50) W starej 200l chodził kubeł JBL e901 przed nim pre filtr HW602a+cyrkulator Jecod RW4,ale przyszedł czas na zmianę baniaka na większy :) mam jeszcze kubeł tetra 1200 i teraz moje pytanie co lepsze. 

Zostawić JBL jako biolog+tetra jako mechanik czy tylko tetra+prefiltr np.HW603a lub narurowiec oczywiście cyrkulator w obu przypadkach.

Z góry dzięki

Opublikowano

E901 + HW602 - sika 400-500l/h  a  tetra1200 + HW 602 tak 600l/h   więc obie kombinacje to tylko biolog bo brakuje mechanika minimum 1000l/h prawdziwego siku .

Ja bym spróbowal  z e901 zdjąć ten HW i potraktować go jako biolog z tylko 1 litrem ceramiki w środku i  gąbkami w pierwszym koszu  a  tetrę 1200 jako mechanik z 2xgąbka + wata może siknie z 900l/h .

inne rozwiązania dające realny sik ponad 1000l/h to już koszty i zakupy.

Opublikowano
4 godziny temu, deccorativo napisał:

inne rozwiązania dające realny sik ponad 1000l/h to już koszty i zakupy.

Niekoniecznie koszty bo może też kolega zrobić tak że Tetrę zastosuje jako biologa a JBLa e901sprzeda a w jego miejsce zakupi np.Aquaela Turbo 2000 gdzie mechanika będzie załatwiona...No i mechanika będzie załatwiona a za resztę kaski można zakupić rybki do nowego baniaczka :) 

Opublikowano
Dnia 26.08.2017 o 07:44, deccorativo napisał:

E901 + HW602 - sika 400-500l/h  a  tetra1200 + HW 602 tak 600l/h   więc obie kombinacje to tylko biolog bo brakuje mechanika minimum 1000l/h prawdziwego siku .

Ja bym spróbowal  z e901 zdjąć ten HW i potraktować go jako biolog z tylko 1 litrem ceramiki w środku i  gąbkami w pierwszym koszu  a  tetrę 1200 jako mechanik z 2xgąbka + wata może siknie z 900l/h .

inne rozwiązania dające realny sik ponad 1000l/h to już koszty i zakupy.

Dziękuję bardzo za podpowiedz .Niestety nowe akwarium jeszcze nie dotarło ale zrobię tak jak kolega deccorativo napisał. W tym JBL mam około 1l  tych kulek  MicroMec to wystarczy?

Opublikowano
Dnia 26.08.2017 o 07:44, deccorativo napisał:

E901 + HW602 - sika 400-500l/h  a  tetra1200 + HW 602 tak 600l/h   więc obie kombinacje to tylko biolog bo brakuje mechanika minimum 1000l/h prawdziwego siku .

Ja bym spróbowal  z e901 zdjąć ten HW i potraktować go jako biolog z tylko 1 litrem ceramiki w środku i  gąbkami w pierwszym koszu  a  tetrę 1200 jako mechanik z 2xgąbka + wata może siknie z 900l/h .

inne rozwiązania dające realny sik ponad 1000l/h to już koszty i zakupy.

Szykuje dzisiaj tetre w środku miała oryginalną zawartość Czy mam zostawić w sumie 2 gąbki czy 2 kosze z gąbkami(w  kazdym koszu dwie gabki)? a w górnym koszu sama wuknina czy gąbka z wukniną ?

dzięki i pozdrawiam Marek

Opublikowano
2 godziny temu, marekmax77 napisał:

Szykuje dzisiaj tetre w środku miała oryginalną zawartość Czy mam zostawić w sumie 2 gąbki czy 2 kosze z gąbkami(w  kazdym koszu dwie gabki)? a w górnym koszu sama wuknina czy gąbka z wukniną ?

dzięki i pozdrawiam Marek

Jeśli filtr ma służyć jako mechanik to starczy nawet jeden kosz gąbek+wata filtracyjna...

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

Hej

Nie chcę zakładać nowego tematu bo mam identyczne akwarium 150x50x50. Powoli "nudzi" mi się akwarium roślinno-towarzyskie i  przymierzam się do malawi. W akwarium pracują dwa filtry jeden ma ledwo rok a drugi pół roku. Akwarium funkcjonuje już prawie 4 lata.

Fluval 406 (gąbka, ceramika, matrix, węgiel+wata)

Unimax 700 (gąbka, gąbka, ceramika, ceramika, bioceramax 1600)

Jeszcze cyrkulator JVP-201 bym dołożył aby ukierunkować wodę.

Czy mogę śmiało mogę załatwić filtrację malawi z w/w filtrami? Nie chcę filtrów wewnętrznych z powodu "uciążliwości" czyszczenia :P

Edytowane przez Sacrum
Opublikowano
42 minuty temu, Sacrum napisał:

Fluval 406 (gąbka, ceramika, matrix, węgiel+wata)

Unimax 700 (gąbka, gąbka, ceramika, ceramika, bioceramax 1600)

Jeszcze cyrkulator JVP-201 bym dołożył aby ukierunkować wodę.

Czy mogę śmiało mogę załatwić filtrację malawi z w/w filtrami? Nie chcę filtrów wewnętrznych z powodu "uciążliwości" czyszczenia :P

Filtr o mocniejszym przepływie zastosuj jako mechanika,a drugiego jako biologa...Do tego falownik i będzie ok ;) 

Opublikowano
39 minut temu, Sacrum napisał:

Czy mogę śmiało mogę załatwić filtrację malawi z w/w filtrami?

Ja myślę że spokojnie wystarczy na początek.

Fluval 406 będzie biologiem i tam przełóż ten Matrix i Bioceramax 1600 - jak w sumie wyjdzie 1-2litry tego to więcej tam nic nie zostawiaj poza tą gąbką gruba na prefiltrze  i  mają pozostać kosze puste na mądre złoża które włożysz jak zajdzie taka potrzeba.

Unimax 700 będzie mechanikiem i w zależności czy podane 1700l/h jest wypływem z kubła czy wydajnością pompy to  na pewno da radę.

Zostaw w nim tylko gąbki ewentualnie watę i węgiel ale jego trzeba wymieniać co max 2 miesiące więc powinien być pod wierzchem  i wtym kuble nie zostawiaj ceramiki żadnej a reszta koszy pusta na mądre złoża np TMBT  albo jak cię stać to na Xporty  

Falownik jak radzi Andrzej dasz potem jak wyjdzie taka potrzeba

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.