Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Ja w 112l mam kubelek tetra tec ex 700. jest bardzo cichy masz mozliwosc przykrecenia na ten litraz i mysle ze do 240 w przyszlosci bedzie dobry.

w 112l NO2 i NO3 na poziomie 0.

koszt takiego to ok 200 wiec mysle ze nie duzo.

jak bedziesz kupowal kubelek to pomysl nad tetra bo mysle ze warto



Dokładnie coś mi tu nie gra. Nie czytałem nic o deni w twoim wykonaniu.




IMO Do 240 litrów ex 700 ciut jednak za mała. Oczywiście mówimy o oryginalnych wkładach.



To zależy od obsady i wewnętrznego oraz od częstości cyszczenia gąbek. Ja mam 15 dorosłych ryb w 240 l i ciągne wszystko na fluvalu 205 wypchanego no granic możliwości ceramiką. NO3=10 Myślę, że to nie jest zły wynik.

Opublikowano

nie mam hydroponiki, denitryfikatora ani żywic. testy sa w pozadku(tak mysle), sprawdzalem w innym baniaczku(byly inne). w baniaczku mam jedna roslinke i przy malej produkcji amoniaku to moze i ta roslinka wyciaga NO3.

Opublikowano

Ja mam 15 dorosłych ryb w 240 l i ciągne wszystko na fluvalu 205 wypchanego no granic możliwości ceramiką.



No więc własnie. Ja też mam u siebie ex 700, ale wywalone gąbki a zapchana ceramika. Bioballe zostały. Dlatego mówię, że przy oryginalnym wkładzie /1 koszyczek ceramiki, 1 bioballe, 2 X gąbka/ mogłyby być problemy.

Opublikowano
nie mam hydroponiki, denitryfikatora ani żywic. testy sa w pozadku(tak mysle), sprawdzalem w innym baniaczku(byly inne). w baniaczku mam jedna roslinke i przy malej produkcji amoniaku to moze i ta roslinka wyciaga NO3.

Mało prawdopodobne... w cuda nie wierze. Coś nie tak z testami.

Opublikowano

Widzę że ta wypowiedz wzbudziła pewne zainteresowanie

Ja w 112l mam kubelek tetra tec ex 700. jest bardzo cichy masz mozliwosc przykrecenia na ten litraz i mysle ze do 240 w przyszlosci bedzie dobry.

w 112l NO2 i NO3 na poziomie 0.



padły różne komentarze w tym:


Mało prawdopodobne... w cuda nie wierze. Coś nie tak z testami.


i kolego czester, testy to on ma pewnie dobre, ale:

w innej wypowiedzi z tego samego dnia co przytoczony powyżej cytat E-str, pisze

http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.p ... ght=#21003

cytat z tego Topicu

U mnie w 112l jest tetra ex 700 i jestem z niego zadowolony. ........

Parametry NO2 0

NO3 5

Przy podmianie wody dwa tygodnie temu przy 4 rybkach.


gdzie wynika że jednak małe bo małe ale NO3 w akwa ma co przy czterech rybach i odpowiedniej gospodarce "żywienowo/podmianowej" jest do uzyskania ..... ale najlepsze jest to:

http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.p ... ght=#20600

gdzie jak widzimy kubełek funkcjonuje od 14.01.08 czyli aż całe siedm dni w akwa które całe jest kompletna świezyzna bo E-str zamieniał przeciez swoje 50 l z NO3 na poziomie 130 na 112 l na które jak to pisał w innym topicu w koło świąt nie moze się doczekać

wiec taki poziom NO3 moze wyniakć z całkowitej świeżyzny, wręcz niedojrzałości tego filtr i akwa jako całości


i w związku z tym cała ta powyzsza dyskusja bardzo mnie rozbawiła i służy jako doskonała ilustracja do pewnego problemu, a mianowicie może niektórzy czytali Topic czestera - kolega czester próbuje zrobić/zorganizować coś a'la baze kompendium wiedzy na forum w tematyce obsady, a powyżej widzymy jaki problem z werfikacją informacji moze sie pojawić przy tej okazji, kiedy np o filtrze wypowiada się ktos kto go ma tydzień ... itp itd z wypowiedziami o obsadzie bedzie podobnie.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

No i tak jak mówiliscie samica nie donosiła ale i tak sie trzymała ok tygodnia tak jak radziliscie zmiejszyłem obsade zostawiłem yelowki i czekam na nowe akwa 150*50*50 tam to juz cos bedzie mozna wzucic :))) i przymierzam sie do zrobienia własnego tła z gory dzieki za nieswiadoma pomoc (tu dokładnie nie pamietam z ktorego klubowicza strony kozystałem był to blog robił tło z żona ze steropianu) tło normalnie nieziemskie zobaczymy jak mi wyjdzie .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.