Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, eljot napisał:

To tylko część prawdy u siebie mam dwa kolanka, trójnik plus złączki i pompa (starego typu) sika tak, że na 3 biegu robi sporą rozpierduchę w 150 cm.

Co do rozpierduchy to każdy ma swoją tak jak dupsko - jeden wielką a drugi śląską czyli wąską:) podaj tą swoją rozpierduchę w l/h - a to już będzie u każdego tyle samo.

Darku masz jak pamiętam z fotek prostego pexowca :D i jak sam tu piszesz  brak mi tylko fi tych rurek pex . Słusznie piszesz że kolega mocno to rozbudował ale te tam nitki pod grzałkę i Purolite to nie istotne przepływy rzędu 50-100l/h więc nawet w granicy błędu pomiarowego .

Nam tu zaginęlo tak z 800-1000l/h

Wszystkie wspomniane przewody do transportu wody czy to sztywna rura pcv, czy pex czy też ta rura ssąco-tłoczna mają wewnątrz gładkie równe powierzchnie więc może tam i są niezauważalne róznice w przepływach ale moim zdaniem o oporach przepływu decyduje ich długość i średnica wewnętrzna.

Opublikowano
49 minut temu, deccorativo napisał:

Co do rozpierduchy to każdy ma swoją tak jak dupsko - jeden wielką a drugi śląską czyli wąską:) podaj tą swoją rozpierduchę w l/h - a to już będzie u każdego tyle samo.

Sorrki ale nie będę się bawił butelką i stoperem ;) mogę jedynie napisać, że grubość rurek nie miała takiego znaczenia (wymieniałem z 1/2 na 3/4 ) jak ustawienie dwóch korpusów równolegle i do tego 2 wejścia. Aktualnie na czystych wkładach pompa nie może u mnie pracować na 3 biegu bo cyrkulacja jest zbyt silna i drobiny fruwają po akwa.

Ja mam prostego mechanika ale ktoś tu ma zrobionego bio-mech na Pex (nie pamiętam kto) i na przepływ nie narzeka. Kolanka głównie ograniczają przepływ (poza wkładami :)) niezależnie od fi i im ich więcej tym gorzej, gdybym chciał w swojej szafce zrobić to samo w systemie klejonym  miałbym ze 20 kolanek + trójnik i opory na nich zapewne większe ;) .  

Dodatkową blokadą są same korpusy, aktualnie kupiłem z pełnym przelotem czyli bez zwężki w środku (wpada i wypada pełne 3/4 cala) warto sprawdzić przed zakupem.

Kolega jak pisałem podszedł do tematu Pex jak do klejonego, wszystko ładnie pod kątem ;), już na samej jednej sekcji mógł "zaoszczędzić" dwa kolanka i dwie złączki. Kwestia dobrego rozplanowania ale wiem z autopsji, że to ciężko zrobić za pierwszym razem. 

Twój pomysł z wężem jest bardzo dobry ale też kilka zwężek będziesz musiał mieć w końcu te węże trzeba na coś naciągnąć aby przykręcić do zaworów, korpusów czy pompy ;) .

 

 

49 minut temu, deccorativo napisał:

Wszystkie wspomniane przewody do transportu wody czy to sztywna rura pcv, czy pex czy też ta rura ssąco-tłoczna mają wewnątrz gładkie równe powierzchnie więc może tam i są niezauważalne róznice w przepływach ale moim zdaniem o oporach przepływu decyduje ich długość i średnica wewnętrzna.

Przy rurach jak najbardziej główne znaczenie ma długość i średnica ale przy długości ma też znaczenie powierzchnia rury w środku, im gładsza tym mniejszy opór i trudniej "zarasta" syfkiem,  choć przy naszych długościach to raczej pomijalny "problem" ;) 

Opublikowano

Abstrahując od dyskusji nt mniejszej czy większej wydajności mojego pexowca, załączam na dowód potwierdzenia zdjęcie z dzisiaj - woda wg nomenklatury kol.@deccorativo - lewitacja :)

Ps. Nie daje żadnych klarifikatorow chemicznych, naturalnych, jak również nie uruchomiłem jeszcze korpusów z purolite.
37b51d02c9cc9938a5478e555e136b3e.jpg

Opublikowano
6 minut temu, luck83 napisał:

Abstrahując od dyskusji nt mniejszej czy większej wydajności mojego pexowca, załączam na dowód potwierdzenia zdjęcie z dzisiaj - woda wg nomenklatury kol.@deccorativo - lewitacja :)

No nie jest to jeszcze lewitacja.

Lewitacja jest wtedy gdy przedmioty za akwarium, a po jego długości są absolutnie bez żadnej mgiełki o tak np po 150cm wody

20170628_094710.thumb.jpg.c041db16c9b88d366976af48e4e619e5.jpg

 

Więc troszkę ci brakuje, ale zielenice masz powalające.:) - te cegły na ścianie i ich odbicie lustrzane na przedniej szybie muszą być bez mgiełki - wtedy będzie lewitacja.

Osobiście nie uważam tego stanu lewitacji za jakąś specjalną zasługę twojego pexowca.  Można to osiągnąć  przy każdej filtracji mechanicznej odpowiednio silnej i na drobnej gąbce, sznurkach, wacie.

Ja także to osiągam bez chemii tylko pracuje u mnie klarujący Purolite i brudzący wodę TMBT, a efekt mechanicznej czystości wody  upatruję w  pracy 2x Hydorek Pico 1200 =14W + gąbka ppi45. oraz rzadkiej podmianie wody.

Jak widzisz zielenice mam tylko na szybie w rogu i specjalnie tak zostawiam tropheusom bo to ich przysmak.

 

 

Opublikowano (edytowane)

Mgiełki nie mam, tylko ta moja xperia robi lipne zdjęcia i akwarium dodatkowo mam 2m od wielkiej witryny okiennej więc światło z okna też wpływa.

Obecnie mam dwa wkłady sznurkowe po 100 mikronow każdy.

Tu zdjęcie z drugiej strony, ale telefonem tego nie oddam.

e89c2adf9979331b4d186c6519e1cedd.jpg

Zieleniec bardzo mi odpowiadają, zwłaszcza obserwowanie skubiacych je ryb :)

Edytowane przez luck83
Opublikowano

Łukaszu czekając spokojnie na twoją lewitację która powinna wyglądać tak bez względu na aparat byle obiektyw nie był zasmarowany masłem :e_biggrin:

20170819_152428-crop.thumb.jpg.10ecd098f478752a86fe2fb5869973c9.jpg

By uzyskiwać na stałe takie efekty  nie trzeba budować narurowca  - to jest w stanie zrobić każdy rodzaj filtracji.

Z mojego doświadczenia  można to uzyskać przy każdej filtracji byle była silna i oparta na gęstej gąbce ppi45 + rzadkie podmiany wody.

Czekam na te wyniki pomiaru siku na I i II biegu :)

 

 

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.