Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hey wszystkim.

Za kilka dni będę robić restart mojego kubla JBL e 901 w którym mam tylko ceramikę kulki i wałeczki z otworem  środku... ( Oczywiście wodą z akwarium będę płukał)

I do filtra chce dodać jeszcze po wyczyszczeniu zeolit, węgiel aktywny (super actiwe carbon) i taka watę akwarystyczną do filtrów.

Taka chce zrobić kolejność patrząc od dołu a więc tak

Ceramika/gadka/zeolit/gąbka/węgiel i ta wata dych na górę,co o tej kolejności myślicie??? Czasem tego nie za dużo tego wszystkiego ?co proponujecie zmienić itd? Czekam na wasze recenzje.

Dodam jeszcze że zawsze miałem ubogo w tym filtrze i postanowiłem to zmienić tylko czy dobrze to wszystko złożyłem w kupę? Hm.....

 

Opublikowano

A w jakim celu chcesz tak zapchać ten kubeł ? Węgiel do czego Ci potrzebny ? Napisz coś więcej o zbiorniku i jaka masz całą filtrację

Opublikowano

Filtracja jest taka JBL e901, atman at 203 i cyrkulator vp-201b.Zbiornik mam 360 l 160/45/50

Węgiel po to aby poprawić jakość wody bo jak się spojrzy z boku to jest takie bardzo delikatna mętność.

I chce jeszcze aby jak najwięcej było zebranych drobin i dodam jeszcze że podmiany robię raz tydzień badz dwa tygodnie

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Wyderka napisał:

Za kilka dni będę robić restart mojego kubla JBL e 901 w którym mam tylko ceramikę kulki i wałeczki z otworem  środku... ( Oczywiście wodą z akwarium będę płukał)

I do filtra chce dodać jeszcze po wyczyszczeniu zeolit, węgiel aktywny (super actiwe carbon) i taka watę akwarystyczną do filtrów.

Taka chce zrobić kolejność patrząc od dołu a więc tak

Ceramika/gadka/zeolit/gąbka/węgiel i ta wata dych na górę,co o tej kolejności myślicie??? Czasem tego nie za dużo tego wszystkiego ?co proponujecie zmienić itd? Czekam na wasze recenzje.

JBL e901 to bardzo słaby filtr i  w 360l może być tylko i wyłącznie biologiem i aniani mechanikiem. Jego pompa papierowo ma 900l/h więc bez żadnych wkładów na prawdę sika  600l/h a jak tam dasz to wszystko co planujesz to będzie najwyżej 300-400l/h i konieczność co 2-3 tygodnie otwierania i płukania gąbek i wymiany waty.

Ja bym proponował ci taki wykon.

Zakładasz na  zasys e901 gąbkę by g.. nie leciało do środka a w przyszłości i młode rybki i na tym koniec.

Zostaje tylko 1l ceramiki i jak jest tego więcej to te kulki zostaw bo to prawdopodobnie JBL Micromec 1600 dawany fabrycznie do tych kubłów.

Jego powierzchnia nitryfikacyjna jest 2x większa od najlepszego Matrixa.

I koniec w tym kuble.

To że napchasz do niego węgla, zeolitu i waty wszystko poprzedzielasz gąbkami nie poprawi ci tej mgiełki.

Mgiełkę ma załatwić ten Atman 203 z drobną gąbką a zapewne siedzi tam fabryczna gruba.

Natomiast gdybyś zauważył jeszcze w baniaku NO3  i nie określone podmianki które same z siebie mogą dawać tą mętność to pomyśl nad Purolite A520E w kubełku i taki masz temat na tym forum do przeczytania.

Nie rób więc restartu ani tego zapychania kubła tylko zwykły logiczny porządek  - biologia to e901  - mechanik to Atman203 z drobniutką gąbką.

Może zamiast robić zbędne restarty podpytaj kolegę @marcin73m jak on uzyskał lewitację ryb a miał ten sam problem co ty.

o taką

IMG_20170706_153734.thumb.jpg.181b60a174337daf59f9ee2de483ecd9.jpg.de14aa01ce4064d78098d640ef57b5ed.jpg

 

teraz to powstają u nas na prawdę piękne wielkie baniaki z techniką akwarystyczną i wodą na najwyższych poziomach.

moim zdaniem piękny zbiornik  także od frontu.

 

Edytowane przez deccorativo
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Co to jest purolite A520E co to wgl jest? I jakie ma działanie możesz mi udzielić więcej informacji na temat tego?byłbym bardzo wdzięczny

Opublikowano
22 minuty temu, Wyderka napisał:

Co to jest purolite A520E co to wgl jest? I jakie ma działanie możesz mi udzielić więcej informacji na temat tego?byłbym bardzo wdzięczny

Poczytaj

a potem to

za mało czytasz forum a za dużo odwiedzasz zoologi.:D

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Wyderka napisał:

Przeczytałem to co poradziłeś,też spróbować z tym purolite A520E 

Może najpierw zrób co napisałem wcześniej i odczekać ze 2 tygodnie na efekt a jak zrobisz ustrojstwo by z wodą kranową syfy chlorowe nie szły i kupisz 3 testy kropelkowe i zmierzysz wodę w baniaku by nic nie robić na czuja bo to jeszcze nie masz opanowane to pogadamy czy dawać Purolite czy jeszcze poczekać. Pierwsze to wiedzieć ile NO3 masz w baniaku przed podmianką wody a ile masz NO3 w kranie, a tego na czuja nie wiesz.

Coraz więcej w akwarystyce możemy pomierzyć i decyzje podejmujemy po wynikach a nie na próbę czy na widzimisie .

Podpytaj Marcina bo widzę że czyta ten twój temat

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano (edytowane)

@Wyderka problem mętnej wody nie tkwi w złożach biologicznych a w złym ustawieniu cyrkulacji wody w zbiorniku gdzie drobinki zamiast trafiać do zasysów po prostu je mijają i tak w kółko...

Wstaw fotkę zbiornika z ułożonymi kamieniami i opisz jak masz ustawione wloty/wyloty z filtrów...Falownik masz po tej samej stronie co mechanik(Atman)?

Jedyna sugestia z mojej strony to zakup 2szt takich najzwyklejszych drobnych gąbek (dostaniesz je w każdym zoologu za parę zł) i załóż jedną na wlot kubełka a drugą do Atmana

https://7.allegroimg.com/s400/065b76/cf69ea644dce9208a3ead0d1ceb7

Popatrz ile najdrobniejszego syfku zbiera ta gąbka(sorki za fotkę bo pstrykana na szybko) 

59674240ae4d4_gbka.thumb.jpg.c2c811ed6d53d2ce5e418c9a44af164b.jpg

 

Ps.Purolite A520E fakt faktem zrobi z wody kryształ ale nie usunie pływających drobinek w toni wodnej ;) 

Edytowane przez egon44
Opublikowano (edytowane)

O to fotki mojego akwarium

Obraz 004.jpg

Obraz 009.jpg

Obraz 008.jpg

Po lewej stronie wlot od kubla a po prawej atman i wylot z kubla i cyrkulator.

To co powie mi ktoś czy mam wszystkie dobrze poustawiane w akwarium???bo szczerze gdzieś zawsze pozostają szczątki nieczystości,pierw bym zaczął od tego a potem dalej krok po kroku

Edytowane przez Wyderka
Zapomniałem czegoś dopisać

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ślicznego masz champso 🙂. Bucco ze zdjęcia to raczej samica, mam 4 mlode sztuki samca i trzy samice, różnica w wygladzie (wielkosc i budowa) diametralne. https://youtu.be/LoE0Isqv5Kg?feature=shared
    • Aktualizacja po 12 miesiącach od zalania zbiornika (10 m-cy od wpuszczenia obsady) Dziesięć miesięcy zrobiło swoje i widać po rybach, że trochę podrosły. Najważniejsze, że nadal ,,pływamy" w tym samym składzie i okres dojrzewania zbiornika nie wpłynął na obsadę. Pozostając przy temacie obecnej wielkości moich podopiecznych to wiadomo, że obserwując ryby każdego dnia, realny przyrost w ciągu jednego czy dwóch miesięcy nie jest aż tak zauważalny. Jednak niewątpliwie samiec Nimbochromis Livingstoni rośnie jak na drożdżach (w jego przypadku raczej bardziej na stynkach i krewetkach). W ostatnich miesiącach mocno wystrzeliły też moje 3 Buccochromisy. U pozostałych ryb biorąc pod uwagę wielkość początkową trzeba przyznać, że z perspektywy 8 miesięcy widać, że to już większe sztuki, ale nie ma aż tak spektakularnych przerostów jak np u amerykańskich pielegnic, które trzymałem u siebie lata temu. Dodam tylko, że w przypadku gatunków (Nimbo, Champso, Dimidio, Fosso) gdzie bazowo miałem określoną płeć nie było żadnych niespodzianek. Jeśli chodzi o pozostałe dwa gatunki, to na chwilę obecną u Tyrano chyba potwierdza się, iż będzie to samiec, zaś u Buccochromisów określenie płci (bez zaglądania pod ogonek) nadal nie jest możliwe. Pomijając fakt, iż w ostatnich miesiącach cała trójka wyraźnie złapała centymetrów, to jeden z osobników wystrzelił trochę bardziej i w nim upatruje samca, choć  może to być bardzo złudne i nie jest to poparte zmianami w ubarwieniu lub zachowaniami wskazującymi, że może być to młody samiec. Po cichu mam nadzieję, że wśród 3 osobników trafi się chociaż jeden samiec i samica, bo wtedy odbyłoby się bez ingegrencji w obsadę (no chyba, że byłoby 2+1 to pozbędę się jednego samca). Na chwilę obecną trochę wróżenie z fusów więc zbytnio się tym nie przejmuje, niech rosną, czas pokaże co dalej, a myślę, że te najbliższe miesiące ostatecznie potwierdzą czy samotny Tyrannochromis to samiec i czy u Bucco jest jakiś samiec (oby nie trzy). W tym wszystkim bardzo ważne jest to że mimo upływu czasu mogę przyznać, ze agresja między rybami jest co najwyżej ma minimalnym poziomie. W akwarium panuje ład i harmonia, do tej pory nie było sytuacji kiedy, któraś z ryb miałaby wyraźniejsze obrażenia walk/przepychanek (mam tu na myśli mocno postrzępione płetwy, ubytki w łuskach lub nawet zachowania sugerujące totalne zdominowanie). Jedynie na linii Champso-Nimbo od czasu do czasu trochę zaiskrzy. Raczej zdarza się to jednak tylko w okresie tarła Chmpsochromisa. Chłopaki najwyraźniej nadal widzą w sobie jedynych konkurentów do bycia ,,władcą zbiornika" i dlatego od czasu do czasu, Champso zaczepi samca Nimbochromisa (który jest drugą siłą w hierarchii mojej zbieraniny drapieznikow). Choć nie jest to wojna na całego i nie porównywalnym tego do licznych spin obserwowanych u mbuny. W okresach kiedy ww. dwa gatunki nie mają tarła samce starają się nie wchodzić sobie często w drogę. Pozycja Nimbo nie jest jednak na tyle silna aby mocniej odgryzać się Champsochormisowi (nawet w okresie swojego tarła). W tym czasie nimbochromis czuje się dużo pewniej ale nie na tyle aby powodować starcia z troche większym (albo raczej jedynie dłuższym) Champso. Jak jestem przy masie Nimbochromisa to muszę podkreślić, iż jest to mój największy łasuch i przypomina mi nabitego gościa z siłowni. Absolutnie nie przekarmiam swoich podopiecznych ale Nimbo to faktycznie kawał prosiaka, mimo, iż widząc spadającą (pokrojoną) stynkę tafla, aż się gotuje, wszyscy rzucają się aby wyrwać jak najwięcej łakomych kasków ale to Nimbo praktycznie zawsze wciąga najwięcej. Przy korycie jest bezwzględny i nawet Champso nie ma do niego podjazdu. Myślę, że to wszystko z czasem lekko się wyrówna bo na chwilę obecną Nimbo względem większości obsady nadrabia gabarytami (a tym samym również pojemnością pyska i brzucha), poza tym stynka i krewetki są na chwilę obecną z reguły krojone na trochę mniejsze kawałki, tak aby nie narobić problemu mniejszym mieszkańcom - szczególnie samicom Nimbo oraz Dimidio, których pojemność pyska znacznie odbiega od moich największych predatorów. Jeśli nie podzielę stynki to zdarza się że najmniejsze osobniki złapią stosunkowo dużą rybę i kończy się to pływaniem przez kilka h z wystającą z pyska stynką. Na obecną chwilę bardzo często do tarła podchodzą Nimbochromisy i Champsochromisy. Trochę rzadziej za miłosne igraszki zabierają się Dimidochormisy i Fossorochormisy. Oczywiście z uwagi na ograniczoną ilości kryjówek wyjątkowo rzadko udaje się spotkać ,,coś małego". Realnie patrząc to w całym akwarium jakiś pojedynczy maluch moze do pewnych gabarytów wytrwać jedynie gdzieś w blokach tła strukturalnego, a w sumie to mam jedno może dwa takie miejsca. Do tej pory miałem jednego ,,zawodnika", który wytrwał dłużej i regularnie widziałem jak się chowa w swojej kryjówce, miał już z 1,5-2cm, ale w pewnym momencie i jego przestałem widywać. Wiadomo, że to nic odkrywczego ale np. przy mbunie 1,5-3cm maluch przy dobrej znajomości zakamarków zbiornika i przy większym zagruzowaniu jest już niemal bezpieczny, to tutaj przy rosnącej obsadzie nie ma najmniejszych szans bo nawet jakby malych uchował się do tych 3 czy 4cm to w pewnym momencie będzie musiał wypłynąć na ,,pełne wody" a wielkie pyski będą wtedy tylko czekać na dodatkowy posiłek. Należy nadmienić, iz na obecną chwilę nie mogę narzekać na jakieś niebezpieczne obrazki w trakcie tarła. Jedynie samiec Champsochromis chwilowo zmniejsza przestrzeń życiową pozostałych mieszkańców, jednak nie są stłamszeni jak sardynki tylko mają dla siebie dobrze ponad połowę akwarium (akurat właśnie dziś jest ten dzień). Jako miejsce do tarła wybrał sobie pustą przestrzeń po lewej stronie akwarium, pod samą taflą (pod warunkiem, że to nie samiec Nimbo) oraz z tyłu za dwoma większymi modułami, na środku ryby mogą swobodnie plywac (przydaje się tu 80cm głębi). Na szczęście takie sytuacje nie wiążą się z przesadna agresja i inne gatunki schodzą z drogi nabuzowanemu samcowi Champso więc nie spotkałem się z jakimiś niebezpiecznymi sytuacjami. Pozostałe gatunki podchodzą do tarła to tu to tam i nie wiąże się to z przejmowaniem jakieś większej części akwarium. Ponad 2,5 m i 80cm głębi/szerokości przy niezbyt licznej obsadzie na chwilę obecną pozwala na jednoczesne tarło dwóch gatunków, które nie odbija się na jakości życia innych  mieszkańców. Wiem, że ryby są jeszcze młode i możliwe, że z czasem będzie trudniej o taki ład i harmonie, ale na tą chwilę jestem optymistą (tym bardziej, że 4 z 5 gatunków, ktore będą podchodzić do tarła to już całkiem spore osobniki i na tą chwilę wszystko dobrze się kręci) i mam nadzieję, że przy takiej obsadzie te 1400l im wystarczy. Z takich końcowych refleksji dodam tylko, że jak na tą chwilę jestem zadowolony, że zdecydowałem się na stosunkowo małą ilość ryb (5 gatunków z 1/2 samicami + pojedynczy Tyranochromis). 14 drapieżników zadowalająco wypełnia ten baniak, a jednocześnie nadal mam wrażenie, że ryby mają wystarczająco miejsca dla siebie.  
    • Przypadkiem trafiłem na Twoje pytanie, więc pewnie już jest nieaktualne, ale dla porządku odpowiadam. To prawdopodobnie krasnorosty. Zmora w akwariach roślinnych, w Malawi nawet mogłyby nieźle wyglądać. Nie jestem jednak pewien, czy ryby to jedzą, bo jak nie to pewnie zarosną wszystko. Na wszelki wypadek staram się więc, żeby się u mnie nie pojawiły, bo trudno z nimi walczyć.
    • Ja zaproponuję metriaclima estherae red blue, niebieskie samce i pomarańczowe samiczki.  
    • Witaj. Pewnie część odpowiedzi będzie już nieaktualna, ale odpowiem. 1) w takiej sytuacji możesz od razu wpuszczać ryby. Tak na marginesie, nawet gdyby to było zupełnie świeże akwarium, to przy planach jednogatunkowego akwarium mógłbyś spokojnie wpuścić do tego litrażu te kilkanaście sztuk maluchów. Nie byłoby z tym żadnego problemu. 2) testy kropelkowe JBL są chyba najbardziej miarodajne. 3) nochal w takim litrażu mógłby być ok, gdyby nie długość tego akwarium. Tu mam wątpliwości. To mbuna zaliczana do tych większych, a do tego lubiąca sobie popływać. Potrzebuje przestrzeni. Nie jest ścisłym terytorialistą, przywiązanym do jakiejś groty. Nie chcesz saulosi, więc może Pseudotropheus interruptus lub Pseudotropheus sp. "membe deep" lub Pseudotropheus johani. Myślę, że mógłbyś dać do tego akwarium  dwa gatunki. Np. któryś z wymienionych i Labidochromis chisumulae lub Labidochromis sp."perlmut" lub Iodotropheus sprengerae.  Aranżacja super.  
    • Te brązowe to okrzemki. Te zielone to zielenice, które zaczynają przykrywać okrzemki. Okrzemki w końcu przestaną być widoczne,co nie znaczy, że ich nie będzie. Zaczną po prostu dominować inne glony. 
    • Sprzedam w bardzo dobrym stanie dwa filtry AQUAEL ULTRAMAX 1500 wraz z pudełkami i akcesoriami.  Cena za oba to 500 zł. Przesyłka w cenie. Oferta tylko tutaj i tylko dla osób z forum.   🍻  
    • @Duckdub coś nie działa  
    • Witam, ja od początku krótkiej przygody z cyrkulatorami miałem Eheim stream On 6500+. Najpierw w 300l a później w500l. Regulacja jest uboga ale szczerze mówiąc w niczym mi to nie przeszkadzało. Jeśli wycelujesz nieco bardziej w górę czy w dół to już zmienisz ogólny prąd wody. Obecnie mam w 500l podobnego Eheima 9500+ i jedzie na maksa. Woda pięknie się rusza, żadnej pralki. Ryby oczywiście duże i w ogóle ich to nie rusza. Wycelowany trochę w górę mocno natlenia wodę. Także tafla wody jest u mnie brutalnie poruszona.  Miałem dwa mniejsze tunze i chyba miałem pecha. Jeden wibrował po tygodniu i go oddałem a drugi wytrzymał z pół roku i był bardzo głośny. Też się go pozbyłem.  Ogólnie woda lekko płynie, ryby mają subtelny ruch, kupy wszystkie płyną idealnie do zasysu. Eheimy używam piąty rok jakoś.  Oczywiście jak jest całkowita cisza w salonie, ryby nie chlupia a za oknem nie jedzie Harley Davidson to słychać delikatnie cyrkulator.  Kiedyś w modelu 6500 padł wirnik, tzn był głośny i tuż przed końcem 3 letniej gwarancji dostałem nowy cyrkulator. Oczywiście żeby woda się ruszała kupiłem tanio nowy 9500 i tak został. A 6500 czeka w pudełku. Ryby mówią że wolą 9500 😁  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.