Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, rafalniski napisał:

Z kolei do filtra wrzuciłem 2 kg żwirku podnoszącego pH wody, który kupiłem w zoologicznym, więc nie pamiętam co to dokładnie było, ani tym bardziej ile jest w nim wapieni.

Hohoho  to jednak piszesz na forum a stosujesz co ci w zoologu wepchną i nawet nie wiesz co.

zapamiętaj - do baniaka nie dajemy każdego g.. co podejdzie pod rękę tylko to co sprawdzone i polecane przez koleżeństwo na forum. No i jak mam wiedzieć co tam siedzi na ten niby wzrost pH ?

a kiedy czyli w którym momencie dojrzewania baniaka te 2 kg dałeś?

czekam na te wyniki siku

Opublikowano (edytowane)

Szukałem najpierw w ogrodniczym dolomitu tak jak radziłeś, ale mieli tylko worki po 10 kg z jakimiś domieszkami więc bałem się tego dodać do filtra.
Obok był zoologiczny - nie mieli ani żwirku wapiennego ani dolomitowego ale mieli taki podnoszący pH wody - więc się skusiłem. :) 
Żwirek ten wrzuciłem do filtra już pierwszego dnia startu.
Na swoje usprawiedliwienie mam tylko tyle, że było to miesiąc temu i wtedy byłem jeszcze niedoczytany i mocno niecierpliwy :) 

Edytowane przez rafalniski
Opublikowano (edytowane)

@rafalniski

Sprawdź przepływ w biologu bo może te 2kg żwirku podnoszącego pH mogło Tobie stłumić przepływ do tego stopnia że stąd masz problemy z wysokim NO2...

Jakie złoża masz w kubełku i w jakiej ilości?

 

Żadnej kredy nie dodawaj! 

Henryku (bez urazy bo doceniam Twoje niektóre rady itp.) ale proszę ciebie jak możesz takie coś doradzać jak kreda ogrodnicza :(

 

Edytowane przez egon44
Opublikowano

Obecna konfiguracja filtrów:
- 2 x prefiltr HW-602A - oryginalne gąbki + włóknina filtracyjna,
- Aquael Unimax 500 - wkłady od góry:
   * gąbka + wata + gąbka,
   * pusty,
   * gąbka na spodzie + 2 kg żwirku podnoszącego pH,
   * gąbka na spodzie + 1l  Bioceramax 1600.

Na starcie miałem załadowane do kubła znacznie więcej ceramiki (post #107) : 1l  Bioceramax 1200 + 2l  Bioceramax 1600 i wtedy przepływ był mizerny.
Następnego dnia po zalaniu akwarium zmieniłem konfigurację filtru (post #113) - wyleciała nadwyżka ceramiki i dodałem żwirek - wtedy przepływ znacząco się poprawił.

Opublikowano (edytowane)

Ja na Twoim miejscu zrobiłbym tak:

- 2x prefiltr - oryginalne gąbki + włóknina lub ewentualnie zmniejszyć ilość gąbek i dać więcej włókniny;

Aquael Unimax 500 - od dołu:

- 1 kosz - pusty;

- 2 kosz - Bioceramaxu 1600 (1 litr);

- 3 i 4 kosz pusty lub ewentualnie w jednym z koszów gąbkę;

LUB

- 1 kosz - pusty;

- 2 kosz- 0.5 litra Bioceramaxu;

- 3 kosz - 0.5 litra Bioceramaxu;

- 4 pusty albo cienka gąbka;

Według mnie za bardzo masz go stłumionego.

Odpuść sobie te wszystkie żwiry, kredy i inne polecane wynalazki i zastosuj to co jest sprzedawane do akwarystyki. Zobaczysz, że przepływ się ruszy (i to bardzo) a i biologia też będzie si. Nie ma co mieszać i chodzić po ogrodniczych bo więcej czasu spędzić na szukaniu tego wszystkiego, później płukaniu a i tak na samym końcu to wszystko wywalisz. Po czasie okaże się, że jednak takie wynalazki powodują więcej szkody niż pożytku. Oczywiście jeżeli chcesz to możesz być królikiem doświadczalnym ale to za duże ryzyko jeżeli cała obsada już pływa. Ryby zaczną chorować albo co gorsze pozdychają i będzie nieprzyjemnie. Jak dla mnie wszystkie testy na działającym zbiorniku to tylko szukanie na siłę kłopotów. Rafale jesteś dorosły i zrobisz jak uważasz ale jak dla mnie za dużo to wszystko kosztowało (pieniędzy i nerwów) by od tak, przez jeden nierozważny ruch narobić sobie i rybom bałaganu.

Po zmianach w ułożeniu dać ze dwie ampułki Prodibio i poczekaj parę dni. Zrób testy i pewnie będą lepsze.

No i już na samym końcu. Kreda? No proszę. Za jakiś czas dowiemy się, że kostka do układania alejek jest jeszcze lepsza bo najlepiej klaruje wodę. Zaleca się aby na każde 100 litrów wody w filtrze znalazły się 2 kostki. ;)Dwie w zupełności wystarczą aby bakterie miały powierzchnie do osiedlania a woda była kryształ. :P

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Ja na Twoim miejscu zrobiłbym tak:

- 2x prefiltr - oryginalne gąbki + włóknina lub ewentualnie zmniejszyć ilość gąbek i dać więcej włókniny;

Aquael Unimax 500 - od dołu:

- 1 kosz - pusty;

- 2 kosz - Bioceramaxu 1600 (1 litr);

- 3 i 4 kosz pusty lub ewentualnie w jednym z koszów gąbkę;

Dokładnie bym zrobił tak samo ale mnie uprzedziłeś z wypowiedzią :) 

Dałbym do koszy od góry według numeracji z fotki(nie patrzeć na opisy)

1-gąbkę 

2-pusty kosz

3- 0,5l Bioceramaxu

4- 0,5l Bioceramaxu

filtr-zewnetrzny-unimax_721.jpg

@rafalniski mam nadzieję że w Unimaxie nie masz włączonej lampy UV?

Edytowane przez egon44
Opublikowano
17 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Odpuść sobie te wszystkie żwiry, kredy i inne polecane wynalazki i zastosuj to co jest sprzedawane do akwarystyki. Zobaczysz, że przepływ się ruszy (i to bardzo) a i biologia też będzie si.

Drodzy Gdańszczanie :D

kolega ma złą sytuację w baniaku i zbyt póżno się ocknął że ma i NH3 i NO2 na poziomach szkodliwych dla ryb.

I możecie dawać rady by wywalił te cuda z akwarystycznego na podniesienie pH i dalej czekał choć wiemy wszyscy że długotrwałe narażanie ryb na szkodliwe substancje to prosta droga do chorób i utraty tej obsady.

On nie może czekać - dlatego zaproponowałem podmianki wody.

Więc zamiast ględzić że kiedyś biologia będzie si rusz du**ę jeden z drugim i wspomóżcie @rafalniski ego choć 0,5 litrem dojrzałej biologii .

Przecież nie będę jechał do niego z ratunkiem aż z Węgrowa.

Tak na marginesie  w Gdańsku w kranach w zależności od SUW  to kranówa ma sama pH 7,4-7,6 więc żadne żwirki na podnoszenie pH nie są potrzebne bo sama biologia podniesie z pH 7,4 na pH 7,8 -8  a nawet te 7,4  jest wystarczające dla pyszczaków z Malawi.

Prosiłem o pomiar siku z tego biologa bo jak wyjdzie ponad 300l/h to lepiej niech ten żwir zostanie czasowo - to także jest teraz po miesiącu złoże biologii .

Godzinę temu, egon44 napisał:

Żadnej kredy nie dodawaj! 

Henryku (bez urazy bo doceniam Twoje niektóre rady itp.) ale proszę ciebie jak możesz takie coś doradzać jak kreda ogrodnicza :(

Urazy nie mam , ale w czym ta kreda mielona z prawdziwej skały kredowej w ogrodniczym jest gorsza od polecanych tu sików na start baniaka.

Kredę polecałem na start lub na zatrzymanie startu nowego niedojrzałego jeszcze baniaka bez ryb .

Jak ci zamuli wodę ale odetka oba etapy nitryfikacji to najwyżej na koniec całą wodę wymienisz by było clear.

tak jak nikt nie poleca szczać co kilka dni do dojrzałego baniaka  z rybami tak ja nie polecam koledze sypać kredy z ogrodniczego do baniaka z rybami.

To tak w kwestii wyjaśnienia - kreda na start tak potem już nie.

Natomiast dobrze jest dać jakieś skały wapienne typu piasek koralowy, piasek dolomitowy, grys wapienny - takie które nie zamulą wody a dadzą  CaCO3 celem redukcji kwasu azotawego który potrafi zablokować przy wysokim NO2 nitryfikację.

Nie grzebać w koszach w baniaku z rybami gdy i bez tego jest NO2 =0,7 ppm  najpierw doprowadzić do stabilności tą biologię.

 

 

Opublikowano

Też miałem problem ze stojącym NO2 przed wpuszczeniem obsady. Po dodaniu seachem buffer ruszyło wszystko z kopyta. 

Opublikowano

Twoja rada jest doskonała dla  nowych baniaków w Jeleniej Górze a nie w Gdańsku bo u ciebie pH kranówy jest znacznie poniżej 7 a w Gdańsku bez buffera w kranie jest 7,4-7,6 .

Sam proces biologicznej nitryfikacji powoduje zazwyczaj wzrost jeszcze tego pH .

Już kolega wsadził żwirek na podnoszenie pH  do ilu proponujesz mu podnosić te pH bo do tego służy Seachem Buffer.?

Optymalne pH dla nitryfikacji to takie  nieco powyżej 7

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.