Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ja mam A. Unimaxa 250 i obecnie filtr wewnętrzny A. Unifilter 750. W czwartek wymieniam mechanika na A. Turbo 2000. Myślałem nad innym rozwiązaniem swojej filtracji stwierdziłem, że będę miał oddzielny zewnętrzny filtr mechaniczny. Jest to dokładnie taki sposób nad którym toczy się dyskusja pod innym tematem Zewnętrzny filtr mechaniczny dla malawi. Myślałem nad zastosowaniem  HW-602A lub HW-603A, ale również myślałem o module A. Multikani, który też nie jest drogi.

Edytowane przez Vitek
błędy
Opublikowano (edytowane)

No właśnie ten drugi wątek mnie zainspirował :-)
Muszę się chyba wybrać do Castoramy na dział hydrauliczny i coś tam poszukać :-)

Edytowane przez rafalniski
Opublikowano
20 minut temu, Vitek napisał:

Zewnętrzny filtr mechaniczny dla malawi

Ja jestem coraz bardziej za tym rozwiązaniem tylko nie bardzo mi pasują fabryczne rurki od HW-603B. Ale to już nie tutaj, żeby nie robić OT.

Opublikowano (edytowane)

To w tym wątku:

Tam dyskutujemy o tym rozwiązaniu. Ja najlepiej rozwiązałbym sobie na przelewówkach, łącznikach i kolankach od Aquaela + dedykowane węże. Ale fakt faktem, że trochę więcej kasy trzeba wyłożyć. Może uda się jakiś złoty środek znaleźć, tylko proponuję już z tym pisać we właściwym temacie :)

Edytowane przez jello
Opublikowano

Wracając z pracy zajechałem do zoologicznego i obmacałem Multikani.
Obudowa wygląda wprawdzie solidnie i da się na niego założyć rurkę z Unimaxa 500 ale wchodzi ona zbyt luźno i raczej bez dodatkowego zabezpieczenia się nie obejdzie.
HW 602/3 wygląda o wiele lepiej pod względem zabezpieczenia rurek - są nakrętki trzymające.
Poza tym po przeczytaniu kilku wątków dot. Multikani oraz po obejrzeniu kilku recenzji HW 602/3 na YT doszedłem do wniosku, że to chyba będzie lepsze rozwiązanie :-)

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Szafka dotarła, baniak zalany :-)

20170615_211719_resized.thumb.jpg.1c6834f219038cfc98124ab55a69b9f3.jpg

Konfiguracja filtrów:
- 2 x prefiltr HW-602A - oryginalne gąbki + włóknina filtracyjna,
- Aquael Unimax 500 - wkłady od góry:
   * gąbka + wata + gąbka,
   * pusty,
   * gąbka na spodzie + 1l  Bioceramax 1200,
   * gąbka na spodzie + 2l  Bioceramax 1600.
Nie obyło się jednak bez problemów z prefiltrami - w jednym był zepsuty zawór a w drugim jeden z zaczepów słabiej trzymał, przez co zasysał powietrze. Ostatecznie został chwilowo tylko jeden prefiltr - czekam na części do drugiego.
W nocy zalałem akwarium przez ustrojstwo nr 1.
Rano zrobiłem testy, dolałem WA i 2 ampułki Prodibio.

data pH KH GH NH4 NO2 NO3 Uwagi
30.05 7,6 12 12 0,1 <0,01 <0,5 Test kranówki
16.06 7,6 10 12 0,1 <0,01 <0,5 Po zalaniu akwarium
16.06 20 kropel WA - NH4 pomiędzy 0,6 - 1, dodanie 2 ampółki Prodibio

 Teraz czekam na dalszy rozwój sytuacji :-)
 

Edytowane przez rafalniski
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, rafalniski napisał:

Teraz czekam na dalszy rozwój sytuacji :-)

Szkoda że nie zrobiłeś wszystkich zaleceń ze startu na WA ale trudno i tak zupełnie dobrze.:)

masz baniak 240l więc do niego wystarcza 0,5l Matrixa jak zaleca Seachem. To nie nasza wina że ten kubeł ma tyle koszy a pompę tylko 1500l/h i to na papierze.

Ty masz 1 l Biocery1200 + 2litry Biocery 1600 co odpowiada  ok 5,5 litra Matrixa a to jest do baniaka  1100l . To nie będzie nadfiltracja tylko hamulcowy twojego kubła.

A zamiast tego nie dałeś choć 1 litra żadnego grysu wapiennego jak dolomit czy koral by ci pH podniosło a i zapobiegło zablokowaniu startu przez kwas azotawy jak NO2 wyskoczy wysokie. Trudno przeciwnicy metody będą mieli używanie.

Trudno - zgaś światło podkręć temp do 30C załóż deszczownię niech natlenia wodę ile wlezie i jedziemy.

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano

Akwarium mam zasłonięte, grzałka 300W ustawiona na 30C i pompka napowietrzająca.  

A co do wkładów do filtra to zgodnie z poradą z początku posta kupiłem 2 x tyle ceramiki niż ostatecznie włożyłem do kubła :-) teraz mam zapas na kilka lat do przodu :-)

Pompa rzeczywiście wydaje się jakaś słaba :-) może powinienem trochę odchudzić filtr albo coś jeszcze dodać/podmienić?

Opublikowano
22 minuty temu, rafalniski napisał:

Pompa rzeczywiście wydaje się jakaś słaba :-) może powinienem trochę odchudzić filtr albo coś jeszcze dodać/podmienić?

Poczekaj aż przyjdą części zamienne i uruchomisz drugą nitkę na ssaniu. Ale jak by nie patrzeć hamulcowego w kuble masz.:(

Szkoda tych bakterii co wlałeś ale ja bym wywalił złoża i pozostawił tylko 1 litr Biocery 1600  to odpowiednik 2l Matrixa a za to dał na start 1-2 litry grysu wapiennego, dolomitowego, kredy lub wapna granulowanego albo ozdobne cappuccino:D

http://allegro.pl/grys-ozdobny-cappuccino-ogrodowy-akwarium-marianna-i6745134954.html#thumb/1

zrobisz jak uważasz sam za stosowne.

Na razie nie walcz o te l/h bo to start i tu wystarcza 200l/h ale jak przyjdą rybcie wtedy pokombinujesz bo odchody znikały.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.