Skocz do zawartości

Start baniaka po tygodniu czasu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Aktualizacja wyników po podmianie wody:

Data                              NH4                      NO2                   NO3              Ph            
22.05.2017 0.8 0.025 5 7.6
25.05.2017 0.3 > 1.0 5-10 -
27.05.2017 < 0.05 > 1.0 20 -
30.05.2017 - > 1.0 20 -
Podmiana 50% wody + 1 ampułka Prodibio
30.05.2017 - > 1.0 5-10 -

@deccorativo 50% wody out i NO2 dalej powyżej skali. Czy wg Ciebie to normalne?

Edytowane przez gjello
Opublikowano
10 minut temu, gjello napisał:

Aktualizacja wyników po podmianie wody:

Data                              NH4                      NO2                   NO3              Ph            
22.05.2017 0.8 0.025 5 7.6
25.05.2017 0.3 > 1.0 5-10 -
27.05.2017 < 0.05 > 1.0 20 -
30.05.2017 - > 1.0 20 -
Podmiana 50% wody + 1 ampułka Prodibio
30.05.2017 - > 1.0 5-10 -

@deccorativo 50% wody out i NO2 dalej powyżej skali. Czy wg Ciebie to normalne?

normalne jak na prawdę w baniaku przed podmianką było NO2 >2 ppm to teraz jest nadal  >1.

Jak chcesz się pobawić to weż teraz z baniaka 2,5ml wody i z kranu 2,5 ml wody razem 5ml i zrób test NO2 a wynik pomnóz przez 2 to będziesz miał aktualny poziom azotynów w baniaku.

spokojnie czekaj i za 2-3 dni pomiary

Opublikowano

No to jest lipa :( Aktualizacja wyników na dzień dzisiejszy:

Data                              NH4                      NO2                   NO3              Ph            
22.05.2017 0.8 0.025 5 7.6
25.05.2017 0.3 > 1.0 5-10 -
27.05.2017 < 0.05 > 1.0 20 -
30.05.2017 - > 1.0 20 -
Podmiana 50% wody + 1 ampułka Prodibio
30.05.2017 - > 1.0 5-10 -
01.06.2017 - > 1.0 5-10 -

Nie dzieje się kompletnie nic. @deccorativo i inni koledzy jakieś wskazówki co dalej z tym robić?

Opublikowano (edytowane)

Może inne bakterie? W sumie Prodibio wlałem już od startu 4-5 ampułek. @deccorativo wspominałeś coś ostatnio, że ktoś miał podobną sytuację i ruszyło dopiero po urynie. Może w tym kierunku iść?

Edytowane przez jello
Opublikowano

Oczywiście możesz zmienić bakterie np na Seachem Stability a Sławek @Bezprym startował na BioActiv i szczyptę pokarmu i też mu się tak zahamowało jak tobie na WA - to on napisał  że ruszyło po urynie. Ja jestem przeciwnikiem startu na urynę ale nie mogę tobie zabronić

 

Opublikowano

@deccorativo celowo odstawiłem Seachem Stability, po Twojej ostatniej informacji na temat sposobu w jaki globalnie one działają w zbiorniku.

Szczerze powiedziawszy wolałbym aby ruszyły bakterie Prodibio, więc zastanawiam się jeszcze bardzo poważnie nad opcją: dać teraz ampułkę Prodibio + naprawdę niewielką ilość uryny. Tylko napisz mi proszę jak to w teorii zadziała.
Wzrośnie na pewno trochę NH4 i teraz czy ten szczep odpowiedzialny za przetwarzanie NH4 na NO2 z racji pojawienia się pożywki wpłynie na pobudzenie drugiego szczepu?

Opublikowano

Nie zmieniłem zdania o stosowaniu Stability i nadal jest jednym z trzech zalecanych do wyboru bakterii startowych na WA.

To że producent Seachem dodał tam do najlepszych bakterii nitryfikacyjnych I oraz II etapu jeszcze bakterie probiotyczne i  fakultatywne, denitryfikacyjne i nie wiem jeszcze jakie by stworzyć taki system razem z Prime  - który  natychmiast usuwa " syndrom nowego zbiornika"  to nie znaczy że nie możemy my wykorzystać tych bakterii do startu baniaka normalnie po Bożemu bez skrótów i wpuszczania ryb gdy jeszcze biologia nie jest dojrzała.

Jak poczytać co zawierają Prodibio Biodigest to tak samo szczepy nitryfikacyjne ale też i probiotyczne i inne - z opisu wynika że te amerykańskie a te francuskie ale skład podobny.

Pytasz co się stanie jak dasz Prodibio + urynę.

A no po kilku dniach bakterie gnilne i fermentacyjne ( jeśłi po Mamucie tam są )  z mocznika z twojego moczu zaczną produkować amoniak NH3 więc znowu ci zacznie rosnąć pomiar NH4  więc zaczniesz wracać do początkowych wartości startowych NH4 co będzie z NO2 i NO3 - nie mam pewności.

Raczej problem leży w tym że jest za dużo pożywki a nie za mało dlatego zalecam następną podmianę a nie dokłądanie pożywki tylko jej zmniejszenie.

To że u Sławka ruszyło po urynie wcale nie znaczy że u ciebie też musi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.