Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Zastanawia mnie mocowanie wirnika w w/w cyrkulatorze. Posiadam model 1500 i tam na obu końcach osi wirnika są gumowe kapturki, które wchodzą w korpus. Kupiłem circulator 2000  i tam oś przymocowana jest tylko jednym końcem do korpusu a drugi jest luźny. Nie dość że od strony łopatek nie ma gumki to jeszcze oś wystaje bardzo mało poza wiatrak. Nie wiem czy taka jest budowa w tych modelach? Jeśli tak to nie dziwię się, że potrafią one być głośne skoro oś nie jest sztywno trzymana w pionie. Zamieszczam zdjęcie poglądowe. Proszę o info jak macie w swoich modelach. IMG_20170510_175957.thumb.jpg.f84ffcdf459cf8f242d690df621e316a.jpg

Opublikowano (edytowane)

...nie chce mi się robić zdjęcia i grzebać w akwa ale też mam AC2000 i wirnik od strony gniazda jest dokładnie tak samo zakończony jak na zdjęciu w linku( tam jest 1000 ale zakończenie jest identyczne jak w 2000). U mnie pracuje cicho..od czasu do czasu tylko wyczyszczę gniazdo i dam ciut wazeliny i również czasami wyczyszczę miejsce w którym jest wirnik i też dam ciut wazeliny.

https://www.google.pl/search?q=AQUAEL+2000+BUDOWA+POMPY&tbm=isch&imgil=x7p4dISLUSNrZM%3A%3BrmJ3YhoenH1eYM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ceneo.pl%252F17220969&source=iu&pf=m&fir=x7p4dISLUSNrZM%3A%2CrmJ3YhoenH1eYM%2C_&usg=__iCeDFjrZvaXUo1gD8nkR237pOeI%3D&biw=1152&bih=587&dpr=1.25&ved=0ahUKEwiszMvb7uXTAhUEjCwKHVeuDTAQyjcIMA&ei=vE8TWaz-MYSYsgHX3LaAAw#imgrc=qcCjzuIl4S4IBM:

Z Twojego zdjęcia wynika ,że coś nie tak jest  z wirnikiem jak sam  zauważyłeś. Chyba ,że to jakaś nowość?

Edytowane przez AndrzejWalb
Opublikowano
28 minut temu, krakluk napisał:

Witam. Zastanawia mnie mocowanie wirnika w w/w cyrkulatorze. Posiadam model 1500 i tam na obu końcach osi wirnika są gumowe kapturki, które wchodzą w korpus. Kupiłem circulator 2000  i tam oś przymocowana jest tylko jednym końcem do korpusu a drugi jest luźny. Nie dość że od strony łopatek nie ma gumki to jeszcze oś wystaje bardzo mało poza wiatrak. Nie wiem czy taka jest budowa w tych modelach? Jeśli tak to nie dziwię się, że potrafią one być głośne skoro oś nie jest sztywno trzymana w pionie. Zamieszczam zdjęcie poglądowe. Proszę o info jak macie w swoich modelach. IMG_20170510_175957.thumb.jpg.f84ffcdf459cf8f242d690df621e316a.jpg

Ja też ostatnio kupiłem AQUAEL turbo 2000 i właśnie sprawdziłem  ( mam nówkę sztukę jeszcze nie używaną bo czekam na nowe akwarium) no i mam identycznie jak u Ciebie... ?

Opublikowano
1 minutę temu, krakluk napisał:

napisałem do aquael w tej sprawie, zobaczymy co odpiszą

...to jak coś to daj tutaj znać. Wtedy będzie wiadomo na co zwracać uwagę przy zakupie. Jeżeli to jakaś nowa wersja to i tak przez jakiś czas będą obydwie dostępne na rynku.

Opublikowano (edytowane)

Filtr sprawdziłem, chodzi cicho(jak na taką moc). Nie jest głośniejszy od mojej 1500, która ma mocowanie osi z dwóch stron.

Może rzeczywiście coś zmienili w budowie bo było dużo reklamacji  odnośnie głośnej pracy.

Edytowane przez krakluk
Opublikowano
51 minut temu, krakluk napisał:

Nie jest głośniejszy od mojej 1500, która ma mocowanie osi z dwóch stron.

Może rzeczywiście coś zmienili w budowie bo było dużo reklamacji  odnośnie głośnej pracy.

A widzisz....ja zrozumiałem z Twojego postu nr1 ,że  jest głośny(!). Może faktycznie  teraz będą bardziej ciche...i takie opinie są teraz ważne.

Opublikowano

Zanim go kupiłem czytałem o problemach na różnych forach(nawet kilka lat wstecz pisanych). Teraz go kupiłem i widząc budowę sam sobie wydedukowałem możliwą przyczynę. JWcześniejszego rozwiązania w AC2000 nie widziałem

Opublikowano
Dnia 10.05.2017 o 20:24, AndrzejWalb napisał:

...to jak coś to daj tutaj znać. Wtedy będzie wiadomo na co zwracać uwagę przy zakupie. Jeżeli to jakaś nowa wersja to i tak przez jakiś czas będą obydwie dostępne na rynku.

Dostałem odpowiedź ze sklepu aquaelzoo:

"Dzień dobry,
to najnowsza wersji
gniazdo osi od strony kopułki jest nie potrzebne ponieważ jest zastosowane dłuższe gniazdo w silniku
to powoduje lepszą i cichszą pracę pompy "

Pompa rzeczywiście chodzi cichutko. 

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.