Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Można by porzeźbić trochę w tym styropianie, żeby nie wyglądało jak kamienie na płycie. Pomysł dobry, jeśli ta pianka rzeczywiście jest ok. 

 

Opublikowano
7 godzin temu, spiochu napisał:

Co to za pianka? Czytałeś jej kartę charakterystyki? Żeby nie było, że narobisz się a okaże się, że skończysz jak kolega luck83...

Wysłane z telefonu
 

 

https://budujmy.eu/product-pol-232-CT-84-Express-Klej-poliuretanowy-do-styropianu-850-ml.html

Taka oto pianka a raczej klej do styropianu. Nieznany się na tym ale to chyba zwykły poliuretan i w dodatku wodoodporny.

5 godzin temu, przemo-h napisał:

Można by porzeźbić trochę w tym styropianie, żeby nie wyglądało jak kamienie na płycie. Pomysł dobry, jeśli ta pianka rzeczywiście jest ok. 

 

Dziś druga warstwa cr65 i jestem mile zaskoczony. Troszkę porzeźbilem ale moje zdolności manualne są iiepskie. Jutro przed 3 warstwą żonę będę musiał zatrudnić :)

20170511_204658.jpg

20170511_203610.jpg

20170511_203551.jpg

20170511_203543.jpg

20170511_203540.jpg

Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, skoku86 napisał:

Taka oto pianka a raczej klej do styropianu. Nieznany się na tym ale to chyba zwykły poliuretan i w dodatku wodoodporny.

Tak myślisz że zwykły poliuretan.

Kolega luki  też tak sądził z klejem Mamut - zdaje się te same składniki ma ten twój poliuretan - diizocyjaniany i trichlorek fosforylu - oba zaliczane do trucizn grupy 4 .a jak zachowują się w stałym kontakcie z wodą i jak działają na organizmy żywe w tym ryby - nikt nie badał - ty będziesz pierwszy.

Obym nie wykrakał - poczytaj sobie sekcję 3 Skład tego twojego kleju - wypisz wymaluj Mamut tylko w pianie , ale nie jestem chemikiem od trucizn.

Piszą że rakotwórczy - oby tylko.

http://www.ceresit.pl/download/files/karty_charakterystyki/pl_6400_20150715_112943.pdf

 

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
29 minut temu, deccorativo napisał:

Piszą że rakotwórczy - oby tylko

Kazda pianka poliuretanowa jest rakotworcza - przynajmniej teraz tak twierdza. U nas wprowadzono już zakas stosowania jej w niewentylowanych pomieszczeniach a izolacja podlog pianka poliuretanowa już jest calkowicie zakazana. Obecnie tez mysla nad calkowitym zakazem stosowania pianki w budownictwie. Ogolnie wszystko zaczyna byc po malu szkodliwe, albo ktos ma na tyle w tym interes zeby tak sadzic. Ja stosowalem u siebie materialy ktorych nikt na forum nie stosowal - wlacznie z klejami. Wszystkie pianki, kleje, styropiany i zaprawy dla pewnosci pomalowalem warstwa bezbarwnej zywicy epoxydowej, przez co zoatalo szczelnie zamkniete. Tez nie byle pewien czy to zadziala ale holendrzy robia tak od lat i to dziala, nie uzywaja specjalnych materialow. 

Opublikowano
6 godzin temu, mlody.czub napisał:

Kazda pianka poliuretanowa jest rakotworcza - przynajmniej teraz tak twierdza. U nas wprowadzono już zakas stosowania jej w niewentylowanych pomieszczeniach a izolacja podlog pianka poliuretanowa już jest calkowicie zakazana. Obecnie tez mysla nad calkowitym zakazem stosowania pianki w budownictwie. Ogolnie wszystko zaczyna byc po malu szkodliwe, albo ktos ma na tyle w tym interes zeby tak sadzic. Ja stosowalem u siebie materialy ktorych nikt na forum nie stosowal - wlacznie z klejami. Wszystkie pianki, kleje, styropiany i zaprawy dla pewnosci pomalowalem warstwa bezbarwnej zywicy epoxydowej, przez co zoatalo szczelnie zamkniete. Tez nie byle pewien czy to zadziala ale holendrzy robia tak od lat i to dziala, nie uzywaja specjalnych materialow. 

No zobaczymy jak to będzie. Jeśli u mnie rybkii przetrwają to śmiało będę polecał takie moduły. z pianki bo naprawdę bardzo fajnie odzwierciedlają naturalny kamień. A swoją drogą to bardzo dobrze zabezpieczylem cr-65. Pierwsza warstwę zrobiłem bardzo rzadką i po wlewałem w wszystkie szczeliny.

6 godzin temu, deccorativo napisał:

Tak myślisz że zwykły poliuretan.

Kolega luki  też tak sądził z klejem Mamut - zdaje się te same składniki ma ten twój poliuretan - diizocyjaniany i trichlorek fosforylu - oba zaliczane do trucizn grupy 4 .a jak zachowują się w stałym kontakcie z wodą i jak działają na organizmy żywe w tym ryby - nikt nie badał - ty będziesz pierwszy.

Obym nie wykrakał - poczytaj sobie sekcję 3 Skład tego twojego kleju - wypisz wymaluj Mamut tylko w pianie , ale nie jestem chemikiem od trucizn.

Piszą że rakotwórczy - oby tylko.

http://www.ceresit.pl/download/files/karty_charakterystyki/pl_6400_20150715_112943.pdf

 

 

Mam nadzieję,że z rybkami nic złego się nie stanie . Ale jeśli nikt nie wypróbuje to się nie dowiemy. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Pierwsze próby malowania tła za mną zmobilizowalem nawet żonkę i dzieciaki do pomocy. Na razie wszystko na czarno a później coś się wymyśli. Może spray, który polecił deccorativo.

20170523_153827.jpg

20170523_152143.jpg

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.