Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oczywiście z tą WA 50% to był żart ale  po to jest w szablonie kolejność postępowania taka a nie inna i niech nikt nie proponuje zmiany:

1/ najpierw do wody z ustrojstwa wlać WA i po 5 minutach zmierzyć by móc jeszcze skorygować ten zmierzony poziom amoniaku a nie ten napisany  butelkowy. Jak zmierzysz a WA była zwietrzała to ci wyjdzie 0,2 -0,4ppm a jak dasz taką 28% i dodatkowo żle ocenisz wodę netto lub dodatkowo cię podkusi dać 10 kropelek górką to ci wyjdzie 2-3ppm  i wtedy w obu przypadkach korygujesz bez marnowania bakterii.

2/ Dopiero jak jesteś pewien że masz wodę z pożywką max 1ppm NH4 to lejesz bakterie .

Jak zrobisz odwrotnie i trzeba wylać 50% wody bo żle oceniłeś ile to jest wody netto  i wyszło NH4 powyżej 1 ppm  to tracisz cenne bakterie.

Czasami mam jakieś podpowiedzi bo to ktoś dodał dodatkowo 10 kropli WA albo wyszło mu z pomiaru NH4 = 1- 1,5ppm

W ogóle ocena z JBLa NH4 od 1do 3 ppm  jest bardzo problematyczna - subtelne różnice koloru turkusowego ( bo to nie jest zielony):D

Chyba zacznę polecać jednak test NH4 Saliferta - tu różnice w kolorach są doskonale widoczne , na wynik czekasz 5 min  a nie 15 minut i test tańszy.

20170602_142415.thumb.jpg.dbc34f3739f56b2b8da98dea058e68f0.jpg

Przedawkować WA bardzo łatwo bo to ekstra silny zajzajer a mamy takie ciągoty by dać wszystkiego więcej łącznie ze złożami ceramiki.

Tu nadmiar wyrażnie szkodzi.

Jakie damy bakterie z tych polecanych a pewnych 3 które na pewno nie zawierają dodatkowo pożywki to obojętne. Tu można dać wszystkie na raz bo tego nie przedawkujesz.

Tak na prawdę to kolega @bolss007 to ma już dojrzały baniak albo nawet przejrzały i mógłby za 1-2 dni wpuszczać ryby.

Jeśli dał pożywki tyle że na końcu zamiast u niego powstać NO3 -15-20ppm ma już NO3 =50-a może i 60ppm tzn że od wlanego amoniaku do końcowego etapu NO3 ma tyle bakterii nitryfikacyjnych że przepuściły 3x więcej szytu niż trzeba by baniak był dojrzały to wniosek sam się nasuwa .

Ma biologię 2-3x mocniejszą niż ta dostateczna dobra na przyjęcie ryb..

Nie ma już NH4 ale problemem pozostał NO2 poza skalą który podmianami od razu wyrzucamy robiąc np 100% podmiankę wody dla pewności za dzień dwa pomiar NO2 czy siedzi na poziomie  0,025 -0,05 ppm i wpuszczamy ryby.

Ale to moje wynurzenia i być może kiedyś ktoś się odważy je sprawdzić w praktyce..

 

 

 

Opublikowano

Pytałem o ten "nowy" Stability  u importera czyli w Zoofokus - to ten sam produkt z nową etykietą gdzie część kasy ze sprzedaży idzie na wspieranie ginących w Afryce nosorożców .  Lej bo jest OK.

Opublikowano

Wymieniłem 45-50% wody, puściłem filtry pochodziło z 15 min, zrobiłem testy.

Wyniki bez zmian nadal na moje NO2 powyżej 1,0 ppm, NO3 ok. 40 ppm. Dodałem bakterie. Zrobię kolejne testy jutro rano, może woda się nie wymieszała wystarczająco. Miałem w wodzie z kranu na granicy NO3 5ppm, myslę że jutro zamówię el. do rozszerzenia ustrojstwa o wyższe NO3 z kranówy...

Jeśli będą następne podmiany to obniżę parametry wody dodawanej.

Opublikowano

Podmianę zacząłem wcześnie ale niestety coś mnie zatrzymało także skończyłem dość późno, wyniki miałem ok. 21. Niemniej jednak wiesz barwa ok. 40 ppm jest dość charakterystyczna w swej intensywności. Chciałbym żeby było inaczej :) Jutro rano będę wiedział więcej.

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, bolss007 napisał:

Wymieniłem 45-50% wody, puściłem filtry pochodziło z 15 min, zrobiłem testy.

Tak na przyszłość ;) to pomiary parametrów wody wykonuj dzień po podmiance...

Edytowane przez egon44
Opublikowano

Jak nie było szansy skończyć podmiany przed zmrokiem by wykonać pomiary przy świetle dziennym to nie trzeba było zaczynać - nikt cię nie gonił.

Tak wyszło g... z pomiarów, przed podmianą NO3 miałeś ciut powyżej 40ppm a po 50% podmianie też odczytałeś 40ppm a powinno być 20ppm - tak się kończą nie przemyślane działania.

Żadnych poza KH i GH pomiarów nie robimy przy sztucznym świetle bo jak sam widzisz wynik to dodatkowy błąd 100%

 

Opublikowano

Przed chwila skończyłem pomiary. Cały czas bez zmian. Hehe życie czasami nie nagina się całkowicie do nas :) Rozpocząłem podmianę ok. g.15, po 20 min wywaliłem wodę. Potem powoli wlewałem do środka aż nie zaskoczył mnie najazd gości :P 

Nie zmienia to faktu że dzisiaj wyniki są takie same. Dziwi mnie to bo masz rację matematyka nie powinna kłamać. Chyba że przeskalowanie było większe..

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Napięcie jak u S.  Kinga. Dobrze, że wszystko się poprostowało.
    • Witam malawijskie towarzystwo! Minęły już 3 miesiące od mojego ostatniego wpisu. Od tamtej pory mocno ruszyły glony, ryby podrosły a akwarium w końcu żyje pełnią życia. Oczywiście znalazła się też masa problemów - od nich właśnie chciałbym zacząć dzisiejszą aktualizację. Podczas codziennego obserwowania ryb grupy mbuna z jeziora malawi zawsze najbardziej robiła na mnie wrażenie ich ruchliwość, która w połączeniu z niebanalnymi kolorami pyszczaków dawała oczom prawdziwy spektakl skrawka pięknego biotopu w moim własnym salonie. Pierwszy problem pojawił się wtedy, gdy ryby przez przeszło miesiąc czasu żyły w ciszy pod kamieniami. Było to o tyle kłopotliwe, że ani ja nie mogłem się cieszyć widokiem ryb, ani ryby nie mogły cieszyć się odpowiednio szybkim wzrostem. Ich płochliwość spowodowała zmniejszenie apetytu a co za tym idzie spowolnił także ich przyrost masy. Przyczynę problemu wykryłem dość szybko. Jak tylko wykluczyłem możliwość zbyt słabych parametrów wody odkryłem, iż mój kot notorycznie wrzucał zakrywkę od pokrywy akwarium do jego środka. Duża częstotliwość takiego działania spowodowała strach do pływania w toni u ryb. Jak tylko połączyłem kropki zabezpieczyłem zakrywkę tak, aby kot już nie mógł wrzucić jej do akwarium. Same ryby zacząłem na nowo przyzwyczajać do człowieka stosując głodówkę (oczywiście w granicach rozsądku - zamiast 3 razy dziennie dostawały raz). Gdy ryby zaczęły wychodzić zza kamieni przy karmieniu z powodu większej chęci do jedzenia szybko zaczęły z powrotem przyzwyczajać się do człowieka. Największy problem nastąpił około miesiąc temu: Otóż nie myśląc za dużo przy montowaniu oświetlenia opartego na modułach led postawiłem na przyklejenie go akrylem do pokrywy akwarium… Jak można się domyślić akryl w środowisku olbrzymiej wilgotności nie miał prawa wyschnąć, co poskutkowało odpadnięciem całej listwy z oświetleniem prosto do środka akwarium. O zaistniałej sytuacji dowiedziałem się dopiero po powrocie z pracy, kiedy to woda była już na tyle mętna od akrylu, że bałem się o zdrowie ryb. Od razu zabrałem się za podłączenie węży do akwarium, jeden pompował wodę przez balkon a drugi nalewał świeżej z kranu. Po godzinie okazało się, że wąż odprowadzający wodę z akwarium nie wyrabiał nad tym dolewającym i w salonie miałem wody po kostki. Szczęście w nieszczęściu, że żadna ryba nie ucierpiała. Nie mniej jednak wyciek wody spowodował zwarcie w zasilaczu od oświetlenia, który przez to, że leżał na podłodze za akwarium został zalany wodą. Po ogarnięciu sytuacji i ponownym zamontowaniu oświetlenia tym razem na śrubach, sytuacja się ustatkowała. Nie będę ukrywał, że spodziewałem się zdziesiątkowania populacji mojego akwarium, co na szczęście nie miało miejsca i ani jedna ryba nie przypłaciła mojego błędu życiem. Od tamtej pory wszystko śmiga jak należy więc mogę teraz napisać coś o samych rybach. Zacznę od gatunku Metriaclima Fainzilberi Makonde - ryba która tak jak wcześniej pisałem jest najbardziej związana ze środowiskiem skalnym przez co nie jest stałym bywalcem toni wodnej. Omawiany gatunek prawdopodobnie trafił mi się w statystyce 9+6 - o ile nie mylę się, iż samice mogą być tylko OB. Mooże jeszcze coś wyjdzie w ciapki ale szczerze wątpię. Z aż 9 samców tylko dwa dają się we znaki reszcie obsady. Dzieli ich +- 1cm wielkości. Większy osobnik zajmuje grotę po środku akwarium i nie narusza zbytnio cielesności innych ryb. Mniejszy samiec okupujący grotę w prawej części akwarium dużo bardziej natarczywie pokazuje swoją dominację na tym obszarze akwarium, ale nie robi przy tym większej krzywdy innym rybom. Nieustannie odgania nieproszonych gości ze swojego terytorium, ograniczając się przy tym jedynie do krótkiej pogoni. Z obserwacji tej dwójki nadal ciężko mi dojść do tego, który z nich jest rzeczywistym liderem u tego gatunku. Wielkość oraz okupowana przestrzeń skłania mnie ku stwierdzeniu iż to większy samiec wiedzie prym. Z drugiej jednak strony mniejszy osobnik wykazuje większą agresję wobec innych ryb i wcale nie schodzi z drogi temu pierwszemu. Myślę, że moje wątpliwości rozwieje zaobserwowanie wyczekiwanego przeze mnie ich spotkania na neutralnym gruncie, które podpowie mi kto tu jest maczo. Drugi gatunek to Metriaclima Msobo Magunga - gatunek widoczny non stop, uwielbiający pływanie w toni. Tutaj nie mam za dużo do powiedzenia. Wszystkie ryby tego gatunku to nadal żółtki nijak odróżniające się od siebie nawzajem. Jedyne co wiem to to, że dwa osobniki powoli nabierają „brudnej żółci” co świadczyć może o ich powolnym wybarwianiu się ku niebiesko-czarnym kolorom dorosłych samców. Trzeci i ostatni już gatunek w moim akwarium to Metriaclima Kingsizei Lupingu - ryba widoczna najczęściej ze wszystkich, bojąca się człowieka najmniej. Wiecznie zainteresowana wszystkim spoza i w akwarium, pierwsza do jedzenia i pogodnie nastawiona. Tutaj o jakimkolwiek samcu nie mam pojęcia, każda ryba wygląda identycznie a odróżnia ich jedynie wielkość. Nie mogę się doczekać momentu, kiedy jakiś samiec wybarwi się na kolory dominanta. Przy istniejącej sytuacji zbiornika i takim a nie innym usposobieniu gatunków póki co w akwarium jest zdecydowanie za żółto. Przełom w tej sprawie będzie dopiero w nowym, większym baniaku po dodaniu czwartego gatunku, kiedy to bilans ryb o tym kolorze troche zmniejszy się w stosunku do całości obsady. Tutaj jeśli jeszcze ktoś to czyta prosiłbym o sugestie jaki gatunek mógłbym dodać. Chciałbym utrzymać akwarium w klimacie ryb z rodzaju Metriaclima. Nowy baniak będzie miał 700l także możecie pisać swoje propozycje co by do niego pasowało, uwzględniając oczywiście dopasowanie do obecnej obsady. Póki co na celowniku mam Metriaclima hajomaylandii. Tak akwarium prezentuje się na dzień dzisiejszy: IMG_8375.mov   Na koniec wrzucam filmik z wczorajszego wieczornego karmienia i życzę wszystkiego dobrego, pozdro! IMG_8269.mov  
    • No  i sprawa wyjaśniona w tym konkretnym przypadku. Ja cały czas stosuje coś takiego jak w linku .  Ma zwolenników i  sceptyków. Osobiście polecam. https://www.ustm.pl/produkt/wkłady-sedymentacyjno-weglowe-sto/
    • Odpisali mi z zoolka. Oto co napisali: W przypadku preparatów firmy ZOOLEK wskazujemy termin do którego produkt zachowuje swoje właściwości. Nie podajemy terminu przydatności po otwarciu. Jeśli chodzi konkretnie o preparat Antychlor, to spokojnie zachowuje on swoje działanie nawet po przekroczeniu terminu. OK to gitara. Mogę spokojnie używać ten antychlor. Nie musze się przejmować jakąkolwiek datą ważności.
    • Przeczytałem ten artykuł co podałeś, wynika z niego że mam ten nowy prefiltr bo mam 2 kosze zamiast jednego wielkiego.
    • Nie wiem czy dobrze kojarzę, ale kiedyś był problem z obiegiem wody w JBL. Firma zmieniała konstrukcję górnego koszyka. Może to właśnie Twój problem? https://www.akwarystyczny24.pl/artykul/nowy-prefiltr-w-filtrach-jbl-cristal-profi-greenline-ii-158
    • Napisałem wczoraj do zoolka. Może dzisiaj odpiszą.
    • Data  na opakowaniu antychloru to data ważności produktu w zamkniętym i oryginalnym opakowaniu ( w odpowiednich warunkach) .  Masz racje poddając wątpliwości. Po otwarciu substancje aktywne mogą się  pomału ulatniać i degradować. napisz do producenta to udzieli wyjaśnień .
    • Chyba napisze do zoolka bo czuje że nic się tutaj nie dowiem... 
    • Nie zadawaj mi takich pytań bo ja na przykładzie testów kropelkowych miałem na myśli ważność antychlorów na np. pół roku albo więcej. Przykładowo bo chce się tego dowiedzieć. Nic nie pisałem o 48h bo to bzdura. Moje pytanie kieruje do kogoś kto zna się na chemii i czy może mi powiedzieć ile czasu ważności mają antychlory po pierwszym użyciu?  Do kogoś kto się naprawde na tym zna.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.