Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, deccorativo napisał:

To teraz nie rozumiem ciebie.

Najpierw w poprzednim wpisie straszysz jakimś silnym kwasem który podnosi pH ??? a wszyscy wiemy że kwas = spadek pH  , teraz uważasz że to pic i na wodę fotomontaż oraz pseudonaukowy bełkot a oczekujesz że ktoś to sprawdzi.

Tak skutecznie zniechęciliście kolegę z jego kranówą w okolicach osmotycznych że na pewno nie sprawdzi. Taki filtr nie wymaga żadnej wiedzy młodzianka poza prawidłowym wykonywaniem testów kropelkowych. A wreszcie wiemy że ma pH 6,85  GH-5  a KH -7 czyli akurat woda Malawi poza tym pH.

A ja  ten filtr sprawdzę mimo że  mam w kranie pH 7,4 więc sprawa się częściowo choć wyjaśni i podłączę go na stałe do swojej osmozy zamiast mineralizatora  który tam siedzi . Mimo kwasu i bełkotu.

Wkłady FIR ze spiekanego turmalinu stosowane są od wielu lat w filtracji wody dla ludzi - jakiegoś FIR-demona stworzyliście. .

Wiem zaraz Staszek napisze że ludz to nie ryba i by nie porównywać ale gdyby ta woda co wylata z tego filtra była taka bee jak straszycie młodzianka to by już nikt nie stosował.

Tymczasem filtracja FIR rozwija się w najlepsze  mimo wątpliwości że pijemy czysty kwas jak tu napisano..

Ja też nie jestem chemikiem i nie znam się na naukowych wywodach o turmalinie ale na chłopski rozum biorąc - jak stosują dla ludzi by podnieść pH odkwasić organizm i zmineralizować wodę w mikro elementy to i rybom nie zaszkodzi szczególnie naszym które oczekują tego alkalicznego pH .

No widzę Henryku, że faktycznie zupełnie mnie nie zrozumiałeś.

Po pierwsze, to nie ja oczekuję, że ktoś to sprawdzi, tylko Ty poleciłeś koledze zakup takiego wkładu z turmalinem.

Po drugie, nie zrozumiałeś kwestii z kwasem. Napisałem, że w wodzie zamorzutnie i spontanicznie zachodzi rozkład: 2H2O= OH- + H3O+. Pierwszy z nich to jon hydroksylowy, jest silną zasadą. Drugi to jon hydroniowy, jest silnym kwasem. Powstają jednocześnie, w czystej wodzie ich stężenie jest bardzo małe i wzajemnie "znoszą" swoje działanie. Nie potrzeba do tego żadnych "cudownych" złóż turmalinowych. Stąd moje zdanie o pseudonaukowym bełkocie.

Po trzecie, nie możesz pisać, że woda z kranu jest poróownywalna do osmotyczne, bo pomimo prawie obojętnego pH i niskiej twardości ma jeszcze mnóstwo innych rzeczy w składzie.

Po czwarte, mam wrażenie, że ten wkład turmalinowy to takie magiczne wahadełko, nie zaszkodzi, nie pomoże, kasę w kieszeń producentowi wepchnie.

Po piąte, Henryku - czytaj ze zrozumieniem i okazuj innym użytkownikom forum szacunek, którego wymagasz dla siebie. Srebrna głowa nie upoważnia do traktowania z góry młodszych od Ciebie. Koniec OT. Pax.

1 godzinę temu, suricade napisał:

Wisz sorki nie jestem blondynką, nie podważam uzasadnionych przypadków używania RO, ale nie wszystkie ujęcia wody wymagają "filtrów ulepszaczy" a od jakiegoś czasu taką mamy forumowa tendencję. Ryby z Malawi naprawdę są mało wymagające jeśli chodzi o parametry wody.  Zresztą współczesne neonki czy inne kąsaczkowce  bez problemów żyją w kranówie dożywając sędziwego wieku. A jeszcze 20 lat temu wymagały wody miękkiej i kwaśnej.

Henryku spokojnie, nie wszystko co pijemy posłuży naszym rybciom, wiadomo rybka lubi pływać ;) ale nie koniecznie w wódce. Ja się zwyczajnie głośno zastanawiam nad faktycznymi właściwościami tej wody po przejściu przez ten filtr. Już dawno się zastanawiałam nad zastosowaniem go w akwarystyce, ale mam wątpliwości na ile podnosi PH. Natomiast hasła "dobroczynne właściwości" i "medycyna naturalna" budzą skojarzenia takie same jak u Wisza, może to zboczenie zawodowe.

Przepraszam Cię, absolutnie nie miałem zamiaru, żeby to tak zabrzmiało. Cieszę się, że obudwoje mamy podobne skojarzenia :)

Opublikowano
18 godzin temu, Zygi napisał:

Napisałem zapytanie do Osmozy o ten wkład do podnoszenia PH - zastosowanie w akwarystyce, ile i w jakim przepływie podnosi ph, karta specyfikacji, połączenie szeregowo z ustrojstwem, itp.
Zobaczymy czy mają taką wiedzę i czy odpiszą, jak się coś dowiem to się wiadomościami podzielę.

Dostałem odpowiedź:

"Witam,

 Wartość pH jest zależna od wody zasilającej i nie jestem w stanie określić jakie parametry wody uzyska Pan ostatecznie. Ponieważ nie jestem znawcą hodowli ryb akwariowych nie odpowiem również na pytanie czy można go zastosować w takim przeznaczeniu.

 Pozdrawiam,

 Magdalena Wójcik

Specjalista ds. obsługi klienta"

 

Tak więc nic ciekawego się nie dowiedziałem.

Opublikowano (edytowane)

Haha dziś rano na PW pogadaliśmy sobie po męsku z Witkiem Wisz  - przewidziałem taką odpowiedz.

Pogadałeś sobie z handlowcem a nie ze specem od filtrów  - oni mają takiego chłopa od technicznej strony filtrów.

Ja 3 lata temu jednak dotarłem telefonicznie do gościa i pytałem o zastosowanie w akwarystyce Purolite A520E - dostałem fachową instrukcję że nie wolno stosować w akwarystyce bo to jest wyłącznie do biologicznie czystej wody wodociągowej - podziękowałem i nie posłuchałem.:P

Efekt masz na naszym forum od ponad 2 lat , a napisane jest że nie wolno stosować w biologicznie skażonej wodzie - czyli w baniakach:(.

To samo może być z tym filtrem PH+ - kupiłem go i jutro powinienem otrzymać :D

Wszelkie sugestie badawcze mile widziane Wisz już mi zapodał na co zwrócić uwagę.

Dziś zrobiłem i skalibrowałem także Buffer/Stabilizer  PH+ i KH+ specjalnie do Malawi pod średnie polskie kranówy .

Podnosi pH o 0,2 a KH tylko o 1dH  i nie rusza GH.

jutro po skończonych próbach w trzech moich baniakach i tym z Tangą z rybami także - to opiszę.

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
18 godzin temu, Wisz napisał:

Przepraszam Cię, absolutnie nie miałem zamiaru, żeby to tak zabrzmiało. Cieszę się, że obudwoje mamy podobne skojarzenia :)

:) mnie to lotto,przeprosiny niepotrzebne, niestety trzeba bardzo uważać pisząc i czytając fora, zbyt często niektóre wypowiedzi brane są osobiście przez czytajacych.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Z rzeczy zbytecznych  i kosztownych to  ten filtr pH+ robi z mojej kranówy lejąc przez ustrojstwo w wersji III ;) czyli taki zestaw z węglem + filtr pH+  to :D  ale filtr bezwiednie uszkodziłem i czekam na rozpatrzenie reklamacji przez  Global Water.  Woda po odstaniu 3 dni więc to stabilny parametr.

pH kranówy 7,6  a do baniaka leci pH 8,2

20170413_150507_001.thumb.jpg.e831c2a44fb2a8342f982ad9b17ca07a.jpg

Opublikowano

Czyli jednak podnosi pH całkiem sporo... A te krzemiany sprawdziłeś?

Edit
Wydaje mi się, że całą robotę robi tu jednak Corosex.

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Opublikowano
8 minut temu, Wisz napisał:

Czyli jednak podnosi pH całkiem sporo... A te krzemiany sprawdziłeś?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie będę cytował co o tym sądziłeś jeszcze kilka dni temu:D

Problem jest taki że moja kranówa ma SiO2 około 60ppm a test JBL ma skalę tylko do 6ppm . Nie zdążyłem podłączyć do swojej osmozy gdzie mi wylata SiO2 na poziomie 0,8ppm by porównać co z krzemianami.

Przez brak niezwykle istotnych informacji o złożach turmalinowych na stronie internetowej Global Water które są u konkurencji  migiem uszkodziłem ten filtr.

Jak go uszkodziłem to szybko znalazłem dlaczego go uszkodziłem, ale to mała satysfakcja.;)

Teraz czekam na rozpatrzenie reklamacji i nauczony niepowodzeniem już go drugi raz nie uszkodzę.

Mam za mało testów z tym filtrem by opisywać bo go uszkodziłem zaraz na początku jak przestawiałem z 3l/min na 6l/min  więcej pisać na razie nie chcę bo osmoza możliwe że czyta nasze forum ;)

Te wyniki mam z przepływu ok 3l/min ( nawet nie zdążyłem dokładnie ustawić)  - to za mało by już  polecać kolegom ale tylko tym 2-3 % akwarystów którzy mają wodę w kranie o pH poniżej 7 i trudno będzie im podciągnąć wodę w baniaku do 7,6 .

 

 

Opublikowano
Nie będę cytował co o tym sądziłeś jeszcze kilka dni temu

 


Jak słusznie zauważyłeś w dyskusji, zapomniałem o corosexie i skupiłem się tylko na turmalinie
Jakbyś miał czas i ochotę, to sprawdź to z wodą RO.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Opublikowano
9 godzin temu, deccorativo napisał:

Te wyniki mam z przepływu ok 3l/min ( nawet nie zdążyłem dokładnie ustawić)  - to za mało by już  polecać kolegom ale tylko tym 2-3 % akwarystów którzy mają wodę w kranie o pH poniżej 7 i trudno będzie im podciągnąć wodę w baniaku do 7,6 .

Ja jeszcze mam trochę czasu na start więc czekam z niecierpliwością na wyniki końcowe Twoich testów.

Czy uzyskam w baniaku wodę jak w jeziorze Malawi? Miekką z wysokim ph.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.