Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dokładnie się z Twoimi wnioskami makok zgadzam i do dł 120 cm nie polecam przy 150 do zastanowienia powyżej jak najbardziej


i główny powód waga takie akwa do 240 l jak spuścisz 2/3 - 3/4 wody wyciągniesz kamienie i masz "standardowe" tło to możesz z szafka przesunąć przenieść itd a czasem moze to być konieczne w dodatku takie do 240 postawisz na prawie że normalnej szawce

a jak już tworzy się cos koło 720 l + sum to i tak trzeba ekstra szafkę i tak całości nie ruszysz z miejsca to tew kilogramy nie robią już różnicy

Opublikowano

nawet zastanawiałem się nad ścięciem kilku guluazów które mam teraz, ale chyba nakład sił i środków mnie chyba zniechęcił...

konkretnie te trzy środkowe-tylne na zdjęciu... żeby zajmowały mniej miejsca...

IMG_4294.JPG

czy to już jest OT? :?


_______________________________________________________________

dodam odpowiedź na pytanie Romka (poniżej), żeby uciąć OT i żeby inni nie musieli go rozbudowywać :lol:

myślałem czysto teoretycznie, bo rybom to ryba :D

pływają wokół tych skał, pod nimi, pomiędzy... więc w zasadzie myślałem dla siebie bardziej... tak jak napisałem temat odpuściłem

Opublikowano

Makok a po co Ci więcej miejsca jak ryby tam i tak nie pływają tylko trzymają się skał? Po co zawracać sobie tym głowę ile zajmuje głaz, jeśli ryby i tak trzymają się dna i litoralu skalnego? Być może Cię nie zrozumiałem, niemniej przypomina mi to trochę dyskusję nt. zajmowania objętości przez tło strukturalne. Ja mam na to swój pogląd, bynajmniej nie polegający na dążeniu do zachowania jak największej objętości do pływania dla ryb. Ale być może to już za duży OT w tym wątku, a być może dodatkowo nie zrozumiałem Twojej motywacji.

Pozdrawiam

Opublikowano

makok OT robisz :evil:


wracając do tła w wersji super economy, to ktoś wspomniał o czarnym brystolu który akórat mi niezbyt pasuje, ale ostarnio kumpel paletkarz :( mam takiego :oops: :wink: w nowym 500 l wykleił cały tył czarna folią [taka jak używaja firmy reklamowe] i jest imho bdb, jedynie trzeba uważać przy naklejaniu aby bie zostawić babli powietrza pomiędzy szyba a folją

Opublikowano
makok OT robisz :evil:


wracając do tła w wersji super economy, to ktoś wspomniał o czarnym brystolu który akórat mi niezbyt pasuje, ale ostarnio kumpel paletkarz :( mam takiego :oops: :wink: w nowym 500 l wykleił cały tył czarna folią [taka jak używaja firmy reklamowe] i jest imho bdb, jedynie trzeba uważać przy naklejaniu aby bie zostawić babli powietrza pomiędzy szyba a folją



wiem, już przestałem... :P


ale skoro piszesz o folii przyklejanej, to dodam coś od siebie, bo nowy wątek o tym byłby bez sensu...

folię taką przykleja się w ten sposób, że bierzemy spryskiwacz z wodą i kapką płynu do mycia naczyń, spryskujemy szybę i nakładamy samoprzylepną folię, zaczynając od jednego boku i rozwijając od jednej strony... woda z płynem powoduje, że możemy to zrobić równo i dokładnie, wyciskając bąble do zera (np kartą płatniczą - takie "mokre" wychodzą łatwiej niż powietrzne) - całość w czasie klejenia jest przesuwna, więc można wyrównać jak się krzywo rozwinęło... dopiero wyciśnięciu kartą wszystkich bąbli, wygładzeniu i odczekaniu 15min folia się przykleja na amen bez żadnych bąbli - patent z Londynu by Misyo (jak tam pracował w firmie reklamowej)

Opublikowano

Fajny patent makok, niedługo wypróbuje , jak zaklejał prześwit. Co do foli na całej szybie, to niektóre baniaki z takim tłem wyglądają fajnie, imho dużo zależy od szerokości baniaka i wystroju wnętrza – ułożenia kamieni itd. U makoka wygląda to fajnie, z tym że u niego ta folia jest 10cm od szyby na ścianie o ile pamiętam. Sam właśnie robie tło z ceresitu i powiem jedno zabawa jest przednia. :D


Być może Cię nie zrozumiałem, niemniej przypomina mi to trochę dyskusję nt. zajmowania objętości przez tło strukturalne.

A o tym już rozmawialiśmy w wątku Romka przy okazji budowy jego tła – wyszło na to, że tło wewnętrzne wręcz powinno być w akwarium z pielęgnicami.

  • 7 lat później...
Opublikowano
Oddałem głos na duże kamienie. Myślę, że to będzie coś w kierunku akwa Jakuba... za jakieś 4-5 lat :D



Przeglądam moje stare posty ;DD Sprzed "niebytu" na forum ;))

Melduję, że marzenie sie właśnie spełnia - tylko po 7 a nie 5 latach ;))

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Hejka. A malował ktoś tył farbą? Myślę o zewnętrznej stronie akwarium. Właśnie jestem na etapie tła do 840 chciałem ceresit ale jakoś się boję wyporności i mam 3wzmocnienia które dość skutecznie ograniczają dostęp. Robiłem czarną folią kiedyś szyby w aucie opisywaną metodą (woda i plyn) i szło spoko, ale na 2metrach jakos też się boję.

Opublikowano
Hejka. A malował ktoś tył farbą? Myślę o zewnętrznej stronie akwarium. Właśnie jestem na etapie tła do 840 chciałem ceresit ale jakoś się boję wyporności i mam 3wzmocnienia które dość skutecznie ograniczają dostęp. Robiłem czarną folią kiedyś szyby w aucie opisywaną metodą (woda i plyn) i szło spoko, ale na 2metrach jakos też się boję.


Na tym filmiku gościu maluje tylną szybę. Ja przykleiłem czarne , spienione pvc. Myślę , że to lepsze od malowania, jakby trzeba było obrócić akwa np. gdy przednia szyba się porysuje


How to Set up an African Cichlid Tank - Step by Step Guide - YouTube

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.