Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam

Jako, że to mój pierwszy post na forum witam wszystkich serdecznie.

Posiadam zbiornik 120x50x50 - jestem w trakcie zakładania pierwszego malawi

Jako, że mam doświadczenie tylko w zbiornikach roślinnych chciałbym się poradzić na temat filtracji. Posiadam JBL e900 pytanie czy taki filtr wystarczy? (Większy będzie problem ze zmieszczeniem w szafce). Na pewno chciałbym uniknąć filtrów wewnętrznych. Moja propozycja:

1. JBL e900 + falownik 2000l/h

2. Jble e900 + e901 połączone trójnikami (zasysa grubą rurą 16/22 po przejściu przez trójnik przechodzi na 2x 12/16 w drugą stronę analogicznie)

3. JBL e1501 (cięcie szafki)

Wypełnienie filtra myślę że pół na pół ceramika + gąbka

Edytowane przez Chriis
Opublikowano

Witaj na naszym forum ;) 

Jako filtr biologiczny wystarczy JBL e900, gdzie w nim jako złoże biologiczne zastosujesz 1 litr ceramiki(bądź innego złoża np matrix)+gąbka jako prefiltr na zasysie...

 

Teraz musisz pomyśleć o mechaniku,a z tego co piszesz chcesz uniknąć filtrów wewnętrznych wiec w grę wchodzi drugi filtr zewnętrzny (jako mechanik) o przepływie 2000l/h a w nim jako wkład mechaniczny dasz gąbki(ewentualnie dodatkowo wata filtracyjna)...

No i następna rzecz to falownik...Najlepiej u ciebie sprawdzi się Jebao/Jecod RW-4...

W ten sposób w zbiorniku będziesz miał zapewnioną filtrację biologiczną oraz mechaniczną ;) 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Chriis napisał:

Na pewno chciałbym uniknąć filtrów wewnętrznych.

Jeśli to jest priorytetem a szafka niska i nie wchodzi e1501 czy znacznie lepszy HW304A to jesteś w czarnej d..

Bo falownik to też filtr wewnętrzny i go widać.:( więc rada Andrzeja jakby nie ta.:D a twoje propozycje od razu też nie na miejscu z tym falownikiem 2000l/h. a grzałka gdzie kolego?

Moim zdaniem masz dwie opcje :

- albo nagniesz te swoje wymagania

- albo tniesz szafkę i wstawiasz do niej HW304A a nie e1501 i na zasysie tego kubła 2000l/h dajesz korpus 10" z watą albo gąbką. a w kuble jeden kosz ceramiki i reszta pusta - pusta i czekająca na mądre złoża a nie gruz do niczego. czyli zapchaj dziurę.

Na powrocie kubła zaś dajesz grzałkę przepływową i faktycznie masz tylko dwie rurki w baniaku i pełną filtrację.

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
29 minut temu, egon44 napisał:

Jako filtr biologiczny wystarczy JBL e900, gdzie w nim jako złoże biologiczne zastosujesz 1 litr ceramiki(bądź innego złoża np matrix)+gąbka jako prefiltr na zasysie...

 

Teraz musisz pomyśleć o mechaniku,a z tego co piszesz chcesz uniknąć filtrów wewnętrznych wiec w grę wchodzi drugi filtr zewnętrzny (jako mechanik) o przepływie 2000l/h a w nim jako wkład mechaniczny dasz gąbki(ewentualnie dodatkowo wata filtracyjna)...

Wszystko pięknie, tylko kolega napisał, że tylko e900 mieści mu się do szafki, a nie chciałby ciąć szafki. Filtr o przepływie 2000l/h będzie dużo większy. Przy Twojej propozycji to równie dobrze mógłby wziąść ten e1501(o którym pisał) i zamontować korpus narurowy.

Możesz połączyć szeregowo te dwa filtry (tak mi się wydaje). W jednym umieść tylko gąbkę, a w drugim tylko ceramikę. Tylko czy to nie będzie za słabe? Będzie konieczny falownik.

Jeśli e1501 to wypełniony tylko ceramiką, a przed nim korpus narurowy z gąbką. Falownik też może być konieczny.

Opublikowano

Dziękuje za szybką odpowiedź

Grzałka będzie przepływowa na wężu firmy Hydor 300w tak więc nie będzie jej widać

Widok falownika w akwarium tez zdzierżę chodzi mi o maksymalne uszczuplenie ilości elementów w akwarium.

HW304A podoba mi się ta opcja tylko te zużycie prądu 55w

Jak się wam sprawuje HW304A przyznam ze cena jest kuszącą....

 

Opublikowano (edytowane)

Przy takim baniaku to całkiem możliwe, że falownik w ogóle nie będzie potrzebny. W swoim starym baniaku 120 długim miałem tylko kubeł aqua szut 2 o pojemności  około 2l. i przepływie 240ll. załadowany ceramiką i wewnętrzny o przepływie 1150. Kup nigdzie nie było nawet pod kamieniami

Edytowane przez jaras
  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.