Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Aby nie zaśmiecać już tematu z trewkami o mojej obsadzie, zapraszam tutaj do dyskusji nad wyborem/doborem/uporządkowaniem mojej obsady :)

Aktualnie 

 

 Placidochromis sp. Blue Otter

Lethrinops Mbasi

Aulonocara Ruby Red

 Pseudotropheus elegans 'Ngara'

 Metriaclima aurora

Tropheops sp. 'chilumba'

 Metriaclima sp. 'elongatus chewere' Chewere

 Melanochromis loriae

 Labeotropheus trewavasae 'Thumbi West'

Metriaclima tarakiki ob

Pierwsze 3 na pewno out, aurora, tropheops, Chewere do solidnej redukcji, same samce praktycznie. Loarie 1+2, trewki 2+4, tarakiki 1+2, jeśli chodzi o Ngare dalej ciężko rozróżnić :D 

Opublikowano

Jeśli trzy pierwsze gatunki opuszczają zbiornik, to zostawił bym jak jest. Elegansów redukować nie musisz, a nawet dobrze trzymać je w dużym stadzie. Masz wysoki zbiornik, a to dla nich tylko lepiej. Możesz spróbować oddzielić je trochę od reszty, aby miały dla siebie zaciszne miejsce. Wystarczy ładna gałąź z drzewa liściastego przy tafli. 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Czyli kierunek mbuna. Czy zamierzasz jakoś przearanżować akwarium? Bo jeśli jest tak, jak na zdjęciach z lipca, to skromnie to wygląda, jak dla mbuny. Jeśli jeszcze chcesz coś dodać do obsady, to warto by dołożyć kamieni. 

Co do obsady, to też kompletuję obsadę do swojego akwarium i w ofercie Aqua treff zobaczyłem ciekawy gatunek, Metriaclima nkhunguense. Niestety, na razie dostępne są tylko WF, ale strasznie mnie korci, żeby ją nabyć. Samice są w kolorze samców, co nie spotyka się u Metriaclim. Samice są atrakcyjnie ubarwione, co u Metriaclim też nie jest częste. Może Ciebie też zainteresuje? 

Opublikowano

@Merlotzaczynasz pisać jak człowiek 😉

Chilumba, Loriae i Trewki fajne samice. Trewki dobierzesz jak Ci @przemo-hradził w innym temacie, będą fajną robotę koloru robiły. Reszta obsady to samice szare, ale przy różnorodności trewki pewnie nie będzie to się tak rzucało w oczy.

Taka myśl mi przychodzi zamiast Chilumba wstawić lombardoi. Tylko nie wiem jak by się dogadały z Tarakiki. Co do Ngary myślę, że nie mogą załapać koloru bo są najsłabsze w obsadzie, a taka gałąź lub korzeń mogą wyznaczyć im rewir gdzie będą mogły się czuć pewniej. 

Opublikowano
2 godziny temu, Mortis napisał:

@Merlotzaczynasz pisać jak człowiek 😉

Chilumba, Loriae i Trewki fajne samice. Trewki dobierzesz jak Ci @przemo-hradził w innym temacie, będą fajną robotę koloru robiły. Reszta obsady to samice szare, ale przy różnorodności trewki pewnie nie będzie to się tak rzucało w oczy.

Taka myśl mi przychodzi zamiast Chilumba wstawić lombardoi. Tylko nie wiem jak by się dogadały z Tarakiki. Co do Ngary myślę, że nie mogą załapać koloru bo są najsłabsze w obsadzie, a taka gałąź lub korzeń mogą wyznaczyć im rewir gdzie będą mogły się czuć pewniej. 

Myślałem  o Lombardziakach, acei nie są zaszczute po prostu za szybko pływają i ciężko mi ocenić :)

Opublikowano
2 godziny temu, pozner napisał:

Czyli kierunek mbuna. Czy zamierzasz jakoś przearanżować akwarium? Bo jeśli jest tak, jak na zdjęciach z lipca, to skromnie to wygląda, jak dla mbuny. Jeśli jeszcze chcesz coś dodać do obsady, to warto by dołożyć kamieni. 

Co do obsady, to też kompletuję obsadę do swojego akwarium i w ofercie Aqua treff zobaczyłem ciekawy gatunek, Metriaclima nkhunguense. Niestety, na razie dostępne są tylko WF, ale strasznie mnie korci, żeby ją nabyć. Samice są w kolorze samców, co nie spotyka się u Metriaclim. Samice są atrakcyjnie ubarwione, co u Metriaclim też nie jest częste. Może Ciebie też zainteresuje? 

Owszem całość wystroju idzie do remodelingu 

Opublikowano

To może zrobić tak :

 

  

Pseudotropheus elegans 'Ngara' - 8szt

 Metriaclima aurora 2+1 (samce są przepiękne)

Tropheops sp. 'chilumba'  1/2+3

Metriaclima sp. 'elongatus chewere' Chewere 2+4

 Melanochromis loriae 1+2

 Labeotropheus trewavasae 'Thumbi West' 2+4

Metriaclima tarakiki ob 1+2

i czy tutaj jeszcze coś dorzucić ?

Może tak jak wspomniał @Mortis Lombardziaki albo np Pseudotropheus Acei ? 

 

Opublikowano

@Merlotja bym Acei odpuścił, podobne (oczywiście nie kolorystycznie , a z zachowania) będziesz miał "ngara", które jeszcze do niedawna było Acei Ngara White tail. Na lombardoi postaw. Nic nie dorzucaj, chyba że więcej samic labeo i Tropheops. 

Opublikowano
Godzinę temu, Mortis napisał:

@Merlotja bym Acei odpuścił, podobne (oczywiście nie kolorystycznie , a z zachowania) będziesz miał "ngara", które jeszcze do niedawna było Acei Ngara White tail. Na lombardoi postaw. Nic nie dorzucaj, chyba że więcej samic labeo i Tropheops. 

U trewka mam kilka maluchów, które sobie spokojnie rosną i z nich samice trafią do szkła.

Podobnie będzie z Tropheopsem, tylko musze samice złapać :D 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.