Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 hour ago, spiochu said:

Chyba Ci się Malawi z Tanganiką pomyliło... W naszym jeziorze jest dość miękka woda. Co nie znaczy, że wody po RO nie trzeba by preparować właśnie wspomnianymi solami.

Wysłane z telefonu
 

Zalezy co rozumiesz przez miekka i twarda wode. Jesli patrzec przez perspektywe akwarystyki, to wode do Malawi mozna zaliczyc to twardszych, stad RO się nie nadaje bez sol, moim zdaniem nie jest rozwiazaniem do naszych akwariow. Ryby bardziej docenia stale parametry wody z podmianek z filtra HMO. I wspominam to, bo autor tego topika kompletnie zignorowal ta uwage i w dalszym ciagu upiera się przy RO.

Edytowane przez Paulstick
Opublikowano
40 minutes ago, Paulstick said:

 I wspominam to, bo autor tego topika kompletnie zignorowal ta uwage i w dalszym ciagu upiera się przy RO.

nie zignorowałem i nie upieram się :D bazując między innymi na tym: 

da się RO + odpowiednie dodatki ;] i po kolejne pytanie było czy filtr za 100 różni się od takiego za 1000 :D Na co częściowo uzyskałem odpowiedź :D a częsciowo temat się mocno zmienił :D

 

Opublikowano
12 minut temu, Paulstick napisał:

Ryby bardziej docenia stale parametry wody z podmianek z filtra HMO. I wspominam to, bo autor tego topika kompletnie zignorowal ta uwage i w dalszym ciagu upiera się przy RO.

Z całym szacunkiem temat jest o filtrze RO więc załóz sam nowy temat o filtrze HMO (  jeśli czegoś nie ma w googlach to to nie istnieje a ten HMO nie istnieje - sam sobie go wymyśliłeś ) 

Zostajemy więc przy Filtrze RO  i  miękkiej oraz alkalicznej wodzie w Jeziorze Malawi  a autor na pewno nie zapomniał twojego wpisu  ale też na siłę nie można go to tego rozwiązania przymuszać.  Ono nie rozwiązuje problemu SiO2 - zmierz co ci leci testem JBLa SiO2 to pogadamy

http://www.malawi.pl/mwoda.htm

 

Jest na naszym forum kilku kolegów którzy eksperymentują lub eksperymentowali z wodą RO np spiochu, ja, chyba Krzymor albo wojtekr  - tych pamiętam.

Usuwanie SiO2 jest niezwykle trudne i bez instalacji RO + dodatkowo Demineralizacja przy jednoczesnej wymianie pełnych 100% wody mało skuteczna.

Bez stosowania Purolite lub biopolimerów przy naszych pojemnościach zbiorników a więc tradycyjnym systemie podmian wody 20-50% co tydzień wychodzi masakra bo zużywasz hektolitry wody ( 3/4 idzie w zlew tylko na liczniku widać no i po rachunkach )  a uzdatnianie przy tanich instalacjach z GDP 75 -100  trwa wieki. No i jak wspomnieli koledzy trzeba ją uzdatniać do parametrów  Malawi a to następny znaczny koszt soli i buffera pH.

Takie jest moje zdanie.

acid może weż na wstrzymanie i z czasem zmożesz te okrzemki na roślinach bo tania instalacja RO  to nie jest rozwiązanie dla nas na dłuższą metę.

a czy te rośliny przetrwają to też czas pokaże .

Ja przez 2 lata miałem " Zieloną Tanganikę" i wywalałem kubłami nurzańce a teraz tropheusom coś odbiło i skosiły niemal do poziomu małych kamieni. Może warto poczekać a temat sam się rozwiąże.

 

Opublikowano (edytowane)

24 minutes ago, deccorativo said:

Z całym szacunkiem temat jest o filtrze RO więc załóz sam nowy temat o filtrze HMO (  jeśli czegoś nie ma w googlach to to nie istnieje a ten HMO nie istnieje - sam sobie go wymyśliłeś ) 

Zostajemy więc przy Filtrze RO  i  miękkiej oraz alkalicznej wodzie w Jeziorze Malawi  a autor na pewno nie zapomniał twojego wpisu  ale też na siłę nie można go to tego rozwiązania przymuszać.  Ono nie rozwiązuje problemu SiO2 - zmierz co ci leci testem JBLa SiO2 to pogadamy

http://www.malawi.pl/mwoda.htm

 

Jest na naszym forum kilku kolegów którzy eksperymentują lub eksperymentowali z wodą RO np spiochu, ja, chyba Krzymor albo wojtekr  - tych pamiętam.

Usuwanie SiO2 jest niezwykle trudne i bez instalacji RO + dodatkowo Demineralizacja przy jednoczesnej wymianie pełnych 100% wody mało skuteczna.

Bez stosowania Purolite lub biopolimerów przy naszych pojemnościach zbiorników a więc tradycyjnym systemie podmian wody 20-50% co tydzień wychodzi masakra bo zużywasz hektolitry wody ( 3/4 idzie w zlew tylko na liczniku widać no i po rachunkach )  a uzdatnianie przy tanich instalacjach z GDP 75 -100  trwa wieki. No i jak wspomnieli koledzy trzeba ją uzdatniać do parametrów  Malawi a to następny znaczny koszt soli i buffera pH.

Takie jest moje zdanie.

acid może weż na wstrzymanie i z czasem zmożesz te okrzemki na roślinach bo tania instalacja RO  to nie jest rozwiązanie dla nas na dłuższą metę.

a czy te rośliny przetrwają to też czas pokaże .

Ja przez 2 lata miałem " Zieloną Tanganikę" i wywalałem kubłami nurzańce a teraz tropheusom coś odbiło i skosiły niemal do poziomu małych kamieni. Może warto poczekać a temat sam się rozwiąże.

 

Sprawdz HMA filter w Google w takim razie, moja literowka z powodu pospiechu. Nie mowie, ze się się nie da uzywac wody RO, mowie, ze nie da się jej uzywac bez bufferow, co wedlug mnie jest nie dosc, ze kosztowne, to nie zapewni do konca stalych parametrowcprzy podmianie. Nie bede się spieral na temat twardosci wody, wedlug mnie GH w granicach 160-320ppm jest woda o wysokiej  twardosci.  Kranowka, przynajmniej ta, ktora mamy w Anglii ma przyblizone wartosci do wody w Malawi. Niejednokrotnie czytalem, rowniez i na tym forum, ze lepiej utrzymywac stale parametry wody, niz przy kazdej podmianie dodawac buffery, mieszac itd. Mozna uzywac RO, czy warto? Nie sadze.

Co do usuwania SiO2, w zupelnosci się zgadzam, jest to bardzo ciezka sprawa, wedlug mnie nie warta zachodu w slodkowodnym akwarium. Absorbery sa polecane przy swiezym akwarium, dlugotrwalo problem okrzemkow sam się rozwiaze, trzeba byc cierpliwym.

Edytowane przez Paulstick

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.