Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Planuję brać się za wiercenie otworów na rury... Czy ktoś może potwierdzić, że dobrze kombinuję (rysunek wyżej)?

Pompa raz ustawiona chyba nie wymaga częstej obsługi to jak będzie w "barku rybnym" to nie sprawi kłopotu z obsługą. Po prawej w przyszłości będą 4 korpusy mechaniczne a w szafce po lewej 2 korpusy z biologią i pewnie jakiś purolite.


Mysle, ze 3 mechaniki rownolegle w zupelnosci starcza. Mam tak u siebie na 1calowych rurkach i musialem ostro glowkowac, zeby mi piachu po drugiej stronie nie wymywalo przy akwie 182.5x60.5x50h. Jesli myslisz o wywaleniu kaseciaka, to 2 korpusy na bank bedzie za malo. Ja u siebie mam okolo 0.5l media na korpus (nie upychalem), czyli przy twoim litrazu potrzebowalbys min.5 korpusow(200litrow na 0.5l media), pewnie 2szeregowo 3 rownolegle by bylo ok. Zaloze się, ze pan Henryk przy tym litrazu doradzilby 2korpusy z purilite szeregowo. Moze przemysl sprawe jeszcze raz, zanim zaczniesz wiercic :).


Sent from my iPhone using Tapatalk
Opublikowano
15 minut temu, Paulstick napisał:

Ja u siebie mam okolo 0.5l media na korpus (nie upychalem), czyli przy twoim litrazu potrzebowalbys min.5 korpusow(200litrow na 0.5l media), pewnie 2szeregowo 3 rownolegle by bylo ok. Zaloze się, ze pan Henryk przy tym litrazu doradzilby 2korpusy z purilite szeregowo. Moze przemysl sprawe jeszcze raz, zanim zaczniesz wiercic :).

Kwestię biologii mam już tak przerobioną i wiem, że 1-1,5l ceramiki mi wystarczy - 2 korpusy planuję na biologię.

Teraz kwestia mechanika. Więcej niż dwa korpusy równolegle mi nie wejdą w szafkę. Mogę w przyszłości rozbudować narurowca (gdy wyjmę kaseciak) i wyglądałby tak jak na zdjęciu. Otwory te same tylko przecięty układ i wstawione korpusy. 

Jeszcze raz zapytam czy taki układ się sprawdzi i czy mogę wiercić :)

Gdzie lepiej zawór spustowy? Przed czy za pompą?

 

IMG_20161227_153225.jpg

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Paulstick napisał:

a u siebie mam okolo 0.5l media na korpus (nie upychalem), czyli przy twoim litrazu potrzebowalbys min.5 korpusow(200litrow na 0.5l media), pewnie 2szeregowo 3 rownolegle by bylo ok. Zaloze się, ze pan Henryk przy tym litrazu doradzilby 2korpusy z purilite szeregowo. Moze przemysl sprawe jeszcze raz, zanim zaczniesz wiercic :).

1 litr złoża biologicznego to jest i tak nad filtracja biologiczna. Nie wierzcie w bełkot marketingowców, że na na 200l ma być 0,5l złoża.

6 minut temu, JemioloSeba napisał:

Kwestię biologii mam już tak przerobioną i wiem, że 1-1,5l ceramiki mi wystarczy - 2 korpusy planuję na biologię.

Absolutnie się zgadzam, że 2 korpusy z biologią w zupełności wystarczą. W baniaku ze stabilną biologią wystarczy nawet jeden korpus.

Edytowane przez marcin1ja1
  • Dziękuję 1
Opublikowano
12 minut temu, JemioloSeba napisał:

Jeszcze raz zapytam czy taki układ się sprawdzi i czy mogę wiercić :)

Gdzie lepiej zawór spustowy? Przed czy za pompą?

Przy tym układzie szafki nic innego nie wymyślisz.
Jeśli chodzi o zawór spustowy to jedni wolą przed pompą, spływ będzie grawitacyjny, ale odpowietrzenie układu przed pompą. Ja mam za pompą i uważam, że jest ok, bo sobie podłączam wąż ogrodowy szybko-złączką i pompa pompuje mi wodę gdzie chcę.
 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Absolutnie się zgadzam, że 2 korpusy z biologią w zupełności wystarczą. W baniaku ze stabilną biologią wystarczy nawet jeden korpus.

Nie wypowiem się na temat biologii, bo moznaby godzinami dyskutowac i nigdzie bysmy nie doszli. Martwi mnie natomiast przeplyw. Korpus niezaleznie od gwintu ma wylot w srodku na pol cala. Do tego opory tworzone przez media, nijak to się ma do 1calowych rurek. Gdyby to byl 500litrowy zbiornik, to bym się przymknal, ale przy prawie 1000 litrowym akwie nie jestem pewien. Niech moze Stan się wypowie na ten temat.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Opublikowano
4 minuty temu, timi napisał:

Przy tym układzie szafki nic innego nie wymyślisz.
Jeśli chodzi o zawór spustowy to jedni wolą przed pompą, spływ będzie grawitacyjny, ale odpowietrzenie układu przed pompą. Ja mam za pompą i uważam, że jest ok, bo sobie podłączam wąż ogrodowy szybko-złączką i pompa pompuje mi wodę gdzie chcę.

Jest jeszcze taka opcja:

Pierwsze dwa korpusy mechaniczne zmieniam na trzy (równoległe). Takie jak w temacie @Paulstick post 80 - 

 

Spust robię przed i za pompą - żaden koszt a problem rozwiązany :)

 

Opublikowano
Jest jeszcze taka opcja:

Pierwsze dwa korpusy mechaniczne zmieniam na trzy (równoległe). Takie jak w temacie @Paulstick post 80 - 

 

Spust robię przed i za pompą - żaden koszt a problem rozwiązany

 

Nie mialem narowca z dwoma rownoleglymi korpusami, takze ciezko mi porownac z trzema, ale zrobilem kilka obliczen i gdzie 3/4 rurki w miare odpowiadaja przelotowi 2 korpusow, tak przy 1 calowych rurkach 2 to już za malo. Oczywiscie to wszystko czysta teoria, osobiscie wolalem zrobic na 3 zebym nie myslal co by bylo gdyby...

W moim poscie jest tandetnie nagrany filmik pokazujacy przeplyw, nie moge narzekac, musialem poszerzyc sam wylot do 40mm bo mi wymywalo ostro piasek po drugiej stronie.

Jesli jestes zadowolony z mniejszej ilosci korpusow biologicznych, to szczerze polecam moj schemat, oczywiscie jesli znajdziesz miejsce.

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Dziękuję 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Paulstick napisał:

Nie wypowiem się na temat biologii, bo moznaby godzinami dyskutowac i nigdzie bysmy nie doszli. Martwi mnie natomiast przeplyw. Korpus niezaleznie od gwintu ma wylot w srodku na pol cala. Do tego opory tworzone przez media, nijak to się ma do 1calowych rurek. Gdyby to byl 500litrowy zbiornik, to bym się przymknal, ale przy prawie 1000 litrowym akwie nie jestem pewien. Niech moze Stan się wypowie na ten temat.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Wielokrotnie temat ten był już wałkowany. Jestem nawet gotów stwierdzić, że na 1000l baniak wystarczy napełnić 2 korpusy najtańszym złożem biologicznym. A u Stana ta ilość biologii to lekkie zboczenie, które na szczęście ani jemu ani rybą nie zaszkodzi. Jeżeli mamy ograniczone miejsce pod baniakiem to dodatkowe korpusy lepiej przeznaczyć na filtrację fizyko-chemiczną (purigen, purolite, TMBT, węgiel, itd.).

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Just now, marcin1ja1 said:

Wielokrotnie temat ten był już wałkowany. Jestem nawet gotów stwierdzić, że na 1000l baniak wystarczy napełnić 2 korpusy najtańszym złożem biologicznym. A u Stana ta ilość biologii to lekkie zboczenie, które na szczęście ani jemu ani rybą nie zaszkodzi. Jeżeli mamy ograniczone miejsce pod baniakiem to dodatkowe korpusy lepiej przeznaczyć na filtrację fizyko-chemiczną (purigen, purolite, TMBT, węgiel, itd.).

Mysle, ze temat ilosci biologii zostal wyczerpany kilka postow wyzej, jak napisalem nie ma sensu o tym dyskutowac. Chodzi tutaj w tej chwili o przeplyw a nie ilosc biologii.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.